Дано:
Точка фотопечати
3хP50 1x1410 - работают на альтернативных среднедешевых расходниках(HiImage 10x15, и ломонд(так как не так быстро выцветает) для больших отпечатков.

Появилось желание сделать отдельную качественную печать, естественно по отдельной цене. Так как часто приходится печатать "свои" свадьбы. И тут встает фактор не цены а качества. Бюджет не велик на данный момент есть около 100к свободных.

Кто что может посоветовать? Какая будет в среднем себестоимость отпечатка, и не зря ли я об этом задумался?

Canon PIXMA PRO-1 (до А3+)
Иль надо больше?

Стоимость отпечатка высокая. Рассчитать в данном случае, сложно...

evgeniy2605, для качественной лучше взять пигментник PRO класса Canon PIXMA PRO-10, Canon PIXMA PRO-1
http://www.canon.ru/...d=1234737053001
http://www.canon.ru/...0_subtitles.xml

Либо купить дорогой EPSON c плоттерной бошкой формата А2+ Epson STYLUS PRO 3880 и печатать оригиналами с картриджами емкостью по 80мл!

localhost сказал:

Устроит вариант до а4 включительно. [quote name='localhost' post='305586']
но мои весьма приблизительные вычисления(основанные на таблице расхода на сайте канонов) выдали более 14руб за 10х15, это еще без учета бумаги. Цена неконкуретноспособна будет.

:(

а что если Принтер Epson Stylus Photo R3000 с СНПЧ? Будет ли ощутимая разница против 1410 на ваш опытный взгляд?

Всё будет зависеть исключительно от качества расходки.

evgeniy2605
14 рублей чернил на 10*15 на про-1 это перебор, скорее будет около 35 руб. на А4. Такая же цена будет на эпсоне 3880, на R3000 дороже. На старших про-эпсонах с/с будет примерно 15-20 руб. на А4. Все это на родных картриджах покупаемых "обычным" способом. Если это для Вас дорого, то на оригиналы лучше не смотреть. Тогда действительно можно взять что то типа эпсона R3000 с СНПЧ (к нему проще найти альтернативку, чем к кэнону про-1).
А вообще, для качественной печати лучше использовать оригинальный пигмент на хорошей бумаге.

Dimka66 сказал:

Об альтернативе и не может идти речи. Чернила только оригинальные, бумага оригинальная. Иначе о каком максимальном качестве может идти речь?

Купите бу лаб

SCORPIC, Собственно об этом я и сказал в конце своего поста - для максимального качества лучше всего оригиналы. Лично я использую для такой печати эпсон 3880 на оригиналах (печатаю фото со своих фотосъемок в первую очередь). Хотя конечно есть настоящие профи печати (как aVs), которые могут получить достойное качество и на альтернативке. Но к сожалению не всем дано...

Dimka66 сказал:

3880 истинный Seiko Epson, хоть я очень редко высказываюсь лестно о продукции Epson. 3880 - это эталон на что должны равняться хорошие аппараты для профи.

evgeniy2605, ну почему не конкурентоспособная цена будет?
Смотря как разрекламите. Люди готовы очень дорого платить за воспоминания. Например, за обычные фотки, конечно, никто столько платить не будет. Но за фото со свадьбы, из роддома или с концерта - вполне. Также, для студийных фотосессий хорошо. Для фотовыставок.
Представьте себе 12-картриджный фотопринтер с пигментными чернилами с поддержкой технологии CromaLife 100+. Да я сам представить себе не могу какие с него могут быть снимки классные...
Между прочим, года три назад в нашем местном ЗАГСе за две-три фотки 15x20 брали по 100 руб. Записать эти три фотки на CD - ещё 100 руб. И люди некоторые готовы платить.
Впрочем, говорят 3880 тоже неплох и себестоимость будет ниже. Проще к нему найти чернила. А СНПЧ там есть встроенная.
А вот 1410 меня даже чисто внешне пугает. Очень экстремальный дизайн аля матричный принтер, только из метала.

а внешний вид до одного места-главное результат, который он выдаёт.

localhost, Там пигментные чернила LUCIA (в кэнон про-1), а не какой то хромолайф. А по конкурентности согласен, есть клиенты готовые платить за качество, за те же свадебные или студийные фотоотпечатки.

Эпсон 3000 (3880) с СНПЧ или ПЗК на оригинальных чернилах из больших картриджей от Про серии. На Авито покупать по разумной цене в 110, 220 и больших фасовках.

localhost сказал:

Интуиция тебя не подводит. Там податчик бумаги настолько хлипок что не затягивает фотобумагу сразу после распаковки нового принтера из коробки. Принтер разбирать нужно и лечить автоподатчик бумаги. И второе, принтер очень тормозной.

koka сказал:

Вполне устраивает оперативный результат на Canon PIXMA iX6540 А3+ который лишен этих комплексов, да и стоит вдвое дешевле
Да и если сравнивать компактность и эргономику, то Canon PIXMA iX6540 А3+ это наверно самый компактный и удобный принтер формата A3 который я встречал!

Dimka66 сказал:

И какой примерно расход по картриджам если брать в расчет на а4? Бумагу какую используете epson?

evgeniy2605,
Стоимость чернил на А4 была где то 30-35 рублей, хотя сейчас с падением курса рубля очевидно вырастет... Бумага только эпсон, нарезаю с рулонов. Предлагаю на выбор из премиум-эпсон - глянец, полуглянец (семиглосс), люстер и семимат. Для "совсем подешевле" использую Photo Paper Gloss, получается 7,5 рубля за лист А4. Вобщем вполне приемлемая с/с от А4 формата.