anton360 сказал:

Не уверен, что для водных чернил нужно взбалтывание )
Но ежели так сильно хочется - взболтайте доноры. Всех дел - снять с принтера, да положить на бок, как для заправки, после чего повесить на место. Даже если делать это часто, ну например раз в месяц, IMHO не устанете.

MaK7
А если пользователь, не знал?
Что чернила, надо в блендер раз в месяц заливать.
Епсон не предупреждал, что не выпичатеват баночку чернил за пол года вредно, для здоровья принтера.

anton360,
Ну не знаю... думаю взбалтывание тут ни при чем. Во первых у меня во флакушках (открытых, из которых доливал) стояли без взбалтывания, ничего не загустело. А во вторых, некоторая вибрация принтера при печати имеет место быть, и очевидно чернила в L800 все же "взбалтываются" в некоторой степени. В отличие от китайских снпч, емкости которых зачастую стоят отдельно на столе не соприкасаясь с принтером.
А в Ваш кисель как то не верится... может у батареи принтер стоял, пробки заправочные/воздушные были открыты, влажность очень низкая... Вон и MaK7 говорит, что у него за полгода ничего не скисло...

MaK7 сказал:

Может быть, но я мало верю в то, что пластиковые детали самой дешёвой СНПЧ могут как-то повлиять на состав чернил. Мне ближе всего версия об отрицательном воздействии атмосферы. Поэтому я и замутил конструкцию из полиэтиленовых доноров. Посмотрим, что из этого получится.

Так опять же, что мешает воткнуть в вентиляционные отверстия затычки на время простоя, дабы отгородить чернила от атмосферы?

MaK7
Ты консерву открой
А потом вставь затычку.
И узнаешь, как долго она пролежит, пригодной для употребления.

anton360 сказал:

Ну во-первых, предупреждает. Исходя из срока гарантии. :)

А во-вторых, ничего особо вредного я тут не вижу. Пользователь, ака потребитель все же должен иметь хоть чуток ума-разума, и не покупать для печати текста в объеме 10 листов в месяц L800, где объема доноров хватит тысяч на 5 листов. Для фактически поштучной печати лучше подходят картриджные модели. Даже тонер в лазернике со временем имеет тенденцию слеживаться.
Покупать для этой цели "фабрику печати", где исходя из одного названия очевидно предназначение аппарата все же глупость, и глупит тут потребитель.

anton360 сказал:

Некорректно... консервы гораздо более притягательны для разной микрофлоры, чем чернила.

anton360 сказал:

Сколь угодно долго. Достаточно перед вставлением затычки консерву прогреть до ~90 градусов по Цельсию.
Учитывая же, что чернила - химия, им нагрев вряд ли не нужен. Достаточна развязка от воздуха, дабы ограничить естественный процесс испарения.

MaK7
Пользователь CanonMP810 сказал что ему, нужно немного печатать а ты ему сразу фабрику печати, хорошо что хоть не завод епсон

MaK7 сказал:

Ага и привет ботулизм

anton360 сказал:

Ни боже мой.
Я ему как раз для "мало печатать" P50. И не абы как, а с оригиналами, т.к. для малопечатания их стоимость будет не выше бодяги:

CanonMP810 сказал:

MaK7 сказал:

спасибо всем активным пользователям за дискуссию-много полезного почерпнул.
Но неужели чернила Epson могут загустеть за полгода-год???
У меня стояли лет пять 2 бутылки WWM от старого принтера i455,которые я в итоге вылил в ПЗК CanonMP810(чего конечно лучше было не делать,но тогда мало об этом знал),после чего печатал Colorway,а последние были WWM нового образца уже для MP810.
так те чернила были остатки в бутылках,были по виду совершенно нормальные.

Собственно и я на 2-й странице советовал Р50 с оригинальными картриджами...

CanonMP810 сказал:

Я сейчас залил в свой epson xp 103 чернила WWM где по сроку годности написано использовать до 2008года, и принтер нормально печатает, осталось в донорах снпч грамм 30 и принтер отлично пропечатал все дюзы 100%

Господа! Разве мало тем на форуме про "полосатость", "пыление" и проч при нормальном тесте дюз? Независимо от модели принтера, модели СНПЧ и марки чернил?
Честно: открываю пузырёк с чернилами (практически, любыми), заливаю - отличная печать! Проходит некоторое время и печать становится неприемлимой. В чем дело - вопрос окончательно не ясен. Поэтому совет: при малых объёмах печати, "фабрик" покупать не надо! Иначе, вся "экономия" выйдет боком!

Просто пиар WWM какой то...

Не очень могу представить сколько примерно уйдёт чернил(или к примеру оригинальных картриджей) для печати фото в лучшем качестве формата А4 без полей?
Подскажите пожалуйста.что бы я реальнее представил необходимость или удобство "СНПЧ" в L800 или ПЗК или оригиналов на P50.
Мне почему то за годы пользования МР 810 всегда хотелось более редкой возни с заправками,а пользование оригинальными картриджами в какой то момент стало неоправданно дорого.

Dimka66 сказал:

/>/> />/>

Dimka66 сказал:

То же самое думал и при выборе лет 6-7 (не помню точно) Canon MP-810,после чего пару лет были только оригиналы,но потом перешёл на ПЗК и лил всякое дерьмо по незнанию,под конец только стал выбирать чернила,но было уже поздно-голова умерла.
Почему и берут сомнения в реальности установки в Р50 оригинальных картриджей.... />/>
Комплект оригиналов стоит 600 гривен,вот интересно насколько их хватает.Например для МР 810 дешевле,их всё таки 4(почему в общем и дешевле),но там обьём возможно меньше?
Хотя 5-й чёрный большого обьёма быстро заканчивался при монохромной печати.
Вот нашёл не пойму,что за картриджи-пишут оригинал.....

Хотя тут же продаётся и оригинальные по отдельности..

Dimka66
Нет я теперь перешел, на colorway они печатают не хуже а стоять, в два раза дешевле'
Я за самые дешевые чернила

CanonMP810, На печать фото А4 уходит примерно 1 мл чернил. Полагаю что с родными картриджами проблем при простоях не будет. В свое время держал эпсон R270, печатая лишь 3-4 раза в год (на оригинальных картриджах). При этом даже прочистка не всегда требовалась перед печатью.

Давайте голосовать
Я за L800 +++++
Хоть он, и для бомжей