• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Оригинальный пигмент Epson. бывает в природе.

|    Сообщение #21 Отправлено 23 января 2014 - 03:19   anton360

holomen
Странный ты ,
Ну да и ладно .
Таких как ты, просто нужно понять и простить

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: загруженное.jpg

|    Сообщение #22 Отправлено 23 января 2014 - 03:44   holomen

Умение читать и понимать написанное - определяющее в развитии. Учитесь еще.

|    Сообщение #23 Отправлено 25 января 2014 - 11:27   tlr

holomen, оригинальный чёрный пигмент можно купить в картриджах от широкоформатников:
http://www.avito.ru/..._9600_267967701
Считайте, это и есть "банки" )

|    Сообщение #24 Отправлено 26 января 2014 - 01:36   holomen

Да, 220мл - уже даже и не "баночка", а БАНКА. :)

|    Сообщение #25 Отправлено 28 января 2014 - 09:07   pc63

Просмотр сообщенияtlr сказал:

в банках Эпсон пигмент нигде не продаёт. Достать подешевле можно только в картриджах от широкоформатников...


http://www.epson.ru/...les/C13T77414A/

Контейнер емкостью 140 мл. с пигментными черными чернилами
Правда для Epson M100 Epson M105 Epson M200 Epson M205, а у них Минимальный объем капли - 3пл, далеко не для всех подойдёт.

|    Сообщение #26 Отправлено 02 августа 2014 - 18:29   mek_ph

Просмотр сообщенияholomen сказал:

Точнее требование одно - максимальная НЕ прозрачность к ближнему УФ. И лучше всего этим требованиям удовлетворяют как раз эпсоны (меньше головной боли с головами) с черным пигментом, залитым во все чернильницы.

А у меня почему то черный пигмент на пленке дает растрескивание. Как InkTec (сильнее) так и OCP.

Водные чернила на L300 просто микроскопические дырки. Сейчас хочу попробовать что получится с ними.
Замерил контраст, кстати на водных черных не хуже чем на растресканном пигменте.

|    Сообщение #27 Отправлено 02 августа 2014 - 19:30   aVs

Просмотр сообщенияmek_ph сказал:

Замерил контраст

Как замеряли?
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.

|    Сообщение #28 Отправлено 02 августа 2014 - 19:59   mek_ph

Просмотр сообщенияaVs сказал:

Как замеряли?

Фотодиодом в фотовольтаическом режиме, нагруженном на сопротивление так чтобы во всем необходимом диапазоне оставался в линейной области. Фотодиод (на самом деле фотобатарея) взят большой площади чтобы получить усредненное значение, не зависящее от флуктуаций.
Распечатал прямоугольные области, так чтобы с запасом закрывали фотоэлемент. Ну и опорные измерения на чистом участке. Засветка - панель с равномерно наклеенными лентами с УФ светодиодами.

Сейчас попробую перекалибровать время выдержки под шаблоны на L300, один фиг под новый ФР калибровать. Заодно посмотрю как микроскопические дырки от черной водянки влияют.

|    Сообщение #29 Отправлено 15 августа 2014 - 19:20   mek_ph

Да кстати, есть результат эксперимента с фотошаблонами. Если интересно могу выложить, вот только в какую тему.

|    Сообщение #30 Отправлено 15 августа 2014 - 19:33   koka

ну давай сюды.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #31 Отправлено 16 августа 2014 - 11:51   mek_ph

Просмотр сообщенияkoka сказал:

ну давай сюды.


Написал:
http://reseters.ru/...ndpost&p=329439