Доброго всем и спасибо за форум. Вы мне очень помогли, когда ставил СНПЧ на прошлый принтер - даже не регистрировался, такое количество доступной информации.
А теперь без помощи никак. В общем, досталось мне две МФУшки - SX125 и TX409. Обе с ДЗК с остатками чернил в них. Причем весело получилось, типа SX125 был с засохшим черным, а ТХ409 вообще почти в нагрузку достался, а вот у него как раз черный и засох. Ну, значит у меня теперь их будет два. ;) Даже засохший черный у ТХ не расстраивает - во все чернильницы залью черный пигмент и буду печатать фотошаблоны. Возможно запилю капсульную СНПЧ на него и донора в корпус затолкаю. На самом деле это была основная причина поиска недорогого эпсона, но раз второй жив - пусть остается цветным.
Проблема в том, что прошлый хозяин не сказал, какие чернила в какой принтер лились. А лить пигмент поверх неизвестно чего - страшно. Да и мыть как? Какой промывкой сначала чтобы не убить голову неправильной промывкой?
Порылся в ванной, нашел пару чистящих:
ЗММ состав: вода, органический растворитель, <5% цитрат натрия, <5%аммиак водный, отдушка, красители
Рио состав: вода, изопропиловый спирт, <5%АПАР (хз что такое. возможно на мовi это ПАВ), нашатырный спирт, отдушка, консервант, краситель.
Да, еще у меня есть 25% аммиачная вода, и дистиллированная. Еще есть непонятный изопропил, но он странный какой-то - жутко воняет и желтоватого цвета.
Насколько я понял из фака, дла промывки пигмента нельзя ни один ни второй, и надо искать СММ (без нашатыря)? А водянку можно попробовать помыть любым из них?
Но возвращаемся к первому вопросу - как определить, какие чернила были? И в какой последовательности лить смывку если не получится определить?
Страница 1 из 1
Как определить тип чернил? пигмент или водянка
| Сообщение #2 Отправлено 20 января 2014 - 21:27
Искать нужно промывочную жидкость а не всякие там ММ, ЗММ, СММ... Кстати, есть промывки для водных и пигментных чернил в одной бутылке.
А узнать какие где чернила очень просто: на вид они различимы. Показал бы фото картриджей с остатками чернил, может кто-то и распознал бы что где.
А узнать какие где чернила очень просто: на вид они различимы. Показал бы фото картриджей с остатками чернил, может кто-то и распознал бы что где.
| Сообщение #3 Отправлено 20 января 2014 - 21:32
Да что нужно использовать специально обученные смывки я понимаю. Но локальный провал в финансах, потому и надеюсь обойтись подручными жидкостями.
А фотки можно сделать. Как будет лучше, на листе бумаги или на просвет?
А фотки можно сделать. Как будет лучше, на листе бумаги или на просвет?
| Сообщение #5 Отправлено 20 января 2014 - 22:00
Вот я Асёл! Точно! Спасибо.
Проверил SX125, получается странное. Синий и черный не просвечиваются совсем. А вот желтый и красный просвечиваются. Примерно как.. Как фанта или сок (не натуральный, а как нектар или восстановленные).
У TX409 чуть иначе получается - черный и красный не просвечивают, желтый просвечивает, синий не могу проверить - почти закончился.
(конечно, наклейки оторвал)
Проверил SX125, получается странное. Синий и черный не просвечиваются совсем. А вот желтый и красный просвечиваются. Примерно как.. Как фанта или сок (не натуральный, а как нектар или восстановленные).
У TX409 чуть иначе получается - черный и красный не просвечивают, желтый просвечивает, синий не могу проверить - почти закончился.
(конечно, наклейки оторвал)
| Сообщение #6 Отправлено 20 января 2014 - 22:14
Странно получается. Вроде в пределах одной головы смешивали и водянку и пигмент? Где логика? Или я ошибся. Фотик зарядится - буду делать фотки.
| Сообщение #8 Отправлено 21 января 2014 - 07:09
holomen, водянка прозрачная и не яркая, пигмент не прозрачный, и имеет яркий, насыщенный цвет. Черный определить сложнее - капните его каплю на простую бумагу (не фото), дайте высохнуть и потом смочите водой. Водянка расплывется, пигмент практически нет.
А вообще если не знаете какой тип чернил в ПГ - мойте промывкой для пигмента, она универсальна и водным чернилам ничего от нее не будет.
А вообще если не знаете какой тип чернил в ПГ - мойте промывкой для пигмента, она универсальна и водным чернилам ничего от нее не будет.
| Сообщение #9 Отправлено 21 января 2014 - 07:57
Nikolai67, вы правы конечно. Посмотрел - вроде и приемлемо. Просто засела в голове цифра, а оказалось в два раза дешевле. Да и ехать - полдня потерять. А СММ/ЗММ на каждом углу. (догадываюсь что на это можно сказать ;) ) Но это уже не сильно важно. Оказывается есть OCP NR почти полный пузырек - остался от кенона. Вроде как подходит и для эпсона и для пигмента. Что по ее поводу скажете? Пожалуй проведу тест на стекле для спокойствия.
Miklucho, спасибо. Меня как раз порядок беспокоил. Зеленый я еще.. :)
Miklucho, спасибо. Меня как раз порядок беспокоил. Зеленый я еще.. :)
| Сообщение #12 Отправлено 21 января 2014 - 13:29
Спасибо за предупреждение. Я черный на ТХ отмачивать не планирую. Мне только старые чернила промыть, чтобы залить пигмент и чернила между собой не подрались.
| Сообщение #13 Отправлено 23 января 2014 - 00:06
Всем спасибо за советы.
Особенно спасибо за то, что не дали наколхозить и допинали до мысли о правильной промывке. Черный я у ТХ конечно так и не отмыл, хоть и попробовал, ну и не очень-то и хотелось. Зато в остальных трех чернильницах пигмент, и это дает такой великолепный черный цвет, что еще немного - и типография с фотовыводом может отдыхать...
Особенно спасибо за то, что не дали наколхозить и допинали до мысли о правильной промывке. Черный я у ТХ конечно так и не отмыл, хоть и попробовал, ну и не очень-то и хотелось. Зато в остальных трех чернильницах пигмент, и это дает такой великолепный черный цвет, что еще немного - и типография с фотовыводом может отдыхать...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (90)



