iP4500 белые поперечные полосы при печати на тестовом образце равномерные продольные зоны с полосами
| Сообщение #21 Отправлено 11 января 2014 - 14:23
localhost, https://dl.dropboxus.../0000%20004.jpg TPAGE=15480, CDR=00996. D=055.6 -это отработка в памперсе.
| Сообщение #22 Отправлено 11 января 2014 - 14:33
vasilici, дошло))
Автору: А кто говорит о простоях?
Тут на лицо интенсивная печать.
Механику-то хоть раз чистили, смазывали? ПГ мыли?
Все же это серьезные пробег, тем паче для корейских чернил.
Автору: А кто говорит о простоях?
Тут на лицо интенсивная печать.
Механику-то хоть раз чистили, смазывали? ПГ мыли?
Все же это серьезные пробег, тем паче для корейских чернил.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #23 Отправлено 11 января 2014 - 15:03
Механику-то хоть раз чистили, смазывали? ПГ мыли?
ПГ мыли раз или два. ничего не смазывали, он как то иногда плохо каретку двигает или как оно называется, рывками. вопрос: чем смазывать там внутренности, да и грязный он но работал по принципу не мешай технике работать.
хотим купить бюджетный MG5540 не знаете как он?
| Сообщение #24 Отправлено 11 января 2014 - 15:52
По смазке я не спец. Но вообще, ПМС-100 и ПМС-200 вполне сойдёт... Может есть что-то лучше...
Прочистите поддон.
MG5540 - нормальный вариант, но он не поддерживает печать на дисках. Лучше 5340 поискать.
Прочистите поддон.
MG5540 - нормальный вариант, но он не поддерживает печать на дисках. Лучше 5340 поискать.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #26 Отправлено 11 января 2014 - 16:29
Вы можете начать с программной прочистки поддона. Желательно использовать матовую фотобумагу потолще для этой цели.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #27 Отправлено 11 января 2014 - 16:42
выбор или MG5540 или IP7240.. как то так.
Вы их характеристики сравните, как бы не одно и тоже...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #28 Отправлено 11 января 2014 - 17:08
начать с программной прочистки поддона.
подскажите где искать коды, вроде в факе ничего про это нет.
если вы про сброс абсорбера, то я его сделал
а, все дошло. туплю. через меню принтера чистку поддона. это делал на обычной бумаге еще до промывки.. думаю надо разобрать и смазать. а то дергается спотыкается.
| Сообщение #30 Отправлено 12 января 2014 - 17:42
По идее, данная смазка должна быть нормальной для вала каретки.
| Сообщение #31 Отправлено 16 января 2014 - 14:26
открыл крышку смазал движущиеся валы силиконом, осмотр показал что принтер забрызган чернилами, ошибка при выполнении выравнивания печатающей головки осталась, что и смущает больше всего, так как пишет, что сопла засорены. попробую замочить головку на неделю, посмотрю что будет, если не поможет, потом полностью разберу принтер. пока решил купить аппарат на замену.
вопрос, что лучше купить из кенонов MG 5540 или PIXMA iP7240 Photo? нужна только сносная фотопечать на бумаге. пигмент не нужен, диски не нужны сканер не нужен? как я понял, у данных моделей отличие в разрешении печати? заранее спасибо за подсказку.
вопрос, что лучше купить из кенонов MG 5540 или PIXMA iP7240 Photo? нужна только сносная фотопечать на бумаге. пигмент не нужен, диски не нужны сканер не нужен? как я понял, у данных моделей отличие в разрешении печати? заранее спасибо за подсказку.
| Сообщение #32 Отправлено 16 января 2014 - 19:02
плохо дело. программаторов под 451 чернильницы вроде нет еще, а ПЗК типа нано стоят 2800.... что еще можно купить на 8500 в итоге?
| Сообщение #33 Отправлено 16 января 2014 - 19:50
MG5540 - нормальный вариант, но он не поддерживает печать на дисках.
Это кто сказал?
вопрос, что лучше купить из кенонов MG 5540 или PIXMA iP7240 Photo?
Один МФУ другой - принтер. Качество и метод печати один и тот же. Вопрос, что нужно?
плохо дело. программаторов под 451 чернильницы вроде нет еще, а ПЗК типа нано стоят 2800.... что еще можно купить на 8500 в итоге?
PIXMA iP7240 стоит в районе 4 тыс. хватит ещё и на пзк и на чернила.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #34 Отправлено 16 января 2014 - 19:54
Да не нужны никакие программаторы.
IP7240 не тянет бумагу А4. Так что яб не взял.
В тоже время, МФУхи прекрасно печатают любые фотки и более полезны в быту.
Какой толк от фотопринтера, когда:
- Нужно срочно загнать текст в курсовую работу из бумажной книги?
- Отправить важные документы с подписью по эл.почте?
- Надо откопировать важные документы, а заезжать куда-то нет времени?
Ну и т.п.
IP7240 не тянет бумагу А4. Так что яб не взял.
В тоже время, МФУхи прекрасно печатают любые фотки и более полезны в быту.
Какой толк от фотопринтера, когда:
- Нужно срочно загнать текст в курсовую работу из бумажной книги?
- Отправить важные документы с подписью по эл.почте?
- Надо откопировать важные документы, а заезжать куда-то нет времени?
Ну и т.п.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #35 Отправлено 16 января 2014 - 20:04
MG5540 - нормальный вариант, но он не поддерживает печать на дисках.
Попутал с 5440, 5540 действительно не печатает на дисках.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40
| Сообщение #36 Отправлено 16 января 2014 - 20:05
[quote name='localhost' post='303860'
Да не нужны никакие программаторы.
[/quote]
чернильницы непрозрачные, расход чернил больше, как вести учет уровня если нет программатора. на дисках 5540 вроде не печатает, поэтому и подешевле стоит они оба стоят 4500-4700 сейчас. склоняюсь к МФУ 5540, почитал уже малость плохого про 7240. смысл в том, что заправлять оригиналы неудобно, они вроде непрозрачные. можно и прозевать если не пользоваться уровнем программным который ресеттером обнуляется. покупка ПЗК картриджей, как я сказал, обойдется в 2500 где то.. вот и думаю что в сумме 4800 принтер плюс 2500 ПЗК.. меня лимитирует еще наличие 3 литров чернил для именно этих моделей. вернее, для пятицветных кенонов
Да не нужны никакие программаторы.
[/quote]
чернильницы непрозрачные, расход чернил больше, как вести учет уровня если нет программатора. на дисках 5540 вроде не печатает, поэтому и подешевле стоит они оба стоят 4500-4700 сейчас. склоняюсь к МФУ 5540, почитал уже малость плохого про 7240. смысл в том, что заправлять оригиналы неудобно, они вроде непрозрачные. можно и прозевать если не пользоваться уровнем программным который ресеттером обнуляется. покупка ПЗК картриджей, как я сказал, обойдется в 2500 где то.. вот и думаю что в сумме 4800 принтер плюс 2500 ПЗК.. меня лимитирует еще наличие 3 литров чернил для именно этих моделей. вернее, для пятицветных кенонов
| Сообщение #37 Отправлено 17 января 2014 - 12:34
Я неделю назад купил МФУ 5440 на 450х картриджах. Не знаю, насколько 5440 аналогичен 7240 (по картриджам и головке вроде аналогичен, про механику - непонятно), но бумагу у меня берет любую из обоих лотков, даже А4 с плотность 230г/м2.
По картриджам сейчас еще сам думаю, что делать. Можно купить не-нано ПЗК за 500(без чипов) или 1200р (с чипами), можно купить нано-пзк за 2900р. Насколько лучше "нано-пзк", чем не-нано ПЗК - вопрос для меня открытый. Весь интернет забит рекламой и хвалебными отзывами от bursten, об объективности можно забыть. Можно еще заправлять родные, в них точно и поролон, и пластик будет хорошего качества. Но, поскольку программаторов я нашел ни в наших магазинах, ни на ебее, то уровень чернил придется контролировать по весу. Поскольку у меня есть точные весы и объем печати у меня небольшой, то для меня проблемы нет: раз в месяц вытащить ПЗК из принтера и перезаправить при необходимости. Но для активной печати такое, конечно, не годится.
Может быть, можно как-то доработать родные картриджи, чтобы видеть уровень чернил?
По картриджам сейчас еще сам думаю, что делать. Можно купить не-нано ПЗК за 500(без чипов) или 1200р (с чипами), можно купить нано-пзк за 2900р. Насколько лучше "нано-пзк", чем не-нано ПЗК - вопрос для меня открытый. Весь интернет забит рекламой и хвалебными отзывами от bursten, об объективности можно забыть. Можно еще заправлять родные, в них точно и поролон, и пластик будет хорошего качества. Но, поскольку программаторов я нашел ни в наших магазинах, ни на ебее, то уровень чернил придется контролировать по весу. Поскольку у меня есть точные весы и объем печати у меня небольшой, то для меня проблемы нет: раз в месяц вытащить ПЗК из принтера и перезаправить при необходимости. Но для активной печати такое, конечно, не годится.
Может быть, можно как-то доработать родные картриджи, чтобы видеть уровень чернил?
| Сообщение #38 Отправлено 17 января 2014 - 13:38
Может быть,
спасибо за ответ. с родными придется сбросить гарантию когда они закончатся. ну или не сбросить но смысл в слежении. да тоже пока думаю, что делать. агрегат устраивает его и возьму. спсибо за отзыв, а с картиджами что то буду думать. наверно просто буду заправлять родные под пробку по количеству отпечатков все на всякий случай... объем печати разовый, можно прикинуть разбить печать на сотки отпечатков и заправить, типа того...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (170)

