я считаю(имхо)что меньший вес пг не критичен,необходимо просто грамотно уложить шлейф,что бы не было "болтанки",а принтеру от этого будет только лучше.
спасибо Episode за хорошую статью,да и вообще форум по праву лучший по снпч,многое узнал,спасибо всем учасникам.
Картридж Vs капсула Vs демпферная камера. Что лучше? Как сделать правильный выбор?
| Сообщение #42 Отправлено 14 марта 2006 - 13:54
С удовольствием прочитал стаью Episode и огромное спасибо всем неравнодушным к данному
обсуждению! Номинантов обязательно надо отметить призами, которые останутся на память и принесут пользу
для дальнейшего развития и популяризации СНПЧ!
обсуждению! Номинантов обязательно надо отметить призами, которые останутся на память и принесут пользу
для дальнейшего развития и популяризации СНПЧ!
| Сообщение #43 Отправлено 15 марта 2006 - 19:24
Подскажите ка, пожалуйста, есть ли где-нибудь какая либо инструкция с картинками, что бы увидеть, что это за "зверь" такой СНПЧ?
| Сообщение #44 Отправлено 15 марта 2006 - 20:33
Натали (Mar 15 2006, 08:24 PM) писал:
Подскажите ка, пожалуйста, есть ли где-нибудь какая либо инструкция с картинками, что бы увидеть, что это за "зверь" такой СНПЧ?
Читай.
http://reseters.ru/snp.php
| Сообщение #45 Отправлено 15 марта 2006 - 20:37
Натали (Mar 15 2006, 07:24 PM) писал:
Подскажите ка, пожалуйста, есть ли где-нибудь какая либо инструкция с картинками, что бы увидеть, что это за "зверь" такой СНПЧ?
Ближайший такой "зверь" на которого можно посмотреть, расположен в верхнем левом углу этой странички.
Если наберетесь немного терпения, скоро выложу фотографии в первом посту этой темы, думаю, там Вы сможете без проблем разобраться.
Ну, а если у Вас уйма свободного времени, хороший монитор, и Вы любите читать, то наберите в яндексе "снпч", только не удивляйтесь количеству найденных страниц.
Хочу заметить, что все их читать - нет смысла. Для того, что-бы подружиться с снпч, есть все на этом форуме, который по праву считаеться лучшим форумом рунета, посвященным снпч. B)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #46 Отправлено 16 марта 2006 - 02:50
Типа, немного подкорректировал первый пост.
2 Натали
Хотел бы, предупредить, что такая система, не с любыми чернилами будет стабильно работать.
2 Натали
Цитата
Смотри (вариант с картриджами)
Хотел бы, предупредить, что такая система, не с любыми чернилами будет стабильно работать.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #47 Отправлено 16 марта 2006 - 14:38
Статья просто прекрасная если бы я прочитал такую статю когда выбирал себе снпч яб уже на следующий день купил то что нужно.
А купил я капсульную снпч от resetters и в ее поддержку хочу отметить что с момента прочтения первой статьи и до покупки снпч от resetters прошло дней 10. И вид и установка никаких нареканий не вызвали
и меня все устраивает.
А купил я капсульную снпч от resetters и в ее поддержку хочу отметить что с момента прочтения первой статьи и до покупки снпч от resetters прошло дней 10. И вид и установка никаких нареканий не вызвали
и меня все устраивает.
| Сообщение #48 Отправлено 16 марта 2006 - 20:46
2 SPAWN
Поздравляю с правильным выбором, и вступлением в ряды СНПЧ-истов
Капсульная система, в отличии от картриджной, имхо, более надежна и удобна в обслуживании, да и изучена она уже от и до, есть предпосылки, что проработает она у тебя долго и беспроблемно.
Бесполосной печати, тебе! B)
Поздравляю с правильным выбором, и вступлением в ряды СНПЧ-истов
Капсульная система, в отличии от картриджной, имхо, более надежна и удобна в обслуживании, да и изучена она уже от и до, есть предпосылки, что проработает она у тебя долго и беспроблемно.
Бесполосной печати, тебе! B)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #49 Отправлено 17 марта 2006 - 10:39
Добрался наконец- то до статейки, конечно статья интересная.
но и неодназначная. хочу просто дабавить что в прнципе при наличии "прямых" рук все системы будут одинаково качественно работать, (ИМХО использую только картриджные, ни одна не сбоила на протяжении уже года (а их у мення много :) ) )
Хочу дополнить, капсульные системы подвержены эффекту перетикания чернил, так же ИМХО читаю темы про полосатость и удивляюсь т.к. ни разу полос не видел, причем ни гидродонеров, ни емкостей, просто тупо банки....
но и неодназначная. хочу просто дабавить что в прнципе при наличии "прямых" рук все системы будут одинаково качественно работать, (ИМХО использую только картриджные, ни одна не сбоила на протяжении уже года (а их у мення много :) ) )
Хочу дополнить, капсульные системы подвержены эффекту перетикания чернил, так же ИМХО читаю темы про полосатость и удивляюсь т.к. ни разу полос не видел, причем ни гидродонеров, ни емкостей, просто тупо банки....
| Сообщение #50 Отправлено 17 марта 2006 - 11:04
У меня r220 новый.
Узнал о проблеме полосатости. Напечатал 20 ст. А4 100%заливка
неполосит. Система без гидродоноров, баночки стоят на одном уровне с принтером.
И будте любезны дайте сылочкы как сделать фильтры к капсулам.
Простите что немного не в тему ограничение доступа.
Зарание благодарин.
Узнал о проблеме полосатости. Напечатал 20 ст. А4 100%заливка
неполосит. Система без гидродоноров, баночки стоят на одном уровне с принтером.
И будте любезны дайте сылочкы как сделать фильтры к капсулам.
Простите что немного не в тему ограничение доступа.
Зарание благодарин.
| Сообщение #51 Отправлено 18 марта 2006 - 23:49
Episode (Mar 12 2006, 03:20 PM) писал:
2 aleks-th
Все верно, но ведь СНПЧ ставиться отчасти для значительного удешевления домашней печати, и юзер пытаеться экономить еще и на чернилах, покупая WWM, которые, кстати, не такие уж и плохие, просто с характером. Этот характер можно понять. Но я продолжаю утверждать - картриджи в обслуживании - на последнем месте.
Все верно, но ведь СНПЧ ставиться отчасти для значительного удешевления домашней печати, и юзер пытаеться экономить еще и на чернилах, покупая WWM, которые, кстати, не такие уж и плохие, просто с характером. Этот характер можно понять. Но я продолжаю утверждать - картриджи в обслуживании - на последнем месте.
Да ладно в москве в рознице
чернилы Инк майте стоят дешевле ВММ на четверть
ОСП дороже на теже 30
так что экономить покупая ВММ это странно )
потому как стоимость чернил при использовании СПЧ уже не имеет такого значения ....
так как они уже стоят копейки по сравнению с фотобумагой )
А в обслуживании катриджи проще вставил один раз и забыл )
| Сообщение #52 Отправлено 19 марта 2006 - 10:59
Вид каретки с установленной капсульной снпч -
Эластичные втулки сверху и снизу обеспечивают 100% герметичность и дают возможность без боязни насаживать капсулы на штуцера печатающей головки.
Обратите внимание как хорошо виден уровень чернил в капсулах, сколько места в каретке для формирования шлейфа. При прокачке - видно поступают ли чернила (капают) в каждую капсулу или нет. Ремонт, замена 1 капсулы - нет проблем.
В случае с картриджами - вся каретка забита картриджами - ничего не видно, шлейф мешает....
Эластичные втулки сверху и снизу обеспечивают 100% герметичность и дают возможность без боязни насаживать капсулы на штуцера печатающей головки.
Обратите внимание как хорошо виден уровень чернил в капсулах, сколько места в каретке для формирования шлейфа. При прокачке - видно поступают ли чернила (капают) в каждую капсулу или нет. Ремонт, замена 1 капсулы - нет проблем.
В случае с картриджами - вся каретка забита картриджами - ничего не видно, шлейф мешает....
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #53 Отправлено 19 марта 2006 - 11:42
Недавно я помогал устанавливать на R200 оч. похожую систему (якобы от RESETTERS и купленую в Москве)
Всё встало классно. Хотя, насаживать НАТУРАЛЬНЫЕ шприцы на заборные штуцера головки было стрёмно. Возможно, это была другая система.
...........
Хотя, нет! Судя по "клипсе" крепления шлейфа - "один-в -один"
Всё встало классно. Хотя, насаживать НАТУРАЛЬНЫЕ шприцы на заборные штуцера головки было стрёмно. Возможно, это была другая система.
...........
Хотя, нет! Судя по "клипсе" крепления шлейфа - "один-в -один"
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #54 Отправлено 19 марта 2006 - 12:00
Мне тоже было стрёмно насаживать НАТУРАЛЬНЫЕ шприцы на заборные штуцера головки.
Недавно прочел на форуме что RESETTERS производит капсулы на заводе и выглядят они как на фотке выше.
Тогда получаетса я поспешыл со шприцами.
Недавно прочел на форуме что RESETTERS производит капсулы на заводе и выглядят они как на фотке выше.
Тогда получаетса я поспешыл со шприцами.
| Сообщение #55 Отправлено 19 марта 2006 - 13:47
2 root
Если бы до покупки своей СНПЧ я увидел фотографии именно таких капсул на этом сайте, и прочел данную тему в форуме, то мой выбор был бы однозначным.
Думаю – стоит разместить эти фотографии в магазине, в разделе «комплектующие для СНПЧ».
2 All
Для тех, кто желает поделиться впечатлениями от юзанья своей СНПЧ, подтвердить, или опровергнуть то, о чем говорилось в статье, предлагаю следующий порядок:
1. У меня такая-то (капсульная, картриджная, д. камерная) СНПЧ.
2. Чернила использую (производитель, или бодяжу сам).
3. Пользуюсь ею уже (один, сто, тысячу) дней, месяцев, лет.
4. Печатаю примерно (один, сто, тысячу) отпечатков в день (месяц, год).
5. Наблюдаются такие проблемы: (или не наблюдается никаких).
6. Можно еще чего-нить добавить
Продублировал эту мессагу в первом посте.
Если бы до покупки своей СНПЧ я увидел фотографии именно таких капсул на этом сайте, и прочел данную тему в форуме, то мой выбор был бы однозначным.
Думаю – стоит разместить эти фотографии в магазине, в разделе «комплектующие для СНПЧ».
2 All
Для тех, кто желает поделиться впечатлениями от юзанья своей СНПЧ, подтвердить, или опровергнуть то, о чем говорилось в статье, предлагаю следующий порядок:
1. У меня такая-то (капсульная, картриджная, д. камерная) СНПЧ.
2. Чернила использую (производитель, или бодяжу сам).
3. Пользуюсь ею уже (один, сто, тысячу) дней, месяцев, лет.
4. Печатаю примерно (один, сто, тысячу) отпечатков в день (месяц, год).
5. Наблюдаются такие проблемы: (или не наблюдается никаких).
6. Можно еще чего-нить добавить
Продублировал эту мессагу в первом посте.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #56 Отправлено 20 марта 2006 - 21:32
До недавнего времени использовал картриджную СНПЧ (немного меньше года);
Чернила использовал SkyHorse, сейчас перешел на InkTec
Печатаю фоток по 50-100 раза 4-6 в месяц (для себя или знакомых) (поэтому собираюсь сделать краник на помпу как у Episode, т.к. совсем в моем случае отключать нельзя, а чернил все-таки жалко)
сначала был бесконечно счаслив, пока не начались проблемы, а именно попались некачественные чернила и почти полностью забились фильтры в картриджах (собственно они и спасли ПГ от преждевременной гибели, поэтому я в корне не согласен с тем что фильтры тонкой очистки в системе не к чему).
Скажу уже как спец: качественно промыть картридж невозможно. Ремонт картриджной системы - это долго, грязно и сложно.
Решил сделать капсулы, но в двух ближайших аптеках не оказалось подходящих шприцов, поэтому стал переделывать свои карт-жи. Мои кар-жи устроины таким образом, что боковую стенку очень просто ровно срезать, я и срезал, отсек все лишнее, вклеев перегородки на ненужные отсеки, и заклеил это все пленкой. Таким образом, получилось нечто среднее между всеми тремя типами (благодаря тому что чернилами заполнен один отсек, вес картриджа минимален, благодаря эластичной стенке, независимость от атм. давления и гидроударов шлейфа
(да, забыл сказать, если вдруг кто решит так сделать: не каждый клей склеевает полиэтилен (да и не всякий полиэтилен))
Чернила использовал SkyHorse, сейчас перешел на InkTec
Печатаю фоток по 50-100 раза 4-6 в месяц (для себя или знакомых) (поэтому собираюсь сделать краник на помпу как у Episode, т.к. совсем в моем случае отключать нельзя, а чернил все-таки жалко)
сначала был бесконечно счаслив, пока не начались проблемы, а именно попались некачественные чернила и почти полностью забились фильтры в картриджах (собственно они и спасли ПГ от преждевременной гибели, поэтому я в корне не согласен с тем что фильтры тонкой очистки в системе не к чему).
Скажу уже как спец: качественно промыть картридж невозможно. Ремонт картриджной системы - это долго, грязно и сложно.
Решил сделать капсулы, но в двух ближайших аптеках не оказалось подходящих шприцов, поэтому стал переделывать свои карт-жи. Мои кар-жи устроины таким образом, что боковую стенку очень просто ровно срезать, я и срезал, отсек все лишнее, вклеев перегородки на ненужные отсеки, и заклеил это все пленкой. Таким образом, получилось нечто среднее между всеми тремя типами (благодаря тому что чернилами заполнен один отсек, вес картриджа минимален, благодаря эластичной стенке, независимость от атм. давления и гидроударов шлейфа
(да, забыл сказать, если вдруг кто решит так сделать: не каждый клей склеевает полиэтилен (да и не всякий полиэтилен))
| Сообщение #57 Отправлено 21 марта 2006 - 00:31
По поводу фильтров тонкой очистки - никто не говорил, что они не к чему, речь шла об удобстве их очистки в картридже, вернее о не удобстве, вернее о полной невозможности этого.
Насчет переделки - молодец, поддерживаю. Ты еще раз подтвердил мои догадки: стоит только захотеть, и все проблемы с СНПЧ решаемы. Да и не с СНПЧ - тоже B)
Почему root молчит? Хотелось бы знать мнение о нашем предложении открыть ветку на форуме посвященную самогонщи... (простите) самопальщикам
Лично мне - переделка картриджа - нравится как вариант.
Насчет переделки - молодец, поддерживаю. Ты еще раз подтвердил мои догадки: стоит только захотеть, и все проблемы с СНПЧ решаемы. Да и не с СНПЧ - тоже B)
Почему root молчит? Хотелось бы знать мнение о нашем предложении открыть ветку на форуме посвященную самогонщи... (простите) самопальщикам
Лично мне - переделка картриджа - нравится как вариант.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #58 Отправлено 21 марта 2006 - 06:44
Какое название новой ветки?
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #59 Отправлено 21 марта 2006 - 11:12
root, Капсулы изготовлены профессионально и смотрятся отлично, да и обслуживание капсул намного легче.
Но зачем же негативно отзываться о картриджах. У всех есть свои плюсы и минусы. Как говорится «кому поп, а кому попадья», решать пользователю.
И еще вопрос: предусмотрены ли в капсулах съемные фильтры, или чернила из доноров поступают ПГ не фильтруясь? Желательно на участке каппиляр – феттинг головки капсулы, поставить съемный фильтр.
А что касается «вся каретка забита картриджами» (обидно такое обращение к картриджам), так производитель и разрабатывал каретку под картриджи, а не под капсулы.
Правильнее было бы сказать, что при установки капсул – освобождается место в каретке, что способствует более легкому обслуживанию капсул, и наблюдению за уровнем чернил.
«шлейф мешает» - и шлейф мешать не будет, если правильно уложить.
В основном виноваты не картриджи, а производители, допуская брак в изготовлении картриджей, отсюда и возникает негативное к ним отношение.
Хотя потребителю от этого не легче.
Мое мнение если покупать СНПЧ, то капсульную, а если кто захочет сделать СНПЧ своими руками, то делать из оригинальных картриджей. Хотя каждому свое.
Что-то MIROvoy молчит, а он (если не ошибаюсь) в свое время делал СНПЧ и на оригинальных картриджах и на капсулах, хотелось бы услышать его мнение.
На форуме где то есть его наработки по этому вопросу, но попробуй найди?
Это еще раз доказывает что всех «конструкторов» надо объединить в одной ветке, а название пусть даст Episode, он заварил всю эту «кашу».
С уважением Ю.П.
Но зачем же негативно отзываться о картриджах. У всех есть свои плюсы и минусы. Как говорится «кому поп, а кому попадья», решать пользователю.
И еще вопрос: предусмотрены ли в капсулах съемные фильтры, или чернила из доноров поступают ПГ не фильтруясь? Желательно на участке каппиляр – феттинг головки капсулы, поставить съемный фильтр.
А что касается «вся каретка забита картриджами» (обидно такое обращение к картриджам), так производитель и разрабатывал каретку под картриджи, а не под капсулы.
Правильнее было бы сказать, что при установки капсул – освобождается место в каретке, что способствует более легкому обслуживанию капсул, и наблюдению за уровнем чернил.
«шлейф мешает» - и шлейф мешать не будет, если правильно уложить.
В основном виноваты не картриджи, а производители, допуская брак в изготовлении картриджей, отсюда и возникает негативное к ним отношение.
Хотя потребителю от этого не легче.
Мое мнение если покупать СНПЧ, то капсульную, а если кто захочет сделать СНПЧ своими руками, то делать из оригинальных картриджей. Хотя каждому свое.
Что-то MIROvoy молчит, а он (если не ошибаюсь) в свое время делал СНПЧ и на оригинальных картриджах и на капсулах, хотелось бы услышать его мнение.
На форуме где то есть его наработки по этому вопросу, но попробуй найди?
Это еще раз доказывает что всех «конструкторов» надо объединить в одной ветке, а название пусть даст Episode, он заварил всю эту «кашу».
С уважением Ю.П.
| Сообщение #60 Отправлено 21 марта 2006 - 11:36
Может быть, собрать несколько вариантов названий новой ветки, и устроить голосование, дабы самогонщи...(да что такое ) самопальщикам было не стремно постить в новой ветке :P
V&W
Если мне не изменяет память, Вы используете WWM, так?
Как долго у Вас стоит картриджная СНПЧ, как много Вы печатаете, как часто?
И в конце концов, какой конструкции картриджи, как у меня, или другой - без двух клапанов внутри картриджа?
V&W
Если мне не изменяет память, Вы используете WWM, так?
Как долго у Вас стоит картриджная СНПЧ, как много Вы печатаете, как часто?
И в конце концов, какой конструкции картриджи, как у меня, или другой - без двух клапанов внутри картриджа?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..