Печатал на МФУ не регулярно.прогонять тоже не всегда получалось раз хотя бы в месяц.В результате раз подсохли картриджи отмочил зелёным ММ.Второй раз подобной не удалось.Сначала начал полосить,потом вообще перестал определять картриджи(оба).Пробывал промыть картриджи тем же ММ,но толку ),кроме того,более жидкая по консистенции краска(как видно с остатками ММ) попала ещё внутрь МФУ.Есть ли смысл возится,или проще взять новый?!

сравните стоимость картриджей со стоимостью нового и сделайте вывод о целесообразности

Лучше эпсон взять.

Anbel сказал:

Аргументируй!!Какую модель? Сейчас гляжу на Canon PIXMA MG3540 выбрал потому,что автодуплекс(как пишут в описании),Вай Фай,хорошего качества фото. Предложите конкретную,анологичную модель,я,только за!!

rxz77 сказал:

Не смотрите в его сторону. Иначе Вы наступите на те же грабли, но будет еще хуже. Картриджи 440/441 - это шаг назад. И Вам это могут подтвердить другие специалисты на этом форуме. Срок службы меньше, даже новые оригиналы не всегда печатают без проблем. А Вы собираетесь их заправлять?
Понятно, что привлекает цена принтера, но подумайте сколько при этом стоят интегрированные картриджи для него.
При Ваших объемах печати лучше действительно взять Epson. Если нужен черный пигмент, то 4-хцветный или 5-ти цветный ХР + НПК. Вместо пигмента можно заправлять водорастворимые, что предпочтительно при частых простоях. Не ставьте СНПЧ. Она для печати, а не хранения чернил (при простоях).

rxz77 сказал:

Который нафиг не нужен ибо тормоз и печатается только на водянке и с полями. Проще и быстрей четные или нечетные страницы печатать или переворачивать вручную после печати одной стороны.

WWM сказал:

Если не затруднит,подскажите пож-та несколько моделей.Ибо серий,а тем более моделей неимоверное множество.Поэтому не имея опыта в этом деле,теряешся очень быстро.
Требования следующие:
МФУ для не частой,не регулярной печати.Хочется от него,чётких качественных сканов(кстати,скопировал на своём МП250 документы,принёс их по месту назначения,там удивились,почему на документах стоит надпись "копия".:) Когда узнали что это сканкопии,были удивлены ещё больше.но справедливости ради должен заметить,что головки были не загнаны,чернила хорошие-отсюда и результат).
Хорошее качество фото(на профессиональное конечно и близко не претендую,но,всё же хотелось бы иметь свои фото в приличном качестве).
Отсутствие проблем в эксплуатации,минимум проблем с заправкой.
Вот пожалуй и всё.Кстати,брендов я обнаружил множество,и,НР,и Эпсон,и,Кенон не говоря о Самсах,Бротхерах,Киосерах и пр.что же всё таки выбрать?????????????

rxz77 сказал:

Да, к сожалению, далеко не все еше в курсе, что давно существует цветное сканирование. Особенно в старых государственных организациях, где по-прежнему работают все те же старушки.

rxz77 сказал:

При Ваших объемах печати мы бы посоветовали приобрести совершенно любое 4-цветное МФУ Epson Expression Home ХР и печатать оригинальными чернилами.
Если объемы немного вырастут вдруг, тогда приобрести для него перезаправляемые картриджи и совместимые чернила, подобрать фотобумагу для печати фотографий с удовлетворяющем Вас качеством или печатать фото на любой фотобумаге на Ваше усмотрение со специальными профилями.
В качестве примера печати без специальных профилей водорастворимыми чернилами ELECTRA с расширенной совместимостью (учтите, что сканирование вносит свои небольшие "правки" в цвет):