Подскажите пожалуйста, есть магнитный винил с белым покрытием ПВХ (толщина 0,7мм). Существуют ли принтеры, которые могли бы печатать на таком материале?
Нужно бюджетное решение! Тип краски еще не определен, предлагайте ваши варианты.
Винил может быть в виде рулона или порезан под А4. Без разницы, главное - экономия на принтере и краске.
Цель - печать магнитов.
Требования к краске - отличная цветопередача минимум 1 год, воздействие солнечных лучей будет минимальное, полное отсутствие влаги.
Печать на магнитном материале
| Сообщение #2 Отправлено 24 октября 2013 - 14:46
Знаю, что фотобумага такая есть.
Вот в этой теме недавно обсуждали
http://reseters.ru/...showtopic=35046
А если вы хотите печатать на ПВХ-поверхности, то на принтере и "краске" сэкономить не получится.
Вот в этой теме недавно обсуждали
http://reseters.ru/...showtopic=35046
А если вы хотите печатать на ПВХ-поверхности, то на принтере и "краске" сэкономить не получится.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3 Отправлено 24 октября 2013 - 15:50
Бумага не интересует - слишком большая себестоимость. Дешевле печатать на самоклейке и клеить к магнитному слою. Но это затратно по времени.
Если не сложно, опишите пожалуйста, почему именно не удастся сэкономить, в чем возникнут трудности. В данной сфере новичок :)
Если не сложно, опишите пожалуйста, почему именно не удастся сэкономить, в чем возникнут трудности. В данной сфере новичок :)
| Сообщение #4 Отправлено 24 октября 2013 - 17:18
Ну... Глянцевую ПВХ-плёнку пропечатывают на лазере. Цветной лазерный принтер стоит 6000 руб. минимум. Начнём с этого.
Соответственно, в этом принтере 4 здоровых картриджа, который каждый стоит по 2000 руб. в среднем. Да и заправка тоже затратная, хоть её и надолго хватит.
И, кстати, ещё неизвестно, даст ли недорогой цветной лазерник хорошее качество картинки... Ну, может разве что Canon.
Соответственно, в этом принтере 4 здоровых картриджа, который каждый стоит по 2000 руб. в среднем. Да и заправка тоже затратная, хоть её и надолго хватит.
И, кстати, ещё неизвестно, даст ли недорогой цветной лазерник хорошее качество картинки... Ну, может разве что Canon.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6 Отправлено 25 октября 2013 - 09:27
Ну... Глянцевую ПВХ-плёнку пропечатывают на лазере. Цветной лазерный принтер стоит 6000 руб. минимум. Начнём с этого.
Соответственно, в этом принтере 4 здоровых картриджа, который каждый стоит по 2000 руб. в среднем. Да и заправка тоже затратная, хоть её и надолго хватит.
И, кстати, ещё неизвестно, даст ли недорогой цветной лазерник хорошее качество картинки... Ну, может разве что Canon.
Соответственно, в этом принтере 4 здоровых картриджа, который каждый стоит по 2000 руб. в среднем. Да и заправка тоже затратная, хоть её и надолго хватит.
И, кстати, ещё неизвестно, даст ли недорогой цветной лазерник хорошее качество картинки... Ну, может разве что Canon.
6000руб - это вполне приемлемая цена, бюджет на оборудование есть в районе 10к.
А что будет, если глянцевую ПВХ пленку засунуть в струйник? :)
Насчет качества - можем позволить принтер подороже, а вот с картриджами вопрос актуален - какова выходит стоимость 1 листка цветной печати? Именно краска. Или хотя бы подскажите сколько с полных картриджей можно отпечатать листов, попробую прикинуть по стоимости 1 листка. Точных цифр не прошу, хотя бы ориентировочно :)
не проще брать магнитный винил с клейкой стороной и лепить любую бумагу?
Пробовал и самоклейка + винил магнитный и просто фотобумага + винил магнитный с клеевым слоем - дешевле брать самоклейку, пришел к выводу:
1. Использовать дешевле самоклейку, чем магнит с клеем;
2. Без какой-либо дополнительной обработки изображение продержалось 2 месяца, после чего картинка заметно побелела. Тогда печать была на самоклейке глянцевой (причем не самой дешевой), на принтере epson P50.
Стоит задача производить дешевые магниты по себестоимости до 4 руб (1 укр. грн), при использовании магнитного винила + самоклейки + струйника обошлось около 3.5руб. Однако магниты выходят не долговечные. Если покрывать их холодной ламинацией или еще чем-то, то стоимость значительно вырастет.
p.s. Сравнил на основе принтера Canon i-SENSYS LBP7110Cw, сам принтер относительно не дорого стоит (9000руб), но вот оригинальные картриджи, как и писали, не менее 2000руб (в среднем 2500 за цвет), хватает их приблизительно на 1500 листов. Выходит, стоимость 1 распечатанного листика - около 6-7руб. Это ооочень дорого, струйники в несколько раз дешевле печатают.
| Сообщение #8 Отправлено 25 октября 2013 - 10:28
а качество? самоклейки они хуже по светостойкости на мой взгляд.
Еще можно на пигментнике фото печатать.
Еще можно на пигментнике фото печатать.
На пигментнике качество выше картинок?
Что можете посоветовать из моделей до 10-12т руб? Нашел соседнюю тему на форуме, там рекомендовали Эпсоны В-300 и Т27 - но модели устарели, они уже сняты с производства. Хотелось бы что-нибудь посвежее.
И еще вопрос: у пигментников размер капли 3пл, у обычных струйников - 1.5пл - разница в 2 раза будет заметна на глаз? Важно понимать, что магниты идут маленькие 6*6, 6*12 см, с яркими картинками, а иногда и с фотографиями. Качество изображения играет роль также, как и светостойкость :)
и опять вернемся к теме - магнитный винил 0,7мм толщины с глянцевым ПВХ - в пигментный принтер не засунешь? И что насчет полученного качества: как сохнет краска, будут ли разводы, как на долго хватит и не выцветит ли через пару месяцев.
| Сообщение #9 Отправлено 25 октября 2013 - 10:40
И еще вопрос:
Не зная такие азы наверно сложно этим заниматься.
Все профилируется и получается достойное качество для магнита.
Можно взять epson 7015 A3 или sx535 (еще где то есть в продаже).
магнитный винил 0,7мм толщины с глянцевым ПВХ - в пигментный принтер не засунешь?
в водорастворимый что ли засунешь? жесть какая.
Хотим на велосипеде поле вспахать.
| Сообщение #10 Отправлено 25 октября 2013 - 10:49
Не зная такие азы наверно сложно этим заниматься.
Этим еще не занимаюсь, и перед тем как заняться, ищу информацию и общаюсь на форумах. То что очевидно для вас, не очевидно для меня :)
Если знаете - дайте пожалуйста исчерпывающий ответ.
в водорастворимый что ли засунешь? жесть какая.
Если я правильно понял - что пигментные, что водорастворимые - все они печатают по струйной технологии.
Напишите куда можно его засунуть :)
| Сообщение #12 Отправлено 25 октября 2013 - 19:38
XIII06, картриджи-то дорогие. Но их же можно заправлять. Заправка в среднем 300 руб. стоит (ч/б). Цветные не знаю сколько... Так что, может игра стоит свеч. вопрос только в качестве. Лазерные картриджи заправку не любят.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 31 октября 2013 - 18:38
Если покрывать их холодной ламинацией или еще чем-то, то стоимость значительно вырастет.
Покрываю глянцевой плёнкой вручную, себестоимость не то чтобы копейки, никакая, не обращая внимания при составлении ценника. Так что, не нада-) А почему покрываю, потому что печать пигментом. Никакая вода тут не допустима!
И после недолгих раздумий, год-полтора назад, пришёл к выводу, что наиболее оптимален вариант - матовый магнит + плёнка. Всякие там винилы с самоклейкой, без, или печать на самоклейке, потом лепить на магнит - туфтология. ИМХО
Пробовал холст лепить на магнит клейкий, не понравилось, дерижтся слабо. Вроде и держится, но подцепить с краю, довольно легко снимается. А жаль.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #16 Отправлено 01 ноября 2013 - 09:57
Покрываю глянцевой плёнкой вручную, себестоимость не то чтобы копейки, никакая, не обращая внимания при составлении ценника. Так что, не нада-) А почему покрываю, потому что печать пигментом. Никакая вода тут не допустима!
И после недолгих раздумий, год-полтора назад, пришёл к выводу, что наиболее оптимален вариант - матовый магнит + плёнка. Всякие там винилы с самоклейкой, без, или печать на самоклейке, потом лепить на магнит - туфтология. ИМХО
Пробовал холст лепить на магнит клейкий, не понравилось, дерижтся слабо. Вроде и держится, но подцепить с краю, довольно легко снимается. А жаль.
И после недолгих раздумий, год-полтора назад, пришёл к выводу, что наиболее оптимален вариант - матовый магнит + плёнка. Всякие там винилы с самоклейкой, без, или печать на самоклейке, потом лепить на магнит - туфтология. ИМХО
Пробовал холст лепить на магнит клейкий, не понравилось, дерижтся слабо. Вроде и держится, но подцепить с краю, довольно легко снимается. А жаль.
А поделитесь секретом - какой именно пленкой покрываете.
И также интересно, что Вы имеете ввиду при:
наиболее оптимален вариант - матовый магнит + плёнка
641 прозрачный оракал - 100 руб за квадратный метр стоит. - 0,01 руб за квадратный сантиметр.
Спасибо за идею, просчитаем :)
| Сообщение #17 Отправлено 01 ноября 2013 - 11:30
Ну так в Барахолке вроде делился идеей, и предлагал купить обыкновенный скотч (его много надо покупать, потому есть резон продать малость сразу). Скотч есть в "метровых" рулонах, а можно форматный в рулоне сделать. Метровыми ламинирую А1 формат, а шириной 30см обложки на книжки, фотографии А3, А4, те же магниты.
Матовый - это магнит, чтобы можно было по нему пигментом напечатать. Если сделать это грамотно (насыщенности/контрастности правильно накрутить, цветом подиграть - для сувенира хорошо, когда краски буяют) да потом сверху тонкой глянцевой плёнкой - оч хорошо получается.
Оракал - плохо (дорого, толстый...)
Матовый - это магнит, чтобы можно было по нему пигментом напечатать. Если сделать это грамотно (насыщенности/контрастности правильно накрутить, цветом подиграть - для сувенира хорошо, когда краски буяют) да потом сверху тонкой глянцевой плёнкой - оч хорошо получается.
Оракал - плохо (дорого, толстый...)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #20 Отправлено 01 ноября 2013 - 14:16
XIII06, вот и я в сомнениях, что же имел ввиду Egud, пока так и не понятно...
XIII06, а зачем вы меня в авторы цитаты записали?
XIII06, а зачем вы меня в авторы цитаты записали?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (9)



