localhost сказал:

Сканера такого нет, а то бы выложил. Сам офигел, качество на высоте. Думал хуже будет. Хотя если сравнивать например с 8-ми цветным эпсоном скорее всего будут отличия.

localhost сказал:

Конкурент печатает. Отстой полный. И загрузка рулона сзади.
На 605-м поменять рулон дело 1-й минуты, а то и меньше не двигая плоттер.
Смотать рулон, вытащить, заменить на другой и запустить процедуру загрузки.

localhost сказал:

Меньше минуты на 605-м. Тонкие линии идеально чёткие.

Отзывы из Яндекса тоже вроде впечатляют:

"Работает уже второй год, пока что на первой печатающей головке. Шустрый, не тупит, довольны.
Печатаем на оригинальной расходке, в свое время когда покупали, менеджер нас убедил, что разница в цене не такая большая, а проблем с плоттером будет меньше )
Что касается печатающих голов это расходный материал, также как и картриджи, просто менять нужно реже. У HP тоже самое. Как раз менеджер рассказывал что к ним иногда клиенты обращаются жалуются типа какой ужас, уже третью печатающую головку покупаем за год а потом выяснятся что плоттер на ПЗК )))"

"Достоинства:
быстрый, хорошее качество, большие картриджи
Недостатки:
подставка продается отдельно, в комплекте нет usb-кабеля
Комментарий:
Выбирал плоттер исходя из расхода чернил, нужна была машина именно А1, ценой до 50к руб.
Эпсон пришлось откинуть сразу – цена 70000 руб, хотя картриджи у него как раз самые большие 700 мл.
Остались ipf605 и hp t520. У HP картриджи крохотные – на старте объем всех чернил у ipf605 равен 540 мл, а у t520 всего 74 мл – в 7 раз меньше! Т.е. кончаться чернила будут постоянно. Закончился картридж в процессе печати – перепечатывай лист заново.
Ну и плюс, оказалось, что у 520 максимальный диаметр рулона 100 мм, а у 605 150 мм, мы такую бумагу берем, цена за 1 м ниже".

"Сломался древний hp 510, уже не помню сколько лет стоит у нас. Думали что купить на смену, первая мысль - современный HP, т.к. 510-х у нас два было, думали картриджи одинаковые будем покупать для старой и новой модели. Но оказалось нет, у нового HP картриджи уже другие, так что решили поискать альтерантивы. Прочитал в интернете про сравнение плоттеров нового HP 520 и Canon 605, решили попробовать кэнон.
Очень довольны покупкой, раньше даже не замечали как много времени уходит на печать, теперь чтобы распечатать проект не приходится задерживаться на работе, быстро и четко печатает. И картриджи гораздо эконочмичнее, навскидку раза в 3-4 точно.
Думаю в ближайшее время сменим второй HP на Canon тоже".

Хотя и немало плохого пишут:

"Достоинства:
Высокая скорость печати
Недостатки:
ЖУЁТ ВСЕ ПОДРЯД, не было ни одного рулона который бы он не заживал, Голова прожила 1 год(пробег 3000 м2), за год поменяли все что только можно к нему пожалуй кроме самого принтера, запчасти стоят дорого(головка стоит 16 тыс это 50% от цены принтера, штанга 7 тыс)..."

"Достоинства:
Качественная быстрая печать
Недостатки:
Плоттеру 8 месяцев поменяли все что только возможно. Печатающей головки хватило на 6 месяцев. Работал нормально только первые 3 месяца. Сломалось все что только можно сопла, шланги чернил, печатающая головка, штанга, жует бумагу к тому же.. Не плоттер а ужас!!! Очень капризный плоттер!!! Когда покупали модель была новая и отзывов не было. Читаю отзывы на форуме canon почти у всех такие проблемы с этим плоттером.
Комментарий:
Не вздумайте покупать!!!!!!!"

Подробнее
http://market.yandex...2704011/reviews

localhost сказал:

В принципе он и не нужен. Он отлично работает по сети.

localhost сказал:

Ну, криворукие везде попадаются, а может заводской брак, мало ли?

localhost сказал:

Если кальку не совать, остальное зажевать в принципе невозможно.

localhost сказал:

Не от большого ума на фотопринтерах чертежи печатают :) Для чертежей есть новые серии, SC-Txxxx которые и фото не плохо печатают.

http://www.youtube.c...h?v=fgeTA20lTUQ

Далее начальные модели HP и Canon печатают фото "водянкой", что даже при использовании оригинальных чернил годится только для помещений с искуственным светом.

Сэкономленные при покупке кэнона 20-30тр, кэнон быстро отбивает на головках, на которые к слову гарантия не распространяется.

Alex... сказал:

А кто фото на улице вешает?

Alex... сказал:

На эти сэкономленные можно уже на новый плоттер заработать, так что каждый выбирает своё.

Don сказал:

Слой заказов афиш - рекламмы существует, весьма часто клиенты спрашивают решение не дорогой печати на улицу форматом A0 что бы типа месяц под солнцем и дождиком повисело.

HP надёжней Кенона. Это факт. Да, кенон быстрее. Но.. когда работает! А ломается он часто. Практика показала, что лучше не так быстро, но стабильно. Чертёж А1 хьюлит печатает 6 минут. Загрузка рулона очень удобная (да, сзади, но в большинстве плоттеров она сзади) Для долговременного фото на улицу наверное нужен 6 цв. сольвентник. Для "повисеть месяцок" и водянки достаточно. Например, акционные плакаты магазинов (колбаса подешевела - налетайте) как правило каждый месяц печатаются.

Alex... сказал:

Полипостер+ламинация - висит, нефиг петь! Ламинация: можно оракал 640-0 (прозрачка) если нет ламинатора. Зато, полипостер - самоклейка, удобно.

Хрен редьки не слаще.

HP Designjet T520 - 57 тысяч

"Достоинства:
A1, низкая цена, удобный.
Недостатки:
Серинйный номер продукта придется выучить наизусть, т.к. для того что бы скачать драйвера или задать вопрос в поддержку его каждый раз нужно вводить, даже не смотря на то, что принтер зарегистрирован в учетной записи.
Драйвера под Windows не смог дождаться пока поставятся, ставились около 1 часа.
Сайт HP самое не удобное место в мире, задает кучу вопросов, жутко медленный.
Комментарий:
Драйвер под ubuntu подходит HP DesignJet 500 Foomatic/dnj650c, он присутствует в составе http://hplipopensource.com
Катриджи очень маленькие по размеру, боюсь даже предположить на сколько страниц их хватит".

"Плоттер отлично выглядит по сравнению что стоял у нас раньше. По вайфай очень удобно печатать, никаких проводов не нужно. Все бы хорошо, но картриджи улетают очень быстро. Уже думаем ставить СНПЧ, но боязно - у знакомых был печальный случай, что то-там испортилось, в итоге счет за ремонт выставили немалый. Пока что печатаем в черновом режиме все, чтобы хоть как-то снизить траты".

"Машина удобная. Подходит для индивидуального использования или на 1-2 человек. Для рабочей группы или студии печати лучше купить побыстрее и с картриджами побольше и серый цвет будет. Например, HP T920.
В другом отзыве есть ссылка на видео, где сравниваю HP T520 и Canon 605. По скорости согласен, Kэнон быстрее. По расходу категорически нет. Там обман или ошибка. Расход у них примерно одинаковый. Все зависит от режима печати. А ощущение, что 520 много "ест чернил" субъективное. Потому что картриджи маленькие и часто менять приходится. Но они и стоят пропорционально объему дешевле, чем большие для кэнона. На круг расход в деньгах получается одинаковый.
По сроку службы головки пока статистики нет. Мало времени прошло с начала продаж этой модели. HP заявляет два года и больше. Так как мы занимаемся печатью и продажей, у нас много клиентов уже купили T520. За 7 месяцев не было просьбы продать головку для T520 на замену. Видимо достаточно надежные".

Не соглашусь с последним отзывом в том, что картриджи не дешевле ни фига... Я смотрел. По цене картриджи для T520 и IPF605 одинаковы. А объём весьма разный.
То что HP заламывает цены на картриджи ещё круче, чем Кэнон - давно известно.

Alex... сказал:

Для целей таких подходит сольвентная печать, сам не делаю, заказываю у компаньонов и продаю по 800 руб. квадрат. Три года смело висит, дождь, солнце, мороз нипочём.

localhost сказал:

Объём разный и то что расход одинаковый враньё. Я видел своими глазами как в банке снпч чернила уменьшались на глазах на полноцвете HP510. Да на тестах на видео оператор специально показал расход на серии чертежей - IPF605- 1,2 мл, а на HP510 то ли 6,7 то ли 7,6 точно не помню, да это и не важно.

Срин с журнала моего IPF605. Можете посмотреть расход соответствующей колонке. Формат А1 и 60х80

Don, а это функция самого плоттера или же это вы какую-то штуку "прикрутили"?))

localhost сказал:

Заходишь по IP адресу в любом браузере и попадаешь в его настройки. 2 режима - пользователь и администратор (можно поставить пароль).
Если подключен не по сети, то в статус мониторе можно всю инфу найти или распечатать.

Круто. Вот бы на настольных принтерах такую ерунду замутили...