WWM,

BURSTEN сказал:

Современные 3D-принтеры - в подавляющем большинстве печатают лишь внешнюю форму 3D-обьекта.
Внутри же только сетка-поддержка либо сплошное заполнение.

Уже почку сделали на 3д принтере. Вот думают как теперь ее запустить)))

Но я не об этом. Кто-нить считал реальную выгоду от использования снпч?
Не простым сравниванием количества чернил, а реальных затрат. Снпч же быстрее забивает памперс, может возникнуть проблемы с ПГ и тд и тп.
СТоимость пзк с краской в Москве около 2000р. Я отпечатал две или три заправки и памперс заполнился. При этом в сервисе сказали, что больше менять не будут и удивились как место прохода листа умаги залито краской.
Оригинальные или аналоги картриджей имеют меньший ресурс? Но геммороя тоже меньше. Так вот из всех составляющих какая будет выгода при среднестатистической потребности печатать?)) и действительно оригиналы печатают в разы лучше всех аналогов?

Iollyag сказал:

Смотря сколько печатать.
50 листов в год -выгодны никакой.

Iollyag сказал:

СНПЧ по определению не может забивать памперс ни быстрее, ни медленнее. Забивать памперс могут чернила.

Iollyag сказал:

Не покупайте одноразовые принтеры. Покупайте те, которые рассчитаны на вашу нагрузку.

Iollyag сказал:

Среднестатистическая между салоном фотопечати, печатающего триста листов в сутки, и кухаркой, печатающей пять рецептов пирогов в месяц - это сколько листов в год?

Iollyag сказал:

Что такое "лучше"? Быстрее? Пестрее? Ярче? Фотореалистичнее? Дешевле? Долговечнее?

Вот расписали меня)))

Ну ладно, проехали. Другой вопрос.

Купил чернила ОСР. Начинаю печатать на глянцевой фотобумаге и те места, что печатаются чёрным не глянцевые, а матовые. Такой косяк был, когда печатал другими чернилами и в профиле ставил печать на обычной бумаге. Тут какой профиль не ставь всё равно чёрный цвет печатает матовым на глянцевой. Это в чернилах проблема?

Iollyag сказал:

Как же проехали, если Вы так и не поняли, что правильный вопрос - это наполовину полученный ответ?

Ну купили Вы чернила OCP... Какие? На какой принтер?

Iollyag сказал:

Не перепутали пигмент с водянкой?

Don, Может и перепутал. Науке сие неизвестно - нет же данных не по принтеру, ни по чернилам.

Принтер Epson XP-600
на картинках купленные чернила.
Залил всё правильно.

Iollyag сказал:

Поставьте баночки в том порядке, в котором заливали. Т.е. с лева направо чёрный и баночку, дальше синий и баночку и сфотографируйте.

Iollyag сказал:

А сам ОСР рекомендует именно эти чернила использовать в Вашем принтере? На этикетках есть информация об этом?
А что касается памперса, то да - есть такая беда этой серии принтеров: часто "наполняется" памперс. Но это не зависит от того, какие чернила или СНПЧ использовать, а от количества штатных прочисток (автоматических и ручных). И не обязательно при этом носить принтер в сервис и менять сам памперс. Нужно вывести сброс отходов наружу и сбрасывать памперс программным путем.

с чернилами разобрался
мне их для моей модели рекомендовали продавцы, а на самих флакончиках не написана модель моего принтера

К сожалению, часто встречаются продавцы, которым НАДО продать, а дальнейшая судьба печатающего устройства их мало волнует.

WWM сказал:

Чернила как чернила, нормально подходят для этого принтера. А он явно пигмент не туда залил. Факт то, что после водянки пигмент нормально прошёл, а вот обратно, т.е. водянка после пигмента напрочь забьёт чёрный канал. Вот тут то и начнутся пляски с бубном.

Don сказал:

А можно по подробнее??))
Про пляски с бубном))

Don сказал:

С этим можно поспорить! Смотря какой пигмент и смотря какая водянка.
Мы, например, таким образом создаем свои чернила, чтобы не было подобного ни при каких последовательностях смены чернил.

WWM сказал:

Главное, чтобы OCP так же создавали.

Iollyag сказал:

ВКР (пигмент) и РВК (фото-чёрный) часто путают при заправке. Ваш случай именно такой. Чернила BKP заливаются в картридж BK, а чернила BK в картридж PBK.
При прогоне водянки через пигмент чернила часто сворачиваются, и напрочь забивают голову. Если в прошлых моделях можно продавить головку небольшим давлением, то в этой надо прокапывать долго и нудно.

Don сказал:

Через какое время происходит забивание?
Прокапывать, имеется в виду промывать?

И ещё вопрос. Насколько картриджи-аналоги epson под нашу модель соответствуют характеристикам? Будут ли они также заливать принтер или в таких картриджах используется более грамотный подход?
Вот, например

Iollyag сказал:

Пигментный канал печатает каплями 4-6 пкл, меньше для текста не надо. А фото (PBK) 1,5. Потому засор только вопрос времени, быстрее или дольше зависит от объёмов печати и др. факторов.

Чтобы полностью убедиться, где собака зарыта, напечатайте на фото глянцевой бумаге в режиме фото глянец и в режиме текст. Посмотрите визуально и проведите пальцем на предмет смазывания и опишите как печатает и смазывается или нет на разных режимах.

Don сказал:

Можно и не тратить на этот проверочный тест фотобумагу.
На простой бумаге напечатать фотографию, содержащую много черного для наглядности в 2 режимах:
1. Простая бумага, наилучшее фото,
2. Глянцевая (или матовая, все равно) бумага, наилучшее фото.
Разница будет видна невооруженным глазом, пигмент ни с чем не перепутаешь.
В режиме Простая бумага будет печатать именно пигмент, если заправлено правильно.

WWM сказал:

Можно и так, но при отсутствии опыта спутать на офисной бумаге можно легко. На глянце пигмент от OCP смазывается пальцем.