Valdas (Jun 23 2004, 04:18 PM) писал:

Вопрос: как отключить помпу (у меня Epson Photo 810, в перспективе - R300) ?

Отключение помпы R300 есть ЗДЕСЬ, а 810 посмотрю позже,с но просто надо найти трубочку, идущую к парковочному месту, а далее как и Р300.

Valdas (Jun 13 2004, 01:56 PM) писал:

Я занимаюсь профессионально уже три года продажей компьютерной и оргтехники, а также цифровой фотографией. Основной принтер -Epson SP 1290 - зсаправляю + шикарное качество + формат А3, HP 1200 - напечатал 60000 листов; Epson С82 - пытаюсь заправлять, HP 5150 - на подмоге. Могу сделать выводов много об использовании этого оборудования в бизнесе, но по теме - лучший по быстроте, качеству и непревередливости к бумаге и в обслуживании - HP, по возможностям и качеству и себестоимости - Epson (но это характерно только для 5-15% всех серий принтеров Epson ), Canon - вообще к вниманию не беру, хотя раньше рекомендовал для обычных пользователей...

Цитата

Что то всеръёз почти никто НР как фотопринтера непризнаёт.

Valdas (Jul 30 2004, 04:20 PM) писал:

К профессионалам фотографии и фотопечати себя не отношу. Но уже более 100 постоянных клиентов отмечают реалистичность фотоотпечатков на НР 7550. Причем заливаем неоригинал. Некоторое время назад с предубеждением относился к Epson: сравнивая 2 отпечатка, сделанные на НР и Епсоне, предпочтение отдавал НР. Потом сравнил отпечатки других снимков на этих же железяках - абсолютно противоположное мнение.
Я бы не стал столь категорично утверждать, что только Епс для фото, а НР - для домохозяек.
Не берусь судить, как выглядит печать на Foto HP с точки зрения профессиональных фотографов, но сравнивая в обзорах отпечатки Canon, Epson и HP, иногда все-таки отмечал, что ситуация сильно напоминает противостояние AMD и Intel. И мы уже сколько раз имели возможность убеждаться в том, что высказывания Epson о непревзойденном качестве - мягко говоря, не всегда правда... HP, в свою очередь, уверяет мир, что профессионалы отдают предпочтение технологиям HP+.

Кто-то здесь на форуме хорошо сказал про то, что правильно (профессионально) выбирать и использовать лучшее от разных производителей.

Надеюсь никого не рассердил. У меня HP hp photosmart 7550 (правда после года эксплуатации вчера у меня его купил местный фотограф. И доволен до энуреза), hp color LaserJet 5500dn, есть Epso Stylus Photo R300 (брали для печати на CD, а оказалось неплохая машинка). Во вторник придет RX600. До сих пор побаиваюсь. Может быть имело смысл взять для печати обычных любительских фото HP7960, а для картинок или панорам А3+ - Stylus Photo 2100?!...

А чавой-то сайт не работает ..... А посоветуйте куда еще слазить почитать, посмотреть????

МИРОвой (Jun 23 2004, 03:21 PM) писал:

Мировой, я что-то опять не могу попасть на сайт
Кстати, сие происходит довольно часто.
:P

Student (Aug 13 2004, 06:58 PM) писал:

сдох мой сайт...в течение 50 дней не заглядывал туда( в отпуске был - не имел возможноси) - вот все файлы и затерлись автоматом, а я об этом не знал...так что всё видео аукнулось. Щас помаленьку начну заниматься восстановлением..обидно конечно...:((

Цитата

Была у меня эта игрушка... Башка выдержала 12 заправок картриджей, затем один цвет полетел, причём тест печети выдавал отсутствие дюз через строчку. Обратился в сервис центр. Там сказали, что ресурс принтера исчерпан и посоветовали выбросить. Я разобрал головку - все дюзы на просвет были чистыми. Промывка ничего не дала. Думаю какой то проводок в головке отошел.

Общие впечатления в сравнении с Р200: Сanon получает чёрный цвет накладывая 3 основных - поэтому чёрный цвет при фотопечати не чёрный, а сероватый и расплывается. Из за этого резко cнижается контрастность при фотопечати. Зато размер точек заметно меньше, что даёт большую детальность при печати фото разрешением более 300 dpi. К тому же Сanon очень неприхотлив к краске, и крайне прост в заправке.

Для больших нагрузок >100 фото в месяц лучше Epson+CНПЧ+WWW+профили.
Для меньших Саnon+подбор плотности красок. Самые плотные, которые встречал - краски Веди ВС3е..., ну и конечно, оригинальные. Плотность маженты в неоригинальных красках всегда недостаточна и фото получаются зелёные, поэтому лучше брать маженту оригинальную. Кстати мажента у меня в головке и сдохла, несмотря на то, что я её кормил оригинальной !!! краской.