А не лучше ли OCP лить? 1200 руб. всего. Зато надёжно. А IncTec уж больно халявные...
Просто смысл рисковать крутым фотопринтером за 10 штук ради небольшой экономии?
_______________
Можно ещё вопрос не в тему. Какова скорость печати снимка 10x15 в стандартном и высоком качестве на этом аппарате?
Мне интересно не заявленное время печати, а именно реальное.
Новый L800 заправлен inktec - полосит Тест дюз 100%, наилучшее фото - полосы
| Сообщение #21 Отправлено 05 августа 2013 - 12:04
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #23 Отправлено 03 ноября 2013 - 15:00
тоже проблемы с полосатостью, чернила Hi black универсал 150 руб за цвет 0,5л, на P50 шли без полос, на L800 полосит, решается частично проблема в настройках выставляешь Epson Mate c голочкой на след вкладке автокоррекция, коррекция цифрового фото галочка, отправляешь по 7 фото за раз стандарт фото, через каждые 7 фото даешь отдохуть принтаку на 3,4 мин и дальше фото печатаешь, бывает полосит надо следить за фотками , как за полосит, даешь принтаку по стоять 3 мин без печати и дальше печатаеь, не нужно ничего прочищать
Если дюзы идеальны ,то пробуй на всех профилях печатать и всех стандартах, методом тыка можно найти где не полосит
Если дюзы идеальны ,то пробуй на всех профилях печатать и всех стандартах, методом тыка можно найти где не полосит
| Сообщение #24 Отправлено 04 ноября 2013 - 11:19
А почему бы просто не поменять чернила?
Неужели не очевидно, что в Epson работают не идиоты, и при разработке L800 был проведен как минимум беглый анализ представленной на рынке альтернативки, после чего параметры подачи чернил в агрегате были подобраны так, чтобы большинство альтернативных чернил не работало?
Неужели не очевидно, что в Epson работают не идиоты, и при разработке L800 был проведен как минимум беглый анализ представленной на рынке альтернативки, после чего параметры подачи чернил в агрегате были подобраны так, чтобы большинство альтернативных чернил не работало?
| Сообщение #26 Отправлено 06 ноября 2013 - 20:47
На оригиналах дорого выкручиваться надо лить не оригинал, когда в районе 600 м 5 фотосалонов и везде печатаюn фотки , приходится снижать цены до минимума, на оригинале печатать можно закрыть свой фотосалон, потому что никто не будет за дорого печатать у меня фотки, выбор в настройка еpson mate спасает но не надолго еще в управление цвета поменять на epson mate.думаю чернила менять в городе есть только host для L800 может по может не проверял еще, еще в print help сделай тест режимов печати на последнем отпечатке в magente кривострую c бутербродом туда лезть не хочется принтак 4000 копий думаю только вред сделаю, пока печатаю на epson mate по 5 или 6 фото потом перерыв 2,3 мин , о 100 фото без перерыва и речи нет , принтер полностью разочаровал, купил бы лучше P50 только уже не выпускают, 40 , 60 тыс отпечатков все отрабатывали, если чернила именно на L800 исправят полоски буду самым счастливым человеком
прошу прощения то что запятые не везде поставил торопился очень
прошу прощения то что запятые не везде поставил торопился очень
| Сообщение #27 Отправлено 06 ноября 2013 - 22:05
в Epson работают не идиоты, и при разработке L800 был проведен как минимум беглый анализ представленной на рынке альтернативки, после чего параметры подачи чернил в агрегате были подобраны так, чтобы большинство альтернативных чернил не работало?
вот еще одна глупость от максимки, на л800 многие печатают любой ерундой и получается, просто заводская эпсоновская СНПЧ дохлая и часто косячит и на оригиналах. Читайте форум внимательней господа.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
| Сообщение #28 Отправлено 06 ноября 2013 - 22:28
На оригиналах дорого выкручиваться надо лить не оригинал, когда в районе 600 м 5 фотосалонов и везде печатаюn фотки , приходится снижать цены до минимума
Есть интерес до левака - пожалуйста: позавчера WWM объявили замануху для всех желающих попробовать левак специально для L800, с цветопередачей близкой к оригиналу, светостойкостью больше любого левака, да даром. В одни руки выдают по набору 6*100, чего для оценки чернилок по идее хватит по уши. Так что дерзайте!
Подойдет - и слава Богу )
Вопрос цены вроде как пока что открыт, но IMHO по любому будет дешевле оригиналов минимум втрое.
| Сообщение #29 Отправлено 07 ноября 2013 - 08:28
Я бы с радостью взял WWM лишь бы не полосил, а то что цветопередача чуть другая это ерунда 90% клиентов на это все равно лишь бы было дешево и бумага по тверже, если с настройками по играться то можно более приличную цветопередачу сделать на леваке.
| Сообщение #30 Отправлено 07 ноября 2013 - 08:52
позавчера WWM объявили замануху для всех желающих попробовать левак специально для L800, с цветопередачей близкой к оригиналу, светостойкостью больше любого левака, да даром
Так скоро родится эксперт по продукции ВВМ ...
WWM - вы ему сертификат соответствия должны выслать - а то человек старается старается - ночей не спит ( видать не с кем) ...
Вообщем болеет душой и сердцем (иногда головой) - так шо не пройдите мимо - мимо такого редкого энтузазиста - отметьте грамотой!!!
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #31 Отправлено 07 ноября 2013 - 09:26
Скажу так:
Есть клиенты которые печатают на L800.
У всех была проблема - изначальная Непрокачка демпферов.
Дальше проблема - большие горловины для заливки и не аккуратность юзеров - попадает много посторонней грязи при заправке снпч в чернила и загаживают фильтры демпферов. Приходится их мыть или менять.
Статистики пока не много: пара аппаратов на инкмейте ~ 30 тыс, несколько на оср ~ 60 тыс. С остальных показания не снимал - не несут.
Я к тому что не всегда чернила виной.
Есть клиенты которые печатают на L800.
У всех была проблема - изначальная Непрокачка демпферов.
Дальше проблема - большие горловины для заливки и не аккуратность юзеров - попадает много посторонней грязи при заправке снпч в чернила и загаживают фильтры демпферов. Приходится их мыть или менять.
Статистики пока не много: пара аппаратов на инкмейте ~ 30 тыс, несколько на оср ~ 60 тыс. С остальных показания не снимал - не несут.
Я к тому что не всегда чернила виной.
| Сообщение #33 Отправлено 07 ноября 2013 - 10:02
Я к тому что не всегда чернила виной.
+500
Хотя из собственного опыта, 90% проблем принтера - это криворукие юзеры. Может и больше даже
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #35 Отправлено 07 ноября 2013 - 10:16
aVs,
Вы совершенно правы. Однако всегда пользователям (да и начинающим, неопытным сервисникам тоже) первое, что приходим на ум - это обвинить чернила (а не что-то другое). Комплексное расследование причины неполадки приходит уже только с некоторым опытом работы.
Вы совершенно правы. Однако всегда пользователям (да и начинающим, неопытным сервисникам тоже) первое, что приходим на ум - это обвинить чернила (а не что-то другое). Комплексное расследование причины неполадки приходит уже только с некоторым опытом работы.
| Сообщение #37 Отправлено 07 ноября 2013 - 12:00
особенно если это чернила
Вы не так поняли может быть. Мы имели в виду конечного пользователя. Если у него СНПЧ, например, не работает, то он, в первую очередь, считает, что это чернила виноваты.
А если Вы имеете в виду продавца, то Вы правы, часто советуют вылить эти чернила в унитаз, а заправить те, что он продает. Без всякого анализа ситуации. Это всегда удивляет. Ведь чернил действительно хороших есть много на рынке. И далеко не всегда виноваты именно чернила.
| Сообщение #38 Отправлено 07 ноября 2013 - 15:22
Вы конечно где-то во многом правы.
Но когда конечный пользователь, не продающий чернила, но использующий чернила для печати слушает подобный совет продавца, меняет чернила - и все начинает работать, для пущей уверенности заливает назад - и работать оно перестает, после чего делает простенький опыт: к непечатающим чернилам потихоньку добавляет те, которые ему присоветовали, и на пропорции где-то 1/3 "плохих" и 2/3 "хороших" чернил аппарат опять оживает, тогда как при меньшем объеме "хороших" чернил по прежнему не печатает - невольно поверишь в мистику )
И так и наклевывается мысль, что "плохие" чернила где-то, как-то, почему-то по физическим свойствам (не по колористике) несоответствуют тем, которые "хорошие".
Но когда конечный пользователь, не продающий чернила, но использующий чернила для печати слушает подобный совет продавца, меняет чернила - и все начинает работать, для пущей уверенности заливает назад - и работать оно перестает, после чего делает простенький опыт: к непечатающим чернилам потихоньку добавляет те, которые ему присоветовали, и на пропорции где-то 1/3 "плохих" и 2/3 "хороших" чернил аппарат опять оживает, тогда как при меньшем объеме "хороших" чернил по прежнему не печатает - невольно поверишь в мистику )
И так и наклевывается мысль, что "плохие" чернила где-то, как-то, почему-то по физическим свойствам (не по колористике) несоответствуют тем, которые "хорошие".
| Сообщение #40 Отправлено 07 ноября 2013 - 17:12
И выше правильно написали Epson - не дураки.
EPSON PX660, Nikon D7000, AF-S Nikkor 35/50/85 мм f/1,8G
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (10?776)




