Добрый день, уважаемые!

Есть такое не новое явление - появление осадков в емкости с пигментными чернилами.
Далее могут быть варианты:
1.Тщательно перемешать до взвешивания в жидкой фракции всего осадка и использовать далее.
2.Просто немного (не тщательно) перемешать и использовать далее.
3.Использовать далее - не перемешивая.
4.В унитаз...

Есть мнение, косвенно подтвержденное, что в осадок в первую очередь выпадают самые крупные частицы пигмента.
Косвенное подтверждение состоит в следующем наблюдении:
При использовании свежих чернил (Инктек РЕР, Эпсон 7880) периодически пропадали дюзы - устранялось одной/двумя прочистками.
В последствии, когда на протяжении некоторого времени пигмент немного осел - пропадания дюз прекратились. Даже при простоях аппарата от нескольких дней до нескольких недель (незадокументированно).

Если "придраться" к ситуации, вероятно - осаждение пигмента в некоторой степени вызывает изменение плотности цвета. Но сейчас я предлагаю это не рассматривать. Тем более - что визуально это никак не заметно.

Предлагаю поделиться пользователей разных марок пигментных чернил и аппаратов мнениями и наблюдениями.
Хочу утвердиться или разочароваться во мнении - что использование отстоявшегося, на протяжении некоторого времени, пигмента, более лояльно к чернильным трактам и головам наших игрушек.

Предлагаю высказываться...

Fast_card сказал:

avs60 сказал:

Обоснуйте, по возможности.

"Отстоявшийся" пигмент рано или поздно пойдёт в ПГ и Вы получите после литра (1,5) - это

хорошо если ни это
Если же унитаз стоит в ожидании, т.е. Вы понимаете, что всё равно ему дружить с чернилами, то к чему вопросы?
Выпадание периодическое дюз не самое страшное, если в курсе процесса, а вот испорченый продукт (отпечатки), простои, ускореный износ и собственный трудовой героизм по преодолению всего этого, сводит на нет экономию от любой альтернативы (пигментов) на подобных аппаратах.
imho

avs60 сказал:

avs60, т.е. вы хотите сказать, что те, кто пользуется исключительно свежими пигментными чернилами без выпавшего в каком-то количестве осадка - не имеют проблем с головами и в их аппаратах не забиваются демпфера?

Хочу сказать только одно - печатать нужно хорошими чернилами.

aVs, как я посмотрю, то вы своими сообщениями (не только в этой ветке) хотите сказать, что являетесь большим умником.

Пигментные чернила (не знаю, как оригинал) но и свежие выпадают в осадок. Для этого им не нужно по году-два стоять. Были раньше рекомендации на форумах взбалтывать доноры СНПЧ, время от времени.

С чем я сталкивался, так самый рекордсмен по выпадению осадка - пигмент WWM, потом Инк-мэйт, дальше Инк-Тек, Ломонд. Заканчивает список оригинал. Это ведь пигмент! От этого, увы, никуда не деться.

Если настольные хлебницы можно день ото дня взбалтывать, то как быть с поллитровыми картриджами ш/ф принтеров?! Для меня это сейчас проблема, хотел бы найти, с заинтересованными людьми, решение.

Варианты: 1. Поместить внтури картриджа неодимовые магниты (есть маленькие, квадратные, по 5-10мм) и большим магнитом, раскачивая маленькие, взбалтывать пигмент внутри картриджа, не вынимая его из принтера (иначе завоздушится ведь). 2. Придумать и герметично поместить внутрь картриджа ручную мешалку (было бы готовое решение на рынке - купил бы такие картриджи).

[quote name='Egud' post='286188']
что являетесь большим умником.
[/quote]
Именно.
[quote name='Egud' post='286188']
то как быть с поллитровыми картриджами ш/ф принтеров?!
[/quote]
Дело Ваше. Я же поступаю как рекомендует производитель - проблем не знаю. 7900 год в эксплуатации на оригиналах. После месяца простоя (в отпуск уезжал) одна прочистка и 100% дюз.

aVs, т.е. категорически настаиваете юзать оригинал? Но это не приемлемо для провинций. Если для Москвы (или Томска) оригинал и соответствующая цена готового изделия норма. То у нас люди будут возмущаться и говорить что ж так дорого... Более того, если при печати на глянце пигментом, однозначно оригинал рулит, альтернатива точно не годится. То для матовых носителей нет разницы, что оригинал, что альтернатива (в цене тока разница и она большая, очень большая, неоправданно большая).

aVs сказал:

Вы или издеваетесь или просто шутите.

Хочу ещё раз поднять эту тему

Egud сказал:

вернее, как оказалось, более проблематичное явление (чем выпадение в осадок пигмента) - завоздушивание системы ш/ф после изъятия картирджей для обнуления чипа. После процесса обнуления, довольно много воздуха попадает в шлейф с чернилами, автоматическая прочистка только прогоняет его дальше по трубкам, когда же воздух (в процессе работы) попадает в ПГ, в лучшем случае будет испорчен печатаемый носитель, в худшем - час или день танцем с бубнами, чтобы полностью выгнать воздух из ПГ.
aVs, к вам вопрос (и к другим специалистам), возможно ли на 7450 сделать "запасные доноры", как это реализовано на сольвентниках?
ЗюЫю
Если не поняли, что это за "запасные доноры", подробней объясню. Просто думаю, что это частично решит проблему осадка пигмента и полностью решит проблему завоздушивания системы - можно будет клапаном на таком з.доноре стравливать воздух (опять же - возможно ли?).

Egud сказал:

У меня 3 года далеко в шкафу в вертиикальном положении стояли шприцы с оригинальными пигментными чернилами от Эпсон Про9600, со временем чернила немного расслоились - в нижней части шприца был более светлый оттенок (там плотность пигмента стала больше). Когда я за ненадобностью вылил эти чернила, шприцы остались чистые, без осадка.

Egud сказал:

Ну а какие проблемы, если такая халабуда имеется ввиду Насколько эффективна и целесообразна сама подобная система - х.з. Мня ДЗК устраивают на 100%

При разборе В300, на фильтрах-сетках как на фото в сообщении №4, было все основательно забито, наглухо, т.е пробка. Демпфер был снят, и шприцем, движением туда-сюда, с использованием всех подручных промывок, в том числе и ММ, растворить эту гадость не получилось. Получил маленькую проходимость и все. В итоге демпферы были заполнены промывкой и погружены в УЗ ванну на 5-7 минут. Вся эта гадость вспенилась и без проблем промылась, спешу заметить, что печаталось только на оригинальном пигменте (родные картриджи). Так что в итоге получаем, что демпферы это тоже расходный материал, которые периодически нужно менять. Насколько часто, зависит от качества ваших чернил

aVs сказал:

Меня тоже устраивают, но! У вас чипы выведены наружу? Если нет, значит вынимаете ДЗК для обнуления. В этот момент воздух попадает в систему. В любом случае, он дойдёт до ПГ и, в лучшем случае, испортит лист, нужно будет делать ещё прочистки, в худшем, как было у меня последний раз, - два дня мудохался, пока от воздуха в ПГ избавился. Чтобы этого не допустить (воздух в ПГ), можно было бы поставить Дополнительные Доноры на упти от ДЗК до ПГ. Так называемые Ловушки для воздуха. Только не совсем понимаю, как и когда можно будет воздух стравить (и возможно ли) во время прочистки или перед заданием на печать принтер создаёт необходимое давление ...и в этот момент можно будет заглушку открыть?..
По той ссылке, похоже, что просто альтернатива ДЗК, я же хочу поставить дополнительные банки.