Не нашел подобной темы, хотя мельком проблема вроде как озвучивалась.
При печати на премиумных бумагах ломонд (superglossy 200, satin 270) изображение, вылезая из принтера ярким и контрастным, в процессе высыхания на глазах тускнеет, в течение 5-10 минут, как будто покрывается серым налетом. Контраст всего изображения, а особенно в тенях, резко падает. На матовых бумагах и простых глянцах такого эффекта не наблюдается.
Чернила - инктек+черный оригинал, после проблемы с полошением заменены на хамелеон (сначала новой серии EV, потом обычные ER-270). Субъективно на хамелеоне EV серии этот эффект проявлялся меньше, но поскольку чернила только в 100 мл упаковке, что неудобно и дороже, пришлось от них отказаться в пользу литровых er-270.
Сталкивался ли кто с подобным, в чем может быть проблема и можно ли с этим бороться, не меняя связку принтер-чернила-бумага?
Страница 1 из 1
l800 + lomond premium падает контраст изображения при стабилизации
| Сообщение #2 Отправлено 26 июня 2013 - 05:19
Joden, не меняя связку - нельзя. пробуй другие премиум бумаги.
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #3 Отправлено 26 июня 2013 - 05:46
Это нормальное явление. Называется иногда "стабилизацией" или "сушкой" чернил. Сразу после печати отпечатки на микропористой бумаге не следует складывать в стопки - на пару часиков лучше дать им полежать в темном месте порознь. Цвета могут уплыть очень сильно. Но после стабилизации пелена уйдет и отпечатку вернется контрастность. Полная стабилизация происходит от 2 суток до бесконечности, в зависимости от качества чернил и бумаги.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #4 Отправлено 26 июня 2013 - 07:41
Joden, вам бы еще принтер от профилировать неплохо. Кстати именно поэтому перед профилированием отпечатку дают посохнуть пару суток.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #5 Отправлено 26 июня 2013 - 07:49
чето я не понял дымка появляется при печати какими чернилами
EV
ER
интек
и на каких в большей степени
Тут Kit2006,
говорил что хамелионы лишены таких прелестей о которых вы пишите
EV
ER
интек
и на каких в большей степени
Тут Kit2006,
говорил что хамелионы лишены таких прелестей о которых вы пишите
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #6 Отправлено 26 июня 2013 - 07:54
Из ломонд по контрасту ок 260г бумаги, что-то типа дымки наблюдали на СГ 270г
| Сообщение #7 Отправлено 26 июня 2013 - 08:22
Joden, не меняя связку - нельзя. пробуй другие премиум бумаги.
В том и дело, что проблематично - во всех остальных отношениях ломондовские премиумные бумаги очень хороши, на других принтерах - Т50, ТХ650 и т.п. - ничего подобного не отмечалось, соответственно закуплено их на приличную сумму.
Чернила не знаю, какие и лить - инктек и инкмейт полосят, с OCP такого резкого падения контраста нет, но они тоже не рассматриваются по ряду причин. От хамелеона впечатление приятное во всех отношениях, особенно от EV. Возможно, стоит попробовать взять от EV серии черный, т.к., подозреваю, что дело именно в нем.
Это нормальное явление. Называется иногда "стабилизацией" или "сушкой" чернил. Сразу после печати отпечатки на микропористой бумаге не следует складывать в стопки - на пару часиков лучше дать им полежать в темном месте порознь. Цвета могут уплыть очень сильно. Но после стабилизации пелена уйдет и отпечатку вернется контрастность. Полная стабилизация происходит от 2 суток до бесконечности, в зависимости от качества чернил и бумаги.
К сожалению, возвращается не в достаточной мере, иначе бы и тему не постил. Насчет не складывать в стопки я тоже обращал внимание, действительно, верхняя фотка в стопке выглядит, как правило, лучше, но когда сделано 100-200 отпечатков их просто негде раскладывать) Тем не менее минут 5 даю им посохнуть, буду и впредь практиковать такую сушку.
Joden, вам бы еще принтер от профилировать неплохо. Кстати именно поэтому перед профилированием отпечатку дают посохнуть пару суток.
Все связки принтер-бумага-чернила профилирую айваном, профайлы делаю i1profiler'ом, сушу патчи сутки. Но это, естественно, не помогает, потому что патчи тоже сереют, и результат замера и профайл получаются соответсвующими.
чето я не понял дымка появляется при печати какими чернилами
EV
ER
интек
и на каких в большей степени
Тут Kit2006,
говорил что хамелионы лишены таких прелестей о которых вы пишите
EV
ER
интек
и на каких в большей степени
Тут Kit2006,
говорил что хамелионы лишены таких прелестей о которых вы пишите
Сереют на инктеке, инкмейте (с оригинальным черным). После того, как перешли на Хамелеон серии EV (включая черный), вроде как эффект снизился, но опять стал проявляться на Хамелеоне серии ER.
октябрята с струйником сказал:
Из ломонд по контрасту ок 260г бумаги, что-то типа дымки наблюдали на СГ 270г
260 ломонд классный, но стоит дороже.
Закуплен ломонд суперглосси 200, суперглосси 295, сатин 270.
Проблема в основном с суперглосси 200 и сатином.
| Сообщение #8 Отправлено 26 июня 2013 - 09:18
К сожалению, возвращается не в достаточной мере,
Зависит от чернил. Но, конечно, отпечаток выглядит иначе, чем свежеотпечатанный.
Все связки принтер-бумага-чернила профилирую айваном, профайлы делаю i1profiler'ом, сушу патчи сутки.
Почитайте в интернете, есть несколько интересных материалов на тему стабилизации чернил. Сутки мало даже для оригинальной Epson Claria. Проверено - у меня 2 L800 и один P50 на оригиналах. Были чернила оригинальные L800 (стабилизация на микропористых ломондах около 7 суток), OCP, DCTec - около 4 суток. Оригиналы - 2-3 дня. Далее отпечатки не меняются заметно. Суток для любых водных чернил недостаточно я считаю. По крайней в шестницветных Epson-ах. Опять же - не голословно, а по опыту. Лучше всего ведет себя микропористый Epson.
Тем не менее минут 5 даю им посохнуть,
Недостаточно. Хотя бы 30 минут.
Интересно, но до первой покупки L800 я этого не замечал, на своих R200-220ых, а с L800 P50 пошла эта пляска со стабилизацией.
Веротяно потому, что профили заказывал у знакомых и мишени минимум пару тройку суток отлеживались. Кстати на оригинальныйх чернилах от L800 как раз дымка эта с суперглянцевых ломондов у меня не убиралась никак.
Таким образом выход - дать мишеням сохнуть хотя бы 4 дня.
Скоро кончится лето. Это.
| Сообщение #10 Отправлено 26 июня 2013 - 12:08
4 дня может быть и мало. Сушите неделю для гарантии.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).
| Сообщение #11 Отправлено 26 июня 2013 - 15:07
SamSvoi, неа, у меня тоже самое было на Ломонде полуглянцевом, я даже спрашивал тут как с ней подороться, кто-то рекомендовал феном фотки сушить :-))))
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #13 Отправлено 26 июня 2013 - 17:28
Мне сегодня было нечего делать. Простоял два часа у товарища, который печатал на "серебряной" минольте всякую хрень. По 6 рублей за А6. И никакой стабилизации. Отпечатки выходили как огурцы! Свежие, вкусные, ароматные.
Чё вас прёт от ломонда? Может есть другие дешёвые бумаги? Или уж переходите на родную фотобумагу от Эпсон.
Чё вас прёт от ломонда? Может есть другие дешёвые бумаги? Или уж переходите на родную фотобумагу от Эпсон.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #14 Отправлено 26 июня 2013 - 19:02
предложение наиболее дельное
да не :-) просто я перешел на Ревколовские премиум бумаги и люстер от Епсона :) и вопрос сам собой решился :-)
Но вот скажу: была и остается одной из моих любимых бумаг : Ломонд теплый-полуглянец 195 грамм А4 формата, на ней налет не образуется. А вот на полуглянце 260 грамм 10*15 - был !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #15 Отправлено 26 июня 2013 - 19:10
просто я перешел на Ревколовские премиум бумаги и люстер от Епсона :) и вопрос сам собой решился :-)
На рулонном люстере Эпсон печатаем, но пигментом широкий формат, бумага великолепная. А вот к ревколу как-то доверия нет. Но, видимо, придется пробовать, как ломонд допечатаем. Через полгодика)
| Сообщение #16 Отправлено 26 июня 2013 - 19:17
Joden, все верно, я через некоторое время тоже на формате А4 и А3 перешел на пигмент Ревколовский + Ревкол премиум бумаги и Епсон люстер.
вопрос: в чем недоверие к Ревколовским бумагам если печатать пигментом ? Пигмент , ИМХО, уравнивает все бумаги между собой. Остается лишь вопрос выбора "теснения", которое больше понравится :)
вопрос: в чем недоверие к Ревколовским бумагам если печатать пигментом ? Пигмент , ИМХО, уравнивает все бумаги между собой. Остается лишь вопрос выбора "теснения", которое больше понравится :)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #17 Отправлено 02 июля 2013 - 10:47
поскольку чернила только в 100 мл упаковке, что неудобно и дороже, пришлось от них отказаться в пользу литровых er-270
сейчас (не сегодня и завтра конечно) привезем EV чернила Revcol по 500 мл. Некоторым пользователям лучше чернила разлитые по литрушкам, но сейчас получается привезти только поллитрушки.
| Сообщение #18 Отправлено 10 июля 2013 - 09:44
Joden, для ускорения стабилизации, чтобы эксперименты прошли намного быстрее, сушите отпечаптки мощной галогенной лампой (200-500 ватт), достаточно 5-10 сек. Премиум бумаги Ломонд нормальные, на оригиналах после стабилизации контраст становится сильнее, дымка полностью пропадает.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (5)

