Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Печать Epson НЕ на спецбумаге На офисной хорошо, на ватмане блекло

|    Сообщение #1 Отправлено 25 июня 2013 - 18:46   Egud

По долгу службы много печатаю заборной живописи - афиши А4, А3. Если пигментом, да с профилем, отлично получается на простой бумаге. Но часто бывают макеты с большой заливкой - тогда тонкая бумага при печати скручивается, со всеми вытекающими... Беру на этот случай ватман 120гр/м2. Но на более толстом носителе, увы, качество заметно ухудшается-( Пример, во вложении. Слева офсиная бумага, справа ватман.
Прикрепленное изображение: Office_Vatman.jpg
На офисной бумаге отпечаток выглядит, как на матовой тонкой фотобумаге: чёрный глубокий (левый верхний угол); детализация хорошая (слева посредине, особо отчётливо видно справа внизу); насыщенность цветов, как на фотобумаге. А вот на ватмане всё намного хуже. Сканы на экране не настолько разнятся (контрастность монитора смазывает реалии), а вот в натуре очень сильны различия.
Печатаю на R1800, в СМУК, через ГутеПринт, с профилем. Сначала думал, что профиль лагает, но распечатал без коррекции цвета - баги те же.
Честно говоря, удивляет такой исход дел на офисной бумаге, пробовал на бумаге 4СС, плотностью 100гр/м2 - та же ерунда, что на ватмане (а ведь бумажка покачественней офисной - белее, гладше...)
Подскажите, кто что думает - в чём здесь дело?
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #2 Отправлено 25 июня 2013 - 18:57   burykin

Просмотр сообщенияEgud сказал:

Подскажите, кто что думает
В пропитке бумаги... есть офисная за 26 грн., а есть за 36 Color чего то там, не помню. на ней меньше растекается..
Попробуй чем-то грунтовать ватман, ежели желание есть..
Эволюция принтеров: Canon S100, ip1600, ip4500, mp630, Epson TX650 + капсулы SuperPrint + WWM E83opt.

|    Сообщение #3 Отправлено 25 июня 2013 - 19:17   fotosalon96rus

в бумаге дело а именно впитываемость

|    Сообщение #4 Отправлено 26 июня 2013 - 07:42   Egud

Ну, чтобы не вдаваться в подробности по цене, можно офисную разделить та три категории: клас А, В и С. Пример привёл из самого низкого класа - С. И тоже думал, что может на офисной меньше растекается нежели на грубом ватмане, потому попробовал бумагу 4СС (если можно сказать так, это клас А, а то и выше) - на более дорогой и качественной бумаге так же плохо получается, как и на ватмане.
Покрывать ватман грунтом, конечно же, нет желания. Но очень заинтересовал феномен офисной бумаги, хотелось бы его разгадать и по возможности "перенести" на ватман-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #5 Отправлено 27 июня 2013 - 16:24   Kit2006

Egud, а я то все думаю, почему у меня на простой офисной бумаге картинка не сочная... а оказывается, что она (бумага) у меня слишком хорошая ! встает вопрос: где взять бумагу похуже классом !? Везде только "А" класс продается :(
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #6 Отправлено 27 июня 2013 - 18:17   Egud

Kit2006, не понял я юмора.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #7 Отправлено 28 июня 2013 - 07:27   Kit2006

Egud, а юмора тут и нету. Ты говоришь, что на менее качественой бумаге (класс "С") картинка яркая, а на классе "А" блеклая. Вот и думаю я теперь, где взять этот класс "С". точка.

ЗЫ или я не правильно тебя понял ?
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #8 Отправлено 28 июня 2013 - 12:09   Egud

Поверхность офисной бумаги, хоть и класса С, качественнее выглядит чем ватман. Вот я тоже подумал, как burykin, что если взять качественнее материал, то там будет нормально. Аль нет! Бумага 4СС отличного качества, лучше из "простых" (без спец фотослоя) наверное нет - и на ней отпечаток выглядит не ахти как, в сравнении с обычной офисной.
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #9 Отправлено 28 июня 2013 - 12:37   koka

а просто всё...офисная коландрирована, а ватман нет...вот и разность в структуре...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #10 Отправлено 28 июня 2013 - 12:52   ЮХа

Про калАндрирование: http://slovari.yande...аландрирование/
.......
Имхо: все бумаги для письма, печати, рисования каландрируются. В большей или меньшей степени. Очевидно, каландрируется и туалетная бумага. :biggrin:
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 28 июня 2013 - 13:00   koka

значит в меньшей степени. :biggrin:
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #12 Отправлено 19 ноября 2013 - 09:05   Egud

Если сравнить офисную с 4СС, то последняя - суперкаландрированая, а офисная - немощь со следами каландрирования.
Всё-таки есть здесь какая-то загадка...
Кстати, если печатать водянкой, то на ватмане лучше получается - насыщенней, чётче, контрастней (но не так критично, как в случае с пигментом; т.е. если сильно не приглядываться, то почти одинаково).
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #13 Отправлено 21 декабря 2013 - 15:42   Геннадий_21

Ну почему на ватмане хуже понятно - у ватмана выше пухлость, расстояние между волокнами больше, капля уходит на бОльшую глубину и больше растекается в разные стороны, соответственно и яркость и четкость изображения снижается. А почему на 4СС хуже? Может быть играет роль не только частота расположения волокон и их размер, но и направленность. Бумага то предназначена для лазерной печати, никто ее не адаптировал под струйники.

|    Сообщение #14 Отправлено 22 декабря 2013 - 07:12   Стивен

ЮХа,

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Имхо: все бумаги для письма, печати, рисования каландрируются.


Нет.

|    Сообщение #15 Отправлено 22 декабря 2013 - 07:40   Don

Может от чернил зависит? Помню на R800 печатал так вообще разницы не было на какой бумаге печатать.

Печатаем же на ватмане чертежи, чёрный чисто чёрный, разве что бумага по белизне отличатся.

Профиль один и тот же ставите при печати?
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40

|    Сообщение #16 Отправлено 22 декабря 2013 - 07:48   Стивен

Просмотр сообщенияDon сказал:

Печатаем же на ватмане чертежи, чёрный чисто чёрный


После печати пальцем изображение смазать можно?

|    Сообщение #17 Отправлено 22 декабря 2013 - 08:03   Don

Просмотр сообщенияСтивен сказал:

После печати пальцем изображение смазать можно?


Нет.

На суперглянце смазывается, даже когда сутки полежит, а на простой бумаге. матовой и для лазерной печати всё идеально. IPF605 при печати пигментом.
Epson SC-P600, Epson Stylus Photo 1410, epson L800, epson L805, HP Officejet Pro X476dw, HP Officejet Pro X576dw, IPF605, Canon Maxify MG5440, FUJI FRONTIER 500, DNP DS40