Решил зайти и сюда. Почитал от начала и до конца (благо всего две страницы), и вот что я вам могу братцы сказать.
О высоких материях говорить не будем. Никто из нас снимать на глянцевые обложки журналов не будет, да и навыка и таланта, я уверен, ни у кого кто здесь тусуется нету. А значит снимаем мы для себя, для знакомых, друзей. Это, конечно, не значит, что качество должно страдать. Просто нужно выбирать фотоаппаратуру в зависимости от целей, своего умения и желания вмешиваться в работу автоматики фотоаппарата или только наводить на резкость, да нажимать кнопку.
В последнее время парк цифровых аппаратов сильно обновился, да и цены значительно упали. Я бы разделил все аппараты на несколько ценовых групп:
1. Зеркальные цифровые – обычно дороже 900$.
2. Не зеркальные цифровые – дороже 700$.
3. Не зеркальные цифровые – от 300 до 700$
4. Не зеркальные цифровые – ниже 300$
1. Если стоит задача фотоаппарат всегда (очень часто) носить с собой, а вот мне это как раз хотелось, то в эту из этой группы выбрать нечего – зеркальные цифровики всё же фотоаппараты большие и тяжёлые. Для меня они не подходили (не в одном из них нет, да и быть не может поворачивающего дисплея). Но если выбирать, то я бы выбрал так:
a. Sigma SD 10 (первое место)
b. Canon EOS 300D
c. Pentax *IST D
2. В этой группе в первую очередь следует обратит внимание на 8-ми мегапиксельные и 5Мп аппараты. 8-ми Мп более предпочтительней в следствии большей матрицы (меньше шумы, при нормальном изготовлении, да и глубина резкости в них приближается к плёночным).
a. Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom (первое место, хороши также 5 Мп С-5060 и С-5050 – последний имеет точно такие же возможности, что и флагман Olympus, один минус – долго думает)
b. Sony Cyber-Shot DSC-F828 (хорош, но большой, да и пошумливает)
c. Canon PowerShot Pro1 (без комментариев – это Canon, хотя качество снимков этого аппарата не дотягивает до уровня Canon)
3. В этой группе в основном 5-ти и 4-х Мп аппараты – первое место делят упомянутые выше Olympus ы и Canon PowerShot G5 (уже старый, как и Olympus C5050)
b. Minolta Dimage Z2 или Z3 (за - 4-х Мп, 10 х. опт., мгновенная фокусировка, против – немного шумит, не поворотный дисплей, нет CF флешки)
c. Canon PowerShot S1 IS – (за - 4-х Мп, 10 х. опт., мгновенная фокусировка, опт. стабилизатор изобр. , против – немного мылит, плохо работает Af на длинном конце, дисплей только 1,5”, но зато поворотный)
d. Canon PowerShot A80 (без комментариев – это Canon)
4. Не рассматриваем, нет смысла, т.к. приемливого качества за такие деньги получить невозможно, а Canon A80 стоит чуть более 300$ (скоро появиться А85).
P.S.
Если к носу Василия Ивановича добавить усы Ивана Фёдоровича …….
Попробую написать, что бы я хотел иметь, держать в руках, так сказать идеальный вариант (ничего в мире идеального нет, к сожалению):
1. Аппарат в металлической обёртке – магниевый (титановый сплав), как С-8080 (С-5050)
2. Размер корпуса не больше С-5050 (уж больно он удобный)
3. Линза с оптическим стабилизатором и десятикратным опт. зумом (Canon PowerShot S1 IS), с дыркой не менее 1:2,0 (Olympus C-5050), с возможностью макросъёмки с 3 см. (Olympus C-5050)
4. С автоматикой, микропрограммой (количество режимов автоматической и ручной съёмки не поддаётся описанию – профессиональные возможности) и кнопками управления от Olympus C-8080
5. С поворотным дисплеем (минимум Olympus С5050 (8080), максимум Canon PowerShot A80 (S1 IS) размером не менее 1,8”
6. Хранение - Compact Flash (CF) тип I и II, только такая – надо экономить деньги
7. Питание – до четырёх аккумуляторных батарей типа АА – они и только они гораздо удобнее
8. Да совсем забыл сказать про матрицу – 8 Мп (5 Мп), в крайнем случае не ниже 4 Мп. Можно сказать, что и с 3-мя Мп можно получить отпечаток хорошего качества форматом до А4, но не следует забывать, что всегда возникает желание по-другому скадрировать при печати, увеличить часть изображения и 3-х Мп будет в этом случае будет явно мало.
Желания, желания они, к сожалению, не всегда совпадают с действительностью.
:P
Оффлайн
Инфо (164)
