Здравствуйте. У меня возник вопрос как же выглядит идеальная калибровка. Дело в том что Купив новый принтер P50 и новый снпч я делал фото для себя и особо не обращал внимания на их качество, пока кто то меня не спросил "а эти мелкие полосы это норма.". С удивлением обнаружил что на самом деле на фото напечатанном в режиме "фото" присутствуют очень мелкие полоски. Начал калибровать но все квадраты выходят с верт-ой или гориз-ой мелкой полоской кроме одного самого последнего. выбирал и калибровал раз сто не помогло все тоже самое. Потом плюнул.
Через время купил новый принтер и новый СНПЧ, тот же геморой.
Вот и возник вопрос а может так и должно быть.
P.S .пока выложить скан не могу, нет сканера.

Калибровка посредством штатной утилиты принтера позволяет выровнять вертикальные линии при двунаправленной (быстрой) печати. При однонаправленной печати калибровка не играет роли.
Горизонтальные линии (растр) свойственны любому струйному принтеру. Особенно, заметны они при режиме "фото" и при использовании дешёвых чернил и фотобумаг. Если сильно раздражают, то есть два выхода: использовать оригинальные расходные материалы или режим RPM. Естественно, ПГ должна быть исправна, а штатный тест дюз не должен вызывать нареканий.
.........
Итак, для чего нужна штатная калибровка ПГ? Только для того, чтобы вертикальные линии ваших чертежей (или рисованные рамки) при двунаправленной быстрой печати выглядели идеально ровными. На обычных фотоснимках заметить кривизну практически невозможно. Хотя, визуально повышается резкость отпечатков.
Сравнить очень просто: напечатать два одинаковых снимка. Один с печатью двунаправленной; другой с однонаправленной. Если заметите разницу - надо калибровать.
Некорректно уложенный чернильный шлейф, мешающий передвижению ПГ, может негативно сказаться на качестве печати. Любой. И калибровка мало поможет.
Горизонтальные линии совместить (слить) калибровкой не получится. Меняйте чернила, бумагу, приводите в порядок ПГ!

ЮХа сказал:

Не соглашусь.

Nikolai67 сказал:

У каждого человека должно быть собственное мнение. Пусть даже ошибочное. :) © ЮХа

Не должно быть полос!
Мои т50, 270 и даже сх7300 в режиме фото печатают отлично. т50 даже в режиме текст+картинки печатает без полос.
Проверяте снпч, меняйте чернила ... при условии что тест дюз идеальный.

ЮХа сказал:

А почему же сам процесс калибровки выполняется в режиме именно однонаправленной печати?!

ЮХа сказал:

"Растр" может иметь отношение к офсету или к лазерному принтеру, но при чём здесь струйный принтер?-)
И "горизонтальные линии", как раз наоборот - более заметны на Премиум глянцах, тогда как на обычном глянце их может быть почти не видно!

Ну и, к слову, на моём С110-ом никак не получается убрать "расхожесть" "вертикальных линий", ни штатными средствами драйверами, ни АП.-( Как вылечить?! Если крайне-влево калибрую, то "вертикальные линии" сверху листа в одну сторону колбасит, а снизу в другую. Если крайне-вправо калибрую, то наоборот - низ/верх меняется местами. Если калибрую правильно, согласно "виденному", то "в.линии" всё-равно не сходятся... />/>/> Что может быть?

Кстати, печатнику на заметку, кто печатает много картинок в режиме Текст. Если Откалибровать принтер по-правильному, то заметно наложение "чернильных слоёв прохода ПГ" друг на друга. В результате получаются не эстетичные полоски-наложения на отпечатке. В своё время я был в шоке от них, после перехода с R220 на R290.
Настройка на режим Текст делается так: запускаем сервис-прогу, заходим в PF adjustment, калибруем "правильно", при этом значение Smap будет примерно "6", добавляем к нему примерно 20 пунктов и ставим "26". Всё, в режиме Текст полос-наложений не будет!

ЮХа сказал:

А если вам мало собственных заблуждений-можете подкрепить их мнением экспертов. Смайлик

знаю чувака у которого даже в режиме "фото" нет мелких полосочек :-)))))
думаю он себя узнает в этом моем сообщении :-))) привет тебе !

Научите, как при исправных дюзах сделать фото в полосочку?

Возмите лупу и посмотрите! Реально, полосы есть в режиме фото на любом самом распрекрасном принтере с оригинальными расходниками. Именно для глазастых производитель придумал режим RPM, когда принтер медленно складывает строки растра.
Но если вы на новом принтере с оригинальными расходными материалами видите строчный растр без лупы - это плохо. Принтер в сервис!

Egud сказал:

ПГ криво стоит. Мне как то приходилось по щупам ПГ ставить, чтобы добиться требуемого результата.

Nikolai67 сказал:

Внимательно посмотреть при хорошем освещении, если зрение конечно позволяет. Я даже безо всякой лупы вижу, только вот так отпечатки никто не смотрит.

Чтобы небыло горизонтальных мелких полосочек - печатайте в режиме "наилучшее фото" всеми ровно плюющими дюзами.

Egud сказал:

Очень даже причем. Струйный принтер формирует иллюзию непрерывного тона в изображении посредством растра из чернильных точек. Это не устройтсво с прямой передачей тона, как сублимационный принтер.

совершенно верно.

Egud сказал:

Доказательства имеются?

NEON-45, растр в моём понимании (как и в понимании всех остальных юзеров-печатников (не умников-)) это "фиксированное расстояние между точками", то бишь - лазер/офсет. Конечно, если придираться, то у струйников есть растр, но мы же не на научной конференции. Обычный печатник, когда говорит "растр", подразумевает лазер, а когда "полосы" - струйник. А сказать на обычном форуме "растр в струйнике", всё-равно что сказать "Ленин", а подразумевать "рынок". Не, ну конечно, у коммунистов есть деньги в ходу, но говоря "Ленин", они подразумевают "партия".
Так что, предлагаю некоторым собеседникам не путать форумчан заумными фразами. Будьте попроще и точнее в высказываниях.

По поводу калибровки, дву и однопроходная печать - возможно мы о разных калибровках говорим? Я имею ввиду штатную калибровку из драйвера (да пожалуй из АР тоже), когда например идёт печать серых квадратиков, посмотрите (даже невнимательно) "туда" ПГ пошла - напечатала часть квадратика, обратно - вхолостую.

Для меня растр, это визуальное видение первичных элементов, из которых состоит изображение. Поэтому, если мы видим полосы на струйном отпечатке, то можно уже говорить о растре. Тем более, что мы знаем: струйный принтер рисует картинку, нанося краску из дюз, расположенных на фиксированном друг от друга расстоянии. Весь расчёт производителя состоит в том, что при использовании чернил с вполне определёнными характеристиками, капли чернил, растекаясь до нужной степени, нивелируют горизонтальный растр.
Касаемо штатной калибровки, доступной юзеру: к сожалению, не все еще понимают, что она нужна только для выравнивания вертикальных линий и то, только при двухпроходной (быстрой) печати. Это именно печать "серых квадратиков"

Egud,
Ваше понимание термина "растр" меня совершенно не волнует. Но смею доложить, что оно неверно.

Мы на техническом форуме и, как вы сказали:

Egud сказал:

Так вот и будьте точнее - струйники печатают растром и только ратсром, и только дилетант-печатник на каком-нибудь форуме "Мухосранск DTP" будет подразумевать что "растр это офсет и лазер" а "струйник это полосы". Я фигею, это же элементарные основы. Их, конечно, знать досконально не нужно, но представление иметь следует. Вам, к примерну, известно, что уже давно применяется стохастическое "частотно-модулированное" (как в струйной печати) растрирование в полиграфии, в частности, в газетной печати? К тому же на офисных струйных четырехцветных принтерах этот самый растр как раз таки хорошо видно.
Простите за педантизм, но я считаю, что важно пусть не дословное знание значения и определения различных технических терминов, а их четкое и верное понимание.

Ознакомляйтесь