Приветствую форумчан!
Стоит задача выбрать принтер для ч/б печати на листах 210*594мм в больших масштабах. По моим меркам, примерно 2000-3000 листов в месяц.
Требования:
- печать с оборотом (ручками буду бумагу перекладывать)
- пигмент, чтоб не выцветало
- наиболее низкая себестоимость (нужно не больше 20 коп за А4)
- на качество цвета пофиг вообще
- тонкие бумаги (писчая 65г, или газетка 48г)
Кто что может посоветовать? Подобные темы (про панорамы и пр) смотрел, там ответов нет.
Страница 1 из 1
Струйник для длинной печати в пром. масштабах печатаем 210*594, много!
| Сообщение #2 Отправлено 31 мая 2013 - 10:35
принтер для ч/б печати на листах 210*594мм в больших масштабах
исключительно с рулоном 61 см. Всё остальное не вариант по определению - запаритесь с листовой подачей такой бумаги и ресурс девайса не пойдёт для таких требований.
Ну или Canon с пигментом А4 менять раз в 3-6 месяца на новый ... Опять же с подачей не факт что не затрахаетесь - рвать бумагу подобную возможно станет..
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #3 Отправлено 31 мая 2013 - 11:07
xor
65гр печать с двух сторон. Забудьте вы это :) Для таких дел газетные линии придуманы :)
65гр печать с двух сторон. Забудьте вы это :) Для таких дел газетные линии придуманы :)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #4 Отправлено 31 мая 2013 - 11:32
65гр печать с двух сторон. Забудьте вы это :)
Ризограф как вариант. Нормально для подобной бумаги.
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #5 Отправлено 31 мая 2013 - 12:08
Alex..., печатаю на "газетке" 45 гр с обеих сторон на Epson K101, много печатаю. Пигмент Инктек 013 серии. В макете цвет изменяю с черного на серый, чтобы бумага не "промокала" и одна сторона не просвечивала другую. Но, конечно, ТС этот вариант не подходит из-за требования по длине бумаги.
avs60, а дупликатор как поможет ?!? Длина бумаги заявлена 594 мм !!!
avs60, а дупликатор как поможет ?!? Длина бумаги заявлена 594 мм !!!
| Сообщение #6 Отправлено 31 мая 2013 - 12:16
avs60
К примеру, отпечатал я одну сторону. Дальше как, перематывать рулон вручную и печатать оборот?
Какую конкретно модель и почему менять?
Alex..., а почему нет? Заполнение не просто маленькое, а очень маленькое, до 5-7% максимум.
avs60, ризограф у нас уже есть, А3 формата. Большего формата чем А3 не бывает. А 210*594 это А2 пополам вдоль длинной стороны. У нас есть oki 9650, но там конская себестоимость печати, не подходит.
Вроде как есть принтеры, которые поддерживают "печать без полей", и тогда можно длинные бумажки заряжать. А какие модели? Не могу найти информацию. Ну и себестоимость, конечно, важна.
А печатаем мы бухгалтерские журналы. Любые можем делать, а вот горизонтальные А4, сшитые внакидку (тетрадью) - нет.
исключительно с рулоном 61 см.
К примеру, отпечатал я одну сторону. Дальше как, перематывать рулон вручную и печатать оборот?
Цитата
Canon с пигментом А4 менять раз в 3-6 месяца на новый
Какую конкретно модель и почему менять?
Alex..., а почему нет? Заполнение не просто маленькое, а очень маленькое, до 5-7% максимум.
avs60, ризограф у нас уже есть, А3 формата. Большего формата чем А3 не бывает. А 210*594 это А2 пополам вдоль длинной стороны. У нас есть oki 9650, но там конская себестоимость печати, не подходит.
Вроде как есть принтеры, которые поддерживают "печать без полей", и тогда можно длинные бумажки заряжать. А какие модели? Не могу найти информацию. Ну и себестоимость, конечно, важна.
А печатаем мы бухгалтерские журналы. Любые можем делать, а вот горизонтальные А4, сшитые внакидку (тетрадью) - нет.
| Сообщение #7 Отправлено 31 мая 2013 - 12:57
Вроде как есть принтеры, которые поддерживают "печать без полей", и тогда можно длинные бумажки заряжать. А какие модели? Не могу найти информацию. Ну и себестоимость, конечно, важна.
Все бытовые фотоЭпсоны могут печатать форматы длинной до метра с кепкой. А современные в том числе поддерживают печать без полей для пользовательского формата. Но это фотопринтеры, как обстоит дело с пигментными документниками не знаю.
| Сообщение #8 Отправлено 31 мая 2013 - 13:05
Miklucho, ну вот у меня к примеру SX535WD. Выбираю печать без полей и что то не ощущаю в списке нужных форматов. А если задать вручную размрер 210*594, то куда, пардон, такую простыню засунуть? Там же лоток на А4 рассчитан.
| Сообщение #9 Отправлено 31 мая 2013 - 13:09
В списке форматов выбираете пункт "Определенный пользователем", вбиваете нужный формат, ставите галку Без полей и вперед. В чем сложность?
Лист свой вставляете короткой стороной, она у вас как раз 210 мм - по формату А4. Ну а шлейф растяните за принтером, ничего ему не будет, принтер его потихоньку затянет. Ну и на выходе вам его придется вручную подбирать, чтоб не замялся.
Лист свой вставляете короткой стороной, она у вас как раз 210 мм - по формату А4. Ну а шлейф растяните за принтером, ничего ему не будет, принтер его потихоньку затянет. Ну и на выходе вам его придется вручную подбирать, чтоб не замялся.
| Сообщение #10 Отправлено 31 мая 2013 - 13:32
а дупликатор как поможет ?!? Длина бумаги заявлена 594 мм !!!
Хотелки укоротить по длинной стороне
Дальше как, перематывать рулон вручную и печатать оборот?
Вот про 2-х стороннюю я чЁт просмотрел... С рулоном в этом случае геморой - понятно...
ну вот у меня к примеру SX535WD.
Механика сдохнет через пол -года такой работы, если не раньше..
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #11 Отправлено 31 мая 2013 - 13:40
Сейчас попробовал, как советовал Miklucho. Затолкал ватман нужного размера.
В принципе, печатает. Работать можно. Но совмещение это пипец, бумагу бросает очень сильно, переднее поле 3мм, заднее 15, второй лист печатал - поля уже одинаковые.
У какого принтера механика получше/понадёжней насчёт подачи бумаги?
avs60, пускай сдохнет, главное чтоб он за полгода заработал мне на R3000 :) Учитывая, что в журналах основная часть стоимости это листоподбор/фальцовка/сшивка/обложка, вполне реально.
В принципе, печатает. Работать можно. Но совмещение это пипец, бумагу бросает очень сильно, переднее поле 3мм, заднее 15, второй лист печатал - поля уже одинаковые.
У какого принтера механика получше/понадёжней насчёт подачи бумаги?
avs60, пускай сдохнет, главное чтоб он за полгода заработал мне на R3000 :) Учитывая, что в журналах основная часть стоимости это листоподбор/фальцовка/сшивка/обложка, вполне реально.
| Сообщение #12 Отправлено 31 мая 2013 - 14:41
А с двусторонней печатью на всех принтерах проблемы есть с совмещением. Можно попробовать выправить это подготовкой макета - поворачивать его на величину смещения в противоположную сторону. Но еще надо учитывать что принтер при каждом захвате может давать разные величины смещения. В общем геморройно все это.
| Сообщение #13 Отправлено 31 мая 2013 - 15:57
xor,
Про заполнение если не большое, и макеты соответствующим образом готовить то почему и нет.
Нормальная подача (т.е. лучше чем на epson) это PIXMA iX6540 или 4940 если конечно ещё найдёте в продаже. И сумеете подружить с СНПЧ.
Не понятно на кой вам сдался пигмент для внутренних страниц, будите журналами стенки оклеивать??? Так они и типографские выцветают быстро.
R3000 по захвату бумаги вообще не далеко ушёл от 1410. И вообще это не фишка эпсонов полистовой захват бумаги.
/>/>/>/>
Я на L800 печатаю простыни 210*720мм с полями под обрезку на матовой фотобумаге. Податчик через каждую тясячу надо чистить, а то засирается. Скорость посредственная ресурс 15тыс- для фото. Если линии графики думаю 30 протянет.
Если очень хочется можно залить пигмент. Податчик для длинных простыней это доп лист гофрированного картона с подставкой.
Да чуть не забыл реальный размер печати на 4940 и L800 при пользовательском размере бумаги 203мм в ширину..
Т.е. бумагу можно указать и 215 но шире 203 не печатает. 210 только на форматной бумаге A4 в режиме без полей.
Про заполнение если не большое, и макеты соответствующим образом готовить то почему и нет.
Нормальная подача (т.е. лучше чем на epson) это PIXMA iX6540 или 4940 если конечно ещё найдёте в продаже. И сумеете подружить с СНПЧ.
Не понятно на кой вам сдался пигмент для внутренних страниц, будите журналами стенки оклеивать??? Так они и типографские выцветают быстро.
R3000 по захвату бумаги вообще не далеко ушёл от 1410. И вообще это не фишка эпсонов полистовой захват бумаги.
Я на L800 печатаю простыни 210*720мм с полями под обрезку на матовой фотобумаге. Податчик через каждую тясячу надо чистить, а то засирается. Скорость посредственная ресурс 15тыс- для фото. Если линии графики думаю 30 протянет.
Если очень хочется можно залить пигмент. Податчик для длинных простыней это доп лист гофрированного картона с подставкой.
Да чуть не забыл реальный размер печати на 4940 и L800 при пользовательском размере бумаги 203мм в ширину..
Т.е. бумагу можно указать и 215 но шире 203 не печатает. 210 только на форматной бумаге A4 в режиме без полей.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #14 Отправлено 31 мая 2013 - 19:38
А с двусторонней печатью на всех принтерах проблемы есть с совмещением.
Я неверно выразился. Печатал одни и те же данные, просто очень сильно бросает лист при печати от оттиска к оттиску. Пока можно списать на то, что это ватман, он всё-таки пружинит в тракте, жесткость выше. Надо на офсетке попробовать.
Я на L800 печатаю простыни 210*720мм с полями
тоже кажется, что для моих задач лучше подходят машины с подачей листа сверху-сзади, а не из фронтального лотка. По-моему, должен быть более прогнозируемый результат.
Поставил всем плюсики, много интересной инфы, буду её думать теперь.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (45)

