Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

вопросы Чайника в СНПЧ знаю, что есть на форуме.. но все вместе

|    Сообщение #1 Отправлено 25 февраля 2006 - 09:45
ГостьNeoN_*

Зарание благодарен за ответы!
Вопросы такие.. Epson R200+ СНПЧ + OCP чернила
1) Глобально, что лучше - пегмент или водяные? OCP это пегментные?
2) Можно ли перейти с пегментных на водянные? ПРосто взять другие чернила?
3) Сейчас все снимки синеватые. Как поправить? Сканера нет, опыта создания профиля нет.
Поставил -10 Cyan, стало нормально. но можно ли так править или тогда все спектры слитают?

|    Сообщение #2 Отправлено 25 февраля 2006 - 09:52   root

Вопросы такие.. Epson R200+ СНПЧ + OCP чернила
1) Глобально, что лучше - пегмент или водяные? OCP это пегментные?
Разный тип чернил - разное предназначение. Вопрос типа - что лучше - бензин или солярка?
ОСР - это как и Лукойл - делает и то и то.


2) Можно ли перейти с пегментных на водянные? ПРосто взять другие чернила?
Можно перейти с одного типа чернил на другой, предварительно промыв печатающую головку принтера.

3) Сейчас все снимки синеватые. Как поправить? Сканера нет, опыта создания профиля нет.
Поставил -10 Cyan, стало нормально. но можно ли так править или тогда все спектры слитают?
В форуме есть темы, посвященные самостоятельному изготовлению профиля - пользуйся поиском и все найдешь!

|    Сообщение #3 Отправлено 25 февраля 2006 - 10:03
ГостьGuest_*

Cпасибо за ответ!
По типам чернил - меня интересует печать фотографий , как можно более высокого качества. Критерии- цвета, насыщенность, отсутсвие зерна. Пегмент или водяные тогда?

|    Сообщение #4 Отправлено 26 февраля 2006 - 11:07   root

Однозначно водянка.
Кстати у Р200 и оригиналы стоят на водянке.

|    Сообщение #5 Отправлено 27 февраля 2006 - 15:03
ГостьGuest_*

меня волнует тема влагоустойчивости,
насколько я знаю водянка(имеется в виду наверно краситель) это не пигмент, и легко смывается водой?
я прав или нет?

|    Сообщение #6 Отправлено 27 февраля 2006 - 15:27   magestik

На счет влагоустойчивости.
Печатал на ломондовсой глянцевой бумаге, чернилами WWM--водянка, пополаскал в стоящем рядом аквариуме, и хоть бы что, краска как была на бумаге так и осталась , и даже нисколько не смазалась. :P

А вот с матавой бумагой такой эксперемент боюся делать :unsure:
Бороться и искать!!! найти и не сдаваться!!!

|    Сообщение #7 Отправлено 28 февраля 2006 - 17:53   Dmitry

Предпочтение отдаю водянке для фото. А если хочешь, чтобы какой-нибудь лист полгода на улице
провисел, и влагоустойчивочть хорошая была - печатай пигментом на обычной бумаге,
но это будет уже не фото :P

|    Сообщение #8 Отправлено 05 марта 2006 - 01:43
ГостьMikel_*

А ламинировать напечатанное фото не пробовали, вроде помогает и влажность как-то по барабану