Зарание благодарен за ответы!
Вопросы такие.. Epson R200+ СНПЧ + OCP чернила
1) Глобально, что лучше - пегмент или водяные? OCP это пегментные?
2) Можно ли перейти с пегментных на водянные? ПРосто взять другие чернила?
3) Сейчас все снимки синеватые. Как поправить? Сканера нет, опыта создания профиля нет.
Поставил -10 Cyan, стало нормально. но можно ли так править или тогда все спектры слитают?
Страница 1 из 1
вопросы Чайника в СНПЧ знаю, что есть на форуме.. но все вместе
| Сообщение #2 Отправлено 25 февраля 2006 - 09:52
Вопросы такие.. Epson R200+ СНПЧ + OCP чернила
1) Глобально, что лучше - пегмент или водяные? OCP это пегментные?
Разный тип чернил - разное предназначение. Вопрос типа - что лучше - бензин или солярка?
ОСР - это как и Лукойл - делает и то и то.
2) Можно ли перейти с пегментных на водянные? ПРосто взять другие чернила?
Можно перейти с одного типа чернил на другой, предварительно промыв печатающую головку принтера.
3) Сейчас все снимки синеватые. Как поправить? Сканера нет, опыта создания профиля нет.
Поставил -10 Cyan, стало нормально. но можно ли так править или тогда все спектры слитают?
В форуме есть темы, посвященные самостоятельному изготовлению профиля - пользуйся поиском и все найдешь!
1) Глобально, что лучше - пегмент или водяные? OCP это пегментные?
Разный тип чернил - разное предназначение. Вопрос типа - что лучше - бензин или солярка?
ОСР - это как и Лукойл - делает и то и то.
2) Можно ли перейти с пегментных на водянные? ПРосто взять другие чернила?
Можно перейти с одного типа чернил на другой, предварительно промыв печатающую головку принтера.
3) Сейчас все снимки синеватые. Как поправить? Сканера нет, опыта создания профиля нет.
Поставил -10 Cyan, стало нормально. но можно ли так править или тогда все спектры слитают?
В форуме есть темы, посвященные самостоятельному изготовлению профиля - пользуйся поиском и все найдешь!
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #3 Отправлено 25 февраля 2006 - 10:03
Cпасибо за ответ!
По типам чернил - меня интересует печать фотографий , как можно более высокого качества. Критерии- цвета, насыщенность, отсутсвие зерна. Пегмент или водяные тогда?
По типам чернил - меня интересует печать фотографий , как можно более высокого качества. Критерии- цвета, насыщенность, отсутсвие зерна. Пегмент или водяные тогда?
| Сообщение #4 Отправлено 26 февраля 2006 - 11:07
Однозначно водянка.
Кстати у Р200 и оригиналы стоят на водянке.
Кстати у Р200 и оригиналы стоят на водянке.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #5 Отправлено 27 февраля 2006 - 15:03
меня волнует тема влагоустойчивости,
насколько я знаю водянка(имеется в виду наверно краситель) это не пигмент, и легко смывается водой?
я прав или нет?
насколько я знаю водянка(имеется в виду наверно краситель) это не пигмент, и легко смывается водой?
я прав или нет?
| Сообщение #6 Отправлено 27 февраля 2006 - 15:27
На счет влагоустойчивости.
Печатал на ломондовсой глянцевой бумаге, чернилами WWM--водянка, пополаскал в стоящем рядом аквариуме, и хоть бы что, краска как была на бумаге так и осталась , и даже нисколько не смазалась. :P
А вот с матавой бумагой такой эксперемент боюся делать
Печатал на ломондовсой глянцевой бумаге, чернилами WWM--водянка, пополаскал в стоящем рядом аквариуме, и хоть бы что, краска как была на бумаге так и осталась , и даже нисколько не смазалась. :P
А вот с матавой бумагой такой эксперемент боюся делать
Бороться и искать!!! найти и не сдаваться!!!
| Сообщение #7 Отправлено 28 февраля 2006 - 17:53
Предпочтение отдаю водянке для фото. А если хочешь, чтобы какой-нибудь лист полгода на улице
провисел, и влагоустойчивочть хорошая была - печатай пигментом на обычной бумаге,
но это будет уже не фото :P
провисел, и влагоустойчивочть хорошая была - печатай пигментом на обычной бумаге,
но это будет уже не фото :P
| Сообщение #8 Отправлено 05 марта 2006 - 01:43
А ламинировать напечатанное фото не пробовали, вроде помогает и влажность как-то по барабану
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (4?805)
