Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Непонятки с L800 Пятна

|    Сообщение #1 Отправлено 10 мая 2013 - 17:23   Gold1

Добрый день, уважамые форумчане!
Сегодня стал счастливым обладателем L800.

Сижу печатаю фото, так сказать провожу тест. Притер удивил своим качеством после S22 с палеными чернилами :))

Но увидел пару косяков, как то огорчился даже.

Печатал так сказать рекламный материал (Студент, заработок в общежитии :)
Изображение

Вот так вот запоролась фотка, внизу он какой то погнутый, ощущение что об что то зацепилась бумага и качалась при движении пг.
Бумага 10х15 200 от Revcol глянец. Может дело именно в бумаге? От печатал 300 листов ее на S22, таким моментов никогда не было.

И следущее, это вот такое пятно на углу фото.
Изображение

Такое встречалось на прошлом принтере, когда я видел причину в бюджетном принтере, кривой снпч, и некачественных чернилах.
Но сейчас то, средний притер, оригинал чернилы, снпч с завода. Единственное, бумага вообще какая то salute.

В чем причина может быть? В бумаге? Или же притер косячит?

|    Сообщение #2 Отправлено 10 мая 2013 - 17:36   awerqo

Так бывает когда мятая бумага.
(Углы не должны цеплять пг)

Есть еще и другие варианты, но предлагаю начать с простого.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).

|    Сообщение #3 Отправлено 10 мая 2013 - 17:48   Gold1

Изображение

Бумага не прямая, слегка загнутая. на фото видно. Из за этого может так края зацепить да?

|    Сообщение #4 Отправлено 10 мая 2013 - 17:52   awerqo

У меня l100 и из за этого цепляет. Попробуйте выровнять или напечатать на обычной бумаге.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).

|    Сообщение #5 Отправлено 10 мая 2013 - 18:12   zigzag_ua

Это 100% из-за неровной бумаги, подогните углы, и всё будет нормально.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #6 Отправлено 10 мая 2013 - 18:16   Gold1

Спасибо,а что с залитым углом фотки?

|    Сообщение #7 Отправлено 10 мая 2013 - 18:20   zigzag_ua

угол ... ПГ черкает по бумаге ... вот и залитый угол.
Epson SureColor SC-T3200 - оригінал, Epson T50, Epson r270, Epson 1410 - все на WWM E82. Canon iR2016, Canon iR2020 - Static Control, OKI c3300 - оригінал.

|    Сообщение #8 Отправлено 10 мая 2013 - 18:22   Manarbek

Gold1, залитый угол тоже из за неровности бумаги. Бумага должна быть идеально прямой, без каких либо углов и прочего.
Хочешь жить, умей вертеться

|    Сообщение #9 Отправлено 10 мая 2013 - 18:41   ЮХа

В последнее время производители х...вой бумаги научились выгибать центр её в сторону печати. А края в обратную. При любых климатических условиях.
В данном случае очевидно использовалась самая х...вая бумага.
Не суйте х...ню в хороший принтер.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #10 Отправлено 10 мая 2013 - 19:19   Gold1

Всем выражаю огромную благодарность! Приятно что так быстро откликнулись, пойду покупать завтра норм бумагу. А пока пойду курить форум, чтобы узнать какую бумагу лучше взять :)

|    Сообщение #11 Отправлено 10 мая 2013 - 20:41   awerqo

Ломонд бери, он всегда гуд.
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).

|    Сообщение #12 Отправлено 11 мая 2013 - 07:13   Nikolai67

Кроме цветопередачи. Цветопередача у ломонда не гут.

|    Сообщение #13 Отправлено 11 мая 2013 - 09:05   Vity@s

Микропористые Ломонд нормальные, а вот за простые глянцы очень часто цепляется ПГ.

Просмотр сообщенияNikolai67 сказал:

Цветопередача у ломонда не гут.

Не замечал такого. Если у Ломонд цветопередача не в порядке, тогда у каких бумаг она гуд?
Canon ip4200 + картриджная СНПЧ + OCP, Epson R290 + Картриджная СНПЧ - пружины +Rus-skая планка +InkMate EIM290, Epson T26 + ПЗК переехали с R290 + EIM290 - ну он и тормоз, Nikon D3100 + Sigma EF 610 DG Super

|    Сообщение #14 Отправлено 11 мая 2013 - 10:35   awerqo

Кто-то на эпсоновскую бумажку намекает :acute: :aggressive: :girl_devil: :diablo:
Epson r270 dctec, Epson l100 на оригиналах, Epson Stylus Pro 7890 оригинал (350).

|    Сообщение #15 Отправлено 11 мая 2013 - 11:13   Nikolai67

Эпсоновская тоже не очень, лучше всего для чернил инктек подошла бумага TIGER. Но только в моём случае, никому не навязываю.

|    Сообщение #16 Отправлено 11 мая 2013 - 12:49   Gold1

Я планировал печатать на родных чернилах, конечно бумага Эпсон будет лучше. Но лучше таки куплю ломонд, так как цена! :)

|    Сообщение #17 Отправлено 31 мая 2013 - 01:35   nimble

Просмотр сообщенияGold1 сказал:

Но лучше таки куплю ломонд, так как цена! :)

Только сразу в дело ее, ибо желтеет она собака...

|    Сообщение #18 Отправлено 31 мая 2013 - 07:50   WWM

Ломонд Ломонду рознь. Это всего лишь торговая марка, для продажи под которой закупается бумага от совершенно разных производителей и, соответственно, сохранность покрытия под действием внешних факторов (или даже чернил) может быть совершенно разная. Надо тестировать конкретные носители, а потом уже делать выводы. Можем для Вас сделать такие ускоренные тесты, высылайте образцы. Бесплатно.
Сайт компании, Facebook WWM, YouTube WWM