photo-mark
По люстеру согласен, А2, А4 (250 листов), А3+ (100 листов), и рулон 30 см стоят дешевле других премиум-бумаг. А вот премиум-глянец, полуглянец и семимат выгоднее нарезать с рулона 24".
По распрямлению бумаги, я обычно режу заранее с запасом. За несколько недель отлежки под небольшим грузом бумага совершенно распрямляется и печатается без чирканья по ней ПГ. А если нужно срочно, то можно скрутить порезанные листы в обратную сторону.

Взял бы 3880 не раздумывая, если б переправить было так же легко как 3000.
Но сейчас все же прихожу к мысли что гемор затраченый на 3880 быстро оправдается.

awerqo сказал:

ты имеешь ввиду привести из-за бугра? R3000 это да -легко привезут и очень выгодно

photo-mark, вы уловили мою мысль! Привезут за 20000!
3880 стоит у них 30000. Но его гады везти не хотят.

на ютубе видел ролики про перезаправляемые катриджи на 3880, понял что для любых из тех что есть на рынке нужны чипы срезанные с оригенальных. катриджи совпадающие по размеру с корпусом имеют дырку для заправки сбоку т.е. чтоб заправить надо катридж снимать с принтера (непонятно, может место сверху для этой дырки нехватило), те что выступают за пределы корпуса имеют увеличенный объём, правда крышка при этом не закрывается, в форме писталетика вроде ничётак правда стоит огого, а у инкрепабликовских катриджей недостаток - пластик непрозрачный. Хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей

Расписано всё. Тема даже отдельная по решению на 3880 и кино с комиксами по заправке оригиналов... Не очень ясно каких ещё отзывов нужно...

avs60, можете воспринять как комплимент, но нам не все так же очевидно как вам.

avs60 сказал:

нормальных отзывов, а не мыльную оперу на 80 страницах ссылку на которую вы дали притом на другом форуме. у вас есть что сказать по существу или вы, так, просто ворчите? Коротенько отписатся что да как или лопатить 80 страниц? лично я за короткую версию

awerqo сказал:

Лёжа на печи никогда ничего не станет очевидно. Посмотрите и посчитайте сколько времени затрачено на пустые, бесполезные вопросы? Ответы на которые в наличии тут же на форуме. Удивитесь, но гораздо легче, эффективней и полезней читать, а не писать

photo-mark сказал:

Ну так никто не против... Напишите коротко и внятно. Слабо? Ну тогда как в том анекдоте про жареную рыбу... Вам лень потратить час, ну а кому то лень очередной раз жевать жувачку... Дорогу осилит идущий!
Касаемо ссылки - лучшая тема на рускоязычных ресурсах по данному вопросу и насрать на каком сайте она живёт. Сам не раз перелопатил вдоль и поперёк, чего и Вам советую.

avs60 сказал:

Я не распалагаю таким колличеством свободного времени, и я не считаю что если та тема такая классная остальные темы по схожим (но не идентичным) вопросам надо рубить. Здесь тема про настольные варианты и расматривая в этом ключе считаю что можно и поделится соображениями по ПЗК и СНПЧ, читать про PRO 4900,7900 и т.д. мне не интересно

Поддерживаю. Автор этой темы мало понимает в печати, впрочем как и многие остальные, задавшиеся похожим вопросом.

avs60 сказал:

Именно так и сделаю когда получу свой опыт, а пока послушаю что другие говорят, руководство к действию так сказать.

photo-mark, а я вам помогу чем смогу.

Собственно назрел вопрос - где купить 3880 дешевле?

Дабы не плодить темы - хочу переориентировать эту. Теперь выбор стоит между 3880 4900 7890 и 7900.

1)Больше всего интересует вопрос надежности голов 4900 и 7900. Ползет информация что множество вылетов даже на оригинале.
2)Так же интересует момент печати фотографий обычного размера на 4900, 7890 и 7900. Как понимаю единственный вариант - шлепать на рулон а потом резать.
3)Есть ли возможность обойти ограничение печати без полей на листовых носителях?
4) Правда ли что после 6 месяцев стояния в принтере (у 4900 7890 7900) картридж просрачивается и блокирует печать до замены?

Заранее благодарю.

Не надо рассуждать о r3000 надо его иметь и на нем работать дабы понимать что это а не заниматься демагогией!!!!

rassvet сказал:

лучше конечно работать...а не иметь.

awerqo сказал:
но нам не все так же очевидно как вам.

Лёжа на печи никогда ничего не станет очевидно. Посмотрите и посчитайте сколько времени затрачено на пустые, бесполезные вопросы? Ответы на которые в наличии тут же на форуме. Удивитесь, но гораздо легче, эффективней и полезней читать, а не писать
photo-mark сказал:
лично я за короткую версию

Ну так никто не против... Напишите коротко и внятно. Слабо? Ну тогда как в том анекдоте про жареную рыбу... Вам лень потратить час, ну а кому то лень очередной раз жевать жувачку... Дорогу осилит идущий!
Касаемо ссылки - лучшая тема на рускоязычных ресурсах по данному вопросу и насрать на каком сайте она живёт. Сам не раз перелопатил вдоль и поперёк, чего и Вам советую.

Что ж вы выпендриваетесь!!!
Ну можете помогите не хотите не можете помолчите!
Ей богу как будто вы сами не задавали свои первые вопросы......

Всем спасибо - куплен в 7890. Завтра должны привезти. Тема была прочитана несколько раз. Неплохо бы вам и на даты сообщений смотреть. Давно это было .
Судя по датам старт был 2 мая. Растем! А быстро в нашем мире ничего не делается.

Поздравляю с приобретением