Хочу напомнить о процессе формирования изображения на примере одной капли. Дюза принтера "выплёвывает" каплю на бумагу. Естественно, попадая на пористый материал, капля слегка меняет геометрию. Происходит небольшое растекание и незначительное увеличение размера. Мы все знаем, что при печати на обычных бумагах струйные принтеры с водными чернилами дают крайне плохое изображение, годное только для черновиков. Это следствие большой впитываемости обычных бумаг. На бумагах специализированных (фотобумагах) растекание капли минимально. Повышается т.н. разрешающая способность. Но и в случае применения специализированных фотобумаг есть варианты получения менее резкого изображения и изображения более резкого. Связано это с влажностью. В общих чертах, чем влажнее носитель, тем "мягче" изображение. Капля, попадая во влажную среду успевает растечься больше. И наоборот - попадая в более сухую среду капля практически мгновенно стабилизируется.
Что может привести к локальному дефекту? Очевидно, нарушение технологии изготовления фотобумаги. Но может быть в конкретном месте было воздействие влаги? Например, мокрого пальца.
Конкретную партию нужно выборочно протестировать. печатая штриховые изображения и рассматривая полученные отпечатки с увеличением (через лупу). Если дефект повторится - в помойку. Или взад продавцу с получением компенсации. По вкусу.
/>
.........
Кстати. естественно, не стоит складывать только что отпечатанные отпечатки в плотную стопку.
Оффлайн
Инфо (36)
