Собственно такая вот тема "L800 + DCTec пигмент имеет место быть?"
Пардон если повторяюсь, возможно тема надоевшая, но все же хотелось бы услышать есть ли владельцы подобной связки...

Чернила вот такие DCTec DC6-R290P

Воду не предлагать, на подоконнике выкладывал фотографии на пигменте R1900+DCTec и L800+оригинал, вторые выцвели, про альтернативную воду что уж говорить, но это тема для отдельного разговора.

Всем заранее спасибо.

dj_7up

Для чего такая связка для фотографий ??? Ну если только на матовых фотобумагах. На тёмных бронзинг жуткий.

Для L800 этот пигмент подходит плохо, будет полосить. http://dctec.ru/dir.php?id=140

Alex..., а на полуглянец ломонда как ложиться ?

dj_7up сказал:

Печатаю на Т50 пигментом. Разным. В данный момент использую пигмент от DcTec *880 (серия Pro). Оригинальными драйверами печать - полный отстой, если речь о фото. Связано исключительно с настройкой драйверов. L800 или Т50 в этом случае разницы нет. Без целенарпавленых телодвижений пигмент не пригоден для данных принтеров ну или мне не попался пока что такой. Речь именно о качестве цветопередачи. С работоспособностью чернил в ПГ вопросов нет.
Альтернативный драйвер WinGP позволяет отстроить цветопередачу и результат вполне качественный.

Alex... сказал:

Жуткий - потому как принтер не умеет печатать пигментом. Научите его делать это и бронзинг будет минимальный и скорее в светАх, как у оригинальных чернил. Ну а если смотреть правильно, то куда и бронзинг подевается...

BadWolf сказал:

И на глянец ложится, без проблем... Вот только держится не очень

avs60

Кто бы спорил, что приложив усилия можно достичь результата. Но судя по вопросу интересовало именно залить пигмент и получить результат. Максимум от профилировать связку.

При таком подходе для фото беда, для всяких листовок, типа улучшенная версия лазерника - можно.

Спасибо за ответы.
Да, интересует именно для фотографий, поскольку R1900 жалко гонять на формат 10х15, вот хочется ему такого помощника приобрести.
Спектроколориметр (пардон если не верно выразился) свой имеется, все свои печатающие устройства профилирую.
т.е. построить профиль под эти чернила не проблема, больше интересует возможность не убить голову. Печать ежедневная, без длительных простоев.

Принтер будет служить как выручалка минилабу, по скольку последнее время сильно упали объемы, в целях экономии минилаб включаем по графику, а бывают клиенты, которым нужно 1-5 фотографий и быстро.

Брозинга на 1900 не наблюдаю или же он есть, но проще говоря результат печати устраивает более чем. Печатаю на Ломонде Премиум 10х15 260г.

dj_7up сказал:

Как раз с головой нифига не делается, а вот профиль не построишь... Вернее построить то можно, только вот толку от него мало - фигня а не цветопередача получится...
Лабу в утиль... Придёте однозначно к этому... Для 10*15 в сторону DNP -RX1 посмотрите... Как раз на замену старым лабам. Не без проблемный конечно вариант ...

Цитата

Спасибо, на DNP RX1 как раз и смотрю, пока наблюдаю как у людей он работает и как поставщик по чуть чуть опускает цены :) Все же стоимость отпечатка пока высока.
Пока вот решил струей по баловаться. Лабу не в утиль, а на продажу, в регионы где есть объемы :)

А с чем связана невозможность профилирования именно этого принтера на пигменте? Почему на воде его можно профилировать, а на пигменте нет?

dj_7up сказал:

Не именно этого - L800, а всей линейки на Claria принтеров/МФУ. В драйвере заложены режимы печати - полива чернил для водных чернил. Пигменты сильно отличаются от чернил на красителях. Построение профиля - конечная операция в отстройке цветопередачи и точно не самая важная. Изменить режимы печати драйвер не предоставляет возможностей, пресеты выбора носителя в счёт не идут - они отстроены под конкретные чернила и бумагу (условно). Если кратко.

dj_7up сказал:

Главный недостаток - монополия... Поставщик один, расходка одна...

dj_7up сказал:

Ну если только за самовывоз... Как то не весело в данной области.

Цитата

Я правильно понимаю, что например Р50 отличается драйвером и в нем эти чернила будут работать лучше? Они все же находятся в разделе пигмент для Р50 на сайте.

Цитата

Да не, у меня серьезная лаба, за самовывоз не решусь отдать :) А область да, сдулась.

Рискнул, купил, залил, напечатал. Бумага микропористая Ломонд 10х15 Глянец и Полуглянец.

В режиме "Наилучшее Фото" вполне красиво, черный глубокий, чернила не мажуться, зерна меньше чем у 1900. Видимо это связано с размером капли?

Все бы хорошо, можно радоваться, но вот в режиме "Фото" на черном все в полоску, вместо черного бледно-серый. Вообще режим фото и наилучшее фото отличаются значительно, как например у 1900 такого отличия не наблюдаю.

P.S.
А что бы вернуть его на воду и отдать в хорошие руки, как промыть то? с СНПЧ проще, снял капсулы и все, а тут как?
P.S.S
Длительность использования чернил влияет на сложность их смены, т.е. лучше сразу принимать решение или не имеет значение как долго их использовать до смены?

Спасибо.

dj_7up сказал:

Дык у 1900 тоже 1,5 пл. "Зерна" меньше - лайты дают...

dj_7up сказал:

Решения принимают ДО покупки Ну а теперь уж пофиг почти...
Снимать демпферы, мыть всю эту сантехнику... Лучше вообще всё снять и мыть отдельно, что бы новый принтер не загадить случайно...

Цитата

Да, точно, забыл про лайты :)

Цитата

Ну бывают же ошибочные решение или как говориться "понять на собственном опыте"
В общем то все красиво, если бы не полоски. Да и брозинг жуткий на черном, на пигменте 1900 его не видать, видимо чернила эти все же устаревшие.

Я так понимаю, что полосы видны из за пигмента? т.е. по другому он ложится на бумагу, потому и видно полосы, на воде принтер иначе кладет краску? (уж простите за дилетанские вопросы)

Теперь осталось выбрать воду. Оригинал, ДЦТек или ОСП и засучив рукова выливать в унитаз пигмент за 300грн+доставка и заливать на что падет выбор, предварительно сойти с ума от перечитывания тем о чернилах :)

Ах да, еще придется с совестью побороться, что бы отдавать людям фотографии на водянке :(