Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

В каком варианте печ.головка Canon будет меньше сохнуть.

|    Сообщение #1 Отправлено 26 марта 2013 - 13:07   Basilic

Я хочу приобрести МФУ Canon PIXMA MG6340 или Canon PIXMA MG8240.
А вопрос у меня такой. Учитывая, что я буду использовать МФУ время от времени, с перерывами по две-три недели, меня очень беспокоит вопрос засыхания головки. В связи с этим подскажите, пожалуйста, что лучше: СНПЧ, ПЗК или оригинальные картриджи? Далее, у двух названных мною моделей картриджи разные. Поэтому, может быть, у них разные чернила? И, соответственно, может, какая-то из моделей более безболезненно переносит "застой"?
Конечно, я заранее понимаю, что все струйные принтеры требуют проф.печати раз в неделю. Но, всё же, надеюсь на понимание с вашей стороны, уважаемые форумчане)

|    Сообщение #2 Отправлено 26 марта 2013 - 13:39   aaaa

На оригинальных чернилах Кеноны один месяц переносят спокойно.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.

|    Сообщение #3 Отправлено 27 марта 2013 - 06:39   Basilic

Спасибо за ответ) Вчера перечитал много отзывов об этих МФУ: говорят, серый картридж расходуется - не напасёшься, к тому же в дефиците( А если у меня возобладает желание сэкономить, то для Canon,при небольших объёмах и нечастых включениях, лучше ПЗК? А чернила к обеим моделям сохнут одинаково быстро? Может, какая-то фирма чернил предпочтительней?