Принтер Canon iP4840.
Можно и стоит ли?
Спасибо.
Перешел с OCP. BK35 лучше печатали - меньше грязи было по контуру букв.
Страница 1 из 1
InkTec c5026 вместо пигмента c5025
| Сообщение #2 Отправлено 25 февраля 2013 - 17:24
v.rnd,
Не понял вопроса.
Для печати текста лучше лазерник.
Не понял вопроса.
Для печати текста лучше лазерник.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #3 Отправлено 25 февраля 2013 - 18:00
А для долговечной печати - сублимационный, для дешёвой на рулонах - матричный, ну и что мне теперь зоопарк разводить?
Вопрос собственно в заголовке.
BK35 - водянка.
Вопрос собственно в заголовке.
BK35 - водянка.
| Сообщение #4 Отправлено 25 февраля 2013 - 18:04
v.rnd,
Для ПГ и помпы лучше водянка.
Для ПГ и помпы лучше водянка.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
| Сообщение #5 Отправлено 25 февраля 2013 - 18:43
Без разницы какая водянка?
Почему спрашиваю: ведь на ПГ специально для PGI-425PGBK отдельный тракт с дюзами
Почему спрашиваю: ведь на ПГ специально для PGI-425PGBK отдельный тракт с дюзами
| Сообщение #7 Отправлено 27 февраля 2013 - 07:42
v.rnd, По Вашему вопросу, можно! Если не используете пигмент, он вам не нужен, можно. Но, обязательно прокапать головку, и чернила заливать в новый картридж если ПЗК или промытую СНПЧ!
Epson PX730DW + СНПЧ "Самодельная с принудительным сбросом" + Epson Original L800 | Canon iP7240 с ПЗК "Pacxodka ARC" + чернила InkTec.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (3)


