Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R220 vs R290

|    Сообщение #1 Отправлено 11 февраля 2013 - 15:01   Wolf_46

День добрый.

Помогите пожалуйста определиться, какой принтер оставить для себя.

Есть у меня r290, внешне сост. идеальное, пробег 5-7 тыс на инктеке с ПЗК, но есть проблема - нахлест областей каждого прохода (очень незначительный, виден только на изображении, печатаемом в черновом режиме, в 1 проход ПГ) - устранить не удалось. При печати в качестве фото и выше, когда ПГ над одной и той же областью листа делает множество проходов с незначительным сдвигом - дефекта не видно.

Отдали еще подсохший R220. Подсохшим был 1 цвет, промылся нараз бутербродом. Тест дюз сейчас нормальный. Пробег у принта под 20 тыс., только на оригиналах, внутри прилично загажен и чернилами и пылью. Памперс не сбрасывался, не выводился, абсорбер - мокрый. Печатает вроде нормально, без дефектов изображения и посторонних звуков.


Так вот, хотел спросить совета, какой принтер оставить для себя, с точки зрения надежности конкретного аппарата (его слабых мест, механики и проч.), его продолжительности жизни. Принт нужен для дома - иногда фоток немного, иногда документы ч/б. Если бы ни дефект R290, который скорее психологический эффект дает, то вопроса такого бы и не возникало. Лишний принт планирую продать.

|    Сообщение #2 Отправлено 11 февраля 2013 - 17:36   koka

в мелких деталях 220-й проигрывает 290-му...в фоторежиме.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.

|    Сообщение #3 Отправлено 28 июля 2013 - 11:34   KSei

R290 надежен. На ВВМ отпечатал 10х15 больше 30 тыс и А4 текста и графики - еще около 15 тыс. Засушивал голову раз 8-10. Каждый раз добивался 100% теста дюз. Сейчас пашет как новый. Стоит СНПЧ капсульная и выведен сброс.
Насчет 220 - не знаю. Но качество печати с него хуже. Говорят, голова более живучая, но учитывая, что я лью в свой 290 и как его сушу порой - его надежность просто поражает.
Вы начинаете читать предложение, которое вы заканчиваете читать...