Всем привет, хочу приобрести Epson L200, только для печати : небольших объемов цветных текстовых документов(в день 1-50 листов),ну иногда просят сделать цветную копию,а то стоит L800 для печати только фото на документы,когда печатаешь на нем текстовый документ листов 5-10 дюзы забиваются, и тратится немного времени для восстановлении дюз. как вы думаете стоит ли взять для таких целей Epson L200? и еще один момент в L800 заливаю чернила Emi290 инк мате, можно ли будет юзать на l200 эти же чернила EMI290?спасибо за внимание заранее благодарен за ответы!

kila2010 сказал:

лучше оригиналы на 800-м...и основные цвета тогда можно и на 200-м.

koka сказал:

не хочу оригиналы , меня и эти по качеству норм устраивают, и дешевле

kila2010 сказал:

тады не настаиваю.

ок все понял, ну а тогда может HP Office Jet Pro 6000 вот это будет норм для меня , опять же если использовать неоригинальные чернила?

"пароварка"...ресурс слабоват.

Пароварка это прозвище его такое:)

Ну можете примерно сказать. На l 200 цветной документ а4 с небольшой картинкой на бумаге 80 гр сколько будет себестоимость? На оригинальных чернилах

не занимаюсь такими подсчётами...не считаю нужным...а вам кончно это нужно посчитать...вы же за деньги-людям делаете.

заказал epson l210 и буду работать на оригинальных чернилах=) так вроде норм получается, буду надеется что не будут забиватся дюзы

Взял себе на распечатку текста и ч\б копий л200. Не удобно, но после лазерного корявого принтера - кайф.
неудобство заключается в том что очень долго печатает, особеyно цветные изображения
Не выставить кол-во копий. Например что бы копировать 1 листочек 50 раз, нужно 50 раз нажать пуск :D
Большой плюс для меня перекрывающий эти минусы, что он струйный) На струйные принтеры то я найду управу, а лазерные чинить не умею. Ну и конечно же очень радует себестоимость 1 копии. 70мл чернил хватает на ~3000 копий\распечаток ч\б
Так же есть л800 заправляю hamelionInk (Revcol), и л200 их ест на ура.

можно просто отсканить в файл, и его потом печатать, хоть 200 штук.