Оффлайн
Инфо (15)
Добрый день! Стою перед тяжелым выбором: выбором принтера))
Требуется ежемесячно печатать 2000-5000 экземпляров рекламных листовок.
Требования : односторонняя печать, 4 цвета, формат А4, без рамки. Будет распологаться на уличных стендах, под стеклом ( но не герметично, возможно мин. попадание влаги)
Посоветуйте, какой принтер мне больше подойдет: лазерный или струйный, если струйный какие чернила использовать(пигм. или водорастворимые)? На какие еще особенности следует обратить внимание.
Заранее спасибо!
Выбираем принтер для печати рекламных листовок!
| Сообщение #2 Отправлено 21 января 2013 - 13:51
VITAGA сказал:
без рамки
Так бы порекомендовал Epson B300 но он не умеет печатать без полей.
| Сообщение #3 Отправлено 21 января 2013 - 14:39
http://dctec.ru/dir.php?id=140 - здесь есть статья на эту тему
| Сообщение #4 Отправлено 21 января 2013 - 14:45
VITAGA
Оптимально лазерный, но это дорого. 5 тыс. копий в месяц это уже тумбочки не большие.
На струйке обычно при отсутствии денег работают. Без полей это детский взгляд на мир :) Не один печатник на это не пойдёт, лишняя нагрузка на технику (даже если возможно)
Если струйка, то да читайте http://dctec.ru/dir.php?id=140 всё доходчиво.
Если лазерка читайте темы на http://copy-club.ru/
Оптимально печать с полями, потом обрезка гильотиной(30-50тр) Если дорого, то просто забыть об этой опции.
Оптимально лазерный, но это дорого. 5 тыс. копий в месяц это уже тумбочки не большие.
На струйке обычно при отсутствии денег работают. Без полей это детский взгляд на мир :) Не один печатник на это не пойдёт, лишняя нагрузка на технику (даже если возможно)
Если струйка, то да читайте http://dctec.ru/dir.php?id=140 всё доходчиво.
Если лазерка читайте темы на http://copy-club.ru/
Оптимально печать с полями, потом обрезка гильотиной(30-50тр) Если дорого, то просто забыть об этой опции.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #5 Отправлено 21 января 2013 - 20:32
А поля по сколько мм остаются?
До этого печали широкоформатом А1, сейчас решили по частям печатать. Как я понимаю широкоформатная печать основана на том же принципе что и струйные принтеры. Можно ли такого же качества добиться на бытовом принтере?
До этого печали широкоформатом А1, сейчас решили по частям печатать. Как я понимаю широкоформатная печать основана на том же принципе что и струйные принтеры. Можно ли такого же качества добиться на бытовом принтере?
| Сообщение #6 Отправлено 21 января 2013 - 21:45
VITAGA
поля в зависимости от принтера 3-5мм. Скажите на чем печатали, будет ответ достижимо ли качество на струйнике.
поля в зависимости от принтера 3-5мм. Скажите на чем печатали, будет ответ достижимо ли качество на струйнике.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #7 Отправлено 22 января 2013 - 07:23
Печатали в типографии, какой там аппарат сказать к сожалению не могу( Разрешение печати 540, бумага постерная.
А на какой бумаге вы посоветуете печатать на струйнике, чтобы выглядело пристойно?
А на какой бумаге вы посоветуете печатать на струйнике, чтобы выглядело пристойно?
| Сообщение #8 Отправлено 22 января 2013 - 07:43
VITAGA
Типография - это мог быть и "сборный" офсет, с весьма низким ценником.
На струйнике таких красивых тонких глянцевых листовок дёшево не получить. Только на специальной буаге, она дюже дорогая.
Самый простой способ найти где то по близости струйники разных мастей и напечатать ваши образцы, а потом смотреть устраивает вас или нет. Удалённо говорить о качестве беспредметно, надо примеры в руках иметь.
Если качество устроит, то уже можно смотреть, что вам за принтер нужен для 5000 копий в месяц (ещё думаю и крупными партиями)
Типография - это мог быть и "сборный" офсет, с весьма низким ценником.
На струйнике таких красивых тонких глянцевых листовок дёшево не получить. Только на специальной буаге, она дюже дорогая.
Самый простой способ найти где то по близости струйники разных мастей и напечатать ваши образцы, а потом смотреть устраивает вас или нет. Удалённо говорить о качестве беспредметно, надо примеры в руках иметь.
Если качество устроит, то уже можно смотреть, что вам за принтер нужен для 5000 копий в месяц (ещё думаю и крупными партиями)
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #9 Отправлено 22 января 2013 - 09:47
Односторонняя глянцевая бумага для струйной печати довольно дешевая, но многим не нравится обратная сторона такой бумаги - хотят чтоб тоже была глянцевой. А двусторонка глянец уже дороже и выбор ее очень не велик.
| Сообщение #10 Отправлено 22 января 2013 - 09:53
- Профи
-
тут вопрос какого качества нужно получить на этих рекламных листовках...
такие пойдут?
такие пойдут?
Прикрепленные изображения
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #11 Отправлено 22 января 2013 - 09:57
Для моих целей вполне будет достаточно односторонней.
Хочу также поинтересоваться как в вашем городе реализована печать для стендов на подъездах. Возможно сталкивались с такими заказами.
Я пока другого способа печати не вижу, кроме как самому (офсет - недостаточные тиражи, заказ в типографии дорого (около 9 р/шт.))
koka
Насколько возможно оценить на мониторе, думаю да
Хочу также поинтересоваться как в вашем городе реализована печать для стендов на подъездах. Возможно сталкивались с такими заказами.
Я пока другого способа печати не вижу, кроме как самому (офсет - недостаточные тиражи, заказ в типографии дорого (около 9 р/шт.))
koka
Насколько возможно оценить на мониторе, думаю да
| Сообщение #12 Отправлено 22 января 2013 - 09:59
-
- Профи
-
тады ищите бабульки...и обратите взор на полноцветные принтера от "Riso"
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #13 Отправлено 22 января 2013 - 11:45
VITAGA
1) если под стекло, то глянец наверно не надо.
2) Указанное качество на обычной бумаге (25коп за A4) на струйном принтере не получить, 100% заливка.
3) вот если бумагу взять за 1,5-2руб матовый ломонд, то будет не хуже точно, а то и лучше. Скорость печати на HP8100 будет около 150 листов в час.
1) если под стекло, то глянец наверно не надо.
2) Указанное качество на обычной бумаге (25коп за A4) на струйном принтере не получить, 100% заливка.
3) вот если бумагу взять за 1,5-2руб матовый ломонд, то будет не хуже точно, а то и лучше. Скорость печати на HP8100 будет около 150 листов в час.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #14 Отправлено 22 января 2013 - 12:44
Матовый ломонд есть в пачках по 500 л, А4, цена 1р за лист. Качество отпечатка для листовки очень хорошее.
Правда плотность всего 90 гр, на плотных заливках будет коробить сильно, вплоть до застревания в принтере.
Правда плотность всего 90 гр, на плотных заливках будет коробить сильно, вплоть до застревания в принтере.
| Сообщение #15 Отправлено 22 января 2013 - 14:46
Спасибо, теперь у меня начинает складываться представление о том что мне нужно
Берем струйный принтер. Предварительно остановился на эпсоне L800. Есть ли смысл рассматривать какие либо еще модели?
По поводу бумаги, есть возможность взять подороже для лучшего качества печати.
Берем струйный принтер. Предварительно остановился на эпсоне L800. Есть ли смысл рассматривать какие либо еще модели?
По поводу бумаги, есть возможность взять подороже для лучшего качества печати.
| Сообщение #16 Отправлено 22 января 2013 - 15:04
VITAGA,
L800 перегревается через каждые 70-80 листов, надо давать остывать по 20 мин.
L800 перегревается через каждые 70-80 листов, надо давать остывать по 20 мин.
Epson: 7900, 2100, L800, R220, T50, R2000 Canon: 4840, 4940, 7240, 5340, 6240, ipf510 HP: 8100, 6510, 510 и т.д. и.т.п всё работает на dctec.
| Сообщение #17 Отправлено 22 января 2013 - 15:37
VITAGA, купите CANON и бесшлейфовые СНПЧ. Печатает быстро. У меня прошли миллион отпечатков. Окупает себя быстро.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #18 Отправлено 22 января 2013 - 16:31
SCORPIC сказал:
бесшлейфовые СНПЧ
это маркетинговое вранье... если политкорректно, то маркетинговое введение в заблуждение. Лично я, видя это словосочетание "бесшлейфовое СНПЧ" буду везде и всюду об этом говорит.
Уберите букву "Н" и все будет впорядке. А подменять понятия не нужно. Абревиатура СНПЧ - "Система Непрерывной!!! подачи чернил".
SCORPIC сказал:
купите CANON
имеете ввиду ТС купить фирму? или у Canon адын принтер в линейке ?
| Сообщение #19 Отправлено 25 января 2013 - 20:34
Спасибо всем за советы!!!! Сегодня купил принтер. Взял L800.
Осталось еще несколько вопросов:
1) Какую программу для печати лучше использовать для печати, чтобы можно было настроить поля, качество печати и пр
2) Какие настройки применить для наиболее экономичной печати, но в тоже время с оптимальным качеством
И что еще нужно знать начинающему пользователю ?
Осталось еще несколько вопросов:
1) Какую программу для печати лучше использовать для печати, чтобы можно было настроить поля, качество печати и пр
2) Какие настройки применить для наиболее экономичной печати, но в тоже время с оптимальным качеством
И что еще нужно знать начинающему пользователю ?
| Сообщение #20 Отправлено 25 января 2013 - 20:40
VITAGA сказал:
наиболее экономичной печати, но в тоже время с оптимальным качеством
почему у вас "оптимальное качество" синоним "экономичной печати"?
Экономическая печать синоним низкого качества.
Canon IP 4850 + ПЗК, Canon i990 + ПЗК.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..