Подскажите какие чернила подойдут для EPSON M100

Чернила InkTec E007-100MB - фасовка по 100мл, есть еще по 1 и 20 литров, в зависимости от потребностей.

Стивен, сами использовали ? Если нет, то не надо советовать. Та серия, что Вы указали, не рабочая для этого принтера. denizmurki, в лучшем случае 013 серия Интек, в худшей - водные.

ugrinov_ss сказал:

Да. Ибо если бы не пробовал, не советовал бы.

А е007 пользовались именно на этой модели, в описании к принтеру пишут что обычная бумага выходит сухой из принтера и изображение не размывается водой и даже выдерживает выделение текста маркером, е007 по моему не обладают такими свойствами, вопрос есть ли такие не оригинальные чернила или еще не выпустили?

Хочу купить данный аппарат, можно ли лить водные чернила и как это скажется на печати и ПГ?

Danx131131 сказал:

Зачем? Аппарат специально для офиса, для печати документов. На пигменте текст будет более четкий, водостойкий....по качеству ближе к лазерному. За те же деньги купите тогда 6-ти цветник на водорастворимых чернилах...

Всем привет ув. профи и спецы! Тут возник вопрос по моему по теме, МФУ Epson CX7300 с СНПЧ, после восстановления засохшей ПГ, доноры были заправлены чернилами Canon (универсальными) U06, не скажу чтобы принт был недоволен печатает только вот полосит малость, а клиент оч щепетильный попался. Вот хочу задать вопрос не до восстанавливал или виноваты все же чернила? Скан приложил бы да боюсь там ниче не увидите.И если можно какие чернила в него то лить лучше если епсоновские? Есть в наличии епсоновские Е 50 WWM водянка.

Причина в том, что использовали абсолютно неподходящие чернила. U06 - чернила для термоструйной печати на старых Canon, HP, Lexmark. Именно поэтому полосит. А до заливки U06 каков был тест дюз? От этого и зависит ответ на Ваш вопрос - недовосстановил или чернила не те.
Следует чернила заменить на ELECTRA и клиент будет счастлив.
(только тема по монохромным М100, а Вы по четырехцветке спрашиваете здесь).

Ув. WWM дело в том, что как описал выше аппарат пришел трупом с засохшей ПГ, ну и есть делки которые считают что если универсальные чернила значит для любого аппарата, вот и залил он в доноры кеноновский универсал (банки на работе стоят рядом), ну а по поводу того что не в тему вопрос уж извините плиз. По поводу ELECTRA еще не слышал просветите пожалуйста. Заранее благодарен.

ELECTRA - дешевые универсальные водорастворимые чернила для Epson производства WWM.

По цветопередаче дела у них могут обстоять только грусно. Ничего другого от универсальных чернил ждать не приходится.
НО: они не должны мазать, полосить, засыхать при типичном простое типичного домашнего струйника в неделю-две. Т.е. эти чернила должны просто печатать с весьма скверной цветопередачей, но без других проблем.

MaK7 сказал:

Удивительно легко рассуждаете о чернилах, которые ни разу не использовали. Фантазия развита хорошо. />/>

stava99,
Вам действительно подойдут в данном случае чернила ELECTRA с расширенной совместимостью (подробнее здесь), так как клиента (с Ваших слов) вполне устраивала печать даже совершенно неподходящими чернилами. Можно также рекомендовать Е73 - специальные чернила именно для этой линейки 4-х цветных принтеров.
И те, и другие не имеют никаких проблем с засыханием или полошением при печати. Но одно условие: чернила - это расходный материал (как бензин для автомобиля) и работать будут только на исправном аппарате. Т.е. ПГ все-таки необходимо привести в порядок, тест дюз должен быть 100 %, без дефектов.
Успехов!

WWM спасибо за разъяснение буду приводить ПГ в порядок попытаюсь

WWM сказал:

Да, легко.

Чернила то "универсальные".
Под какой принтер и соответсвенно какой профиль вы их затачивали: старый четерехцветник типа Epson Stylus 400, 600, новый S22, или новейший L100, старый шестицветник Photo 220, новый 290/T50 или новейший L800?

Печатать сколь нибудь приемлемо универсальные чернила без профиля могут только на одном, под который и заточены - это аксиома.
Пример - желтящий принтер L800, который сам по себе калька 1 в 1 с T/P50, но вполне по-божески печатающий без профиля прототип T50.

Другое дело, что для четырезцветников, явно не заточенных под фотопечать можно простить очень много огрехов цветопередачи, вроде красного, который слегонца отливает малиновым.
Главное, чтобы синий не выглядел зеленый, черный - фиолетовым, и тот самый красный был с оттенками красных цветов, а не апельсина.
Если этого добиться, то для графиков аппарат пойдет вполне, а бОльшее от него требовать групо.

MaK7 сказал:

Если так рассуждать, то почти под КАЖДЫЙ принтер нужны отдельные чернила. Никто из производителей на такое не пойдет.
В данном конкретном случае, на принтере СХ7300 ELECTRA работает очень хорошо.

WWM сказал:

Почему не пойдет?

Вы доказали, что технически возможно создать дешевые чернила, которые одинаково хорошо подходят к L100 и L800.

Но то ли в Epson дураки сидят, в чернилах ничего не понимающие, то ли заняться им больше нечем, то ли лишние деньги за содержание двух производственных линий вместо одной карман жмут, но не хотят они использовать ноу-хау вашей разработки, а потому по-старинке делают ОТДЕЛЬНЫЕ чернила для L100, и ОТДЕЛЬНЫЕ чернила для L800.

MaK7 сказал:

Имелись в виду, не ОЕМ, а производители совместимых расходных материалов.
ОЕМ проще в этом плане, хозяин-барин: сами создают принтер, сами снабжают их соответствующими встроенными профилями, поэтому спокойно могут использовать одни чернила на разных принтерах.
Например, Claria, а точнее Claria Photographic - это ведь на самом деле не название чернил, а технологии их производства.

WWM сказал:

В том то и дело. Могут. Но не делают.
Хотя мы оба с вами вполне согласны, что содержать две линии всяко дороже, чем одну, разрабатывать две формулы чернил -всяко дороже чем одну, и т.д.

MaK7 сказал:

Почему не делают? У Вас и у нас нет доказательств. Например, все, что было до Claria в картриджах с разными кодами. Тип чернил - водорастворимые Quick Dry. Но формула одна и та же или нет? Может быть и одна и та же, но встроенные профили все поправят. А может быть и разная для картриджей с разными кодами. Ведь так?

Аналогично - Epson DuraBrite Ultra в картриджах с разными кодами (для разных принтеров). Одна формула или разные?

"До Claria" это было так давно, что все уже и забыли.
Уж даже и не помню, что там было первым для нее - R270 вроде? Год 2007?

Во всяком случае очевидно, что сама Epson поняла пагубность производства одних и тех же чернил для целого спектра своей техники, и начала производить одни чернила для фотопринтеров, другие - для домашних четырехцветных универсалов. Т.е. даже если и были универсальные чернила "До Claria" - то от них умышленно отказались.