Поиском пробовал не раз и не одним, видимо не рождены мы друг для друга... Суть проблемы - есть EPSON R300. (Приобрел б/у занедорого) При печати заливок и в грубых режимах (соответственно крупной каплей) печать идет нормально, при печати оттенков и максимального качества(мелкие капли) - плюет не заливкой а грубыми каплями абы куда. Так же наблюдается большое двоение при двусторонней печачи. Максимально косяки проявляются на черном. Стоит СНПЧ, чернила инктек. При установке другой ПГ и прописании ИД печать нормальная во всех режимах. Голову мыли до меня, чем не знаю. Сам мыл ММ+раствор нашатыря и просто раствор нашатыря - результат неизменный. Кстати промыть предидущий хозяин ее так и не смог. У меня нашатырь сделал свое дело - тест дюз на 5-. Поверьте, я этих тестов нагляделся, как на форуме, так и в живую. Да и сделать еще один не могу - принтер с другой головой трудится на потоке.
Есть вторая голова, так мог бы и забить на проблему, но она косит одной черной дюзой. Промывки проблему не решили и думаю не решат - скорее всего уже геометрия полетела. Там на подошве уже пятна голого металла.
Но не суть, вопрос по первой ПГ. Хана? Или еще что придумать можно?
Да, чуть не забыл - на ПГ и шлейфе один подгоревший контакт. Видимо промывали до меня слесаря-гинекологи.

Хочешь верь, хочешь нет, а проблема в густых чернилах.

Конечно не могу спорить с опытом, но:
1. Тогда почему другая голова печатает ими же без проблем?
2. Специально оставил в картриджах ММ и залил в доноры чернила. Так вот при постепенной замене ММ на чернила головка веля себя практически так же.

Luntik34 сказал:

А зачем печатать старой засраной "головой"? Ты ж занедорого хрень купил. Радуйся!

уж очень замученную голову отмыть на все 100% это нонсенс, попадались такие, печатали на них либо то что вообще качества не требует, либо со временем печать улучшалась до той степени, что в режиме фото, печать была сравнительно удобоваримая

ЮХа, ответ очень в тему... Старая да. Засраная? Нет, отмытая. Причем печать водянкой что там может износить или состарить? К тому же судя по состоянию механики печаталось ну оооооочень мало. Принтером практически не пользовались, только засушивали и пытались промывать. К тому же та голова что печатает сейчас имеет гораздо больший пробег.
Вы меня уж извините любителя, но мне кажется вы часто не правы. Когда новички начинают общаться с аборигенами в похожем тоне их сразу опускают и грозят баном. Да вы никому не обязаны, да помощь нужна нам, а не вам, да нас сюда никто не звал, как это нам высказывается. Но если уже форум общий, можно было бы относиться к новичкам немного мягче? Разговор аборигенов с новичками сверху вниз с подколами как то не к лицу уважаемым и опытным людям. Могу конечно и ошибаться, да и не мне судить, но все же...

pepsiman, так отмокание и прокачивание ММ (как в синем, так и в зеленом) в течении нескольких дней мало чего дали (с прогревом). Прогресс пошел от раствора нашатыря 1:2-1:4 иногда с добавкой синего ММ.
Ну может загнул немного. Может не на 5-, но на твердую 4 тест точно выдает, не ниже.

Luntik34 сказал:

Я Вас уверяю, что когда заливают бодягу, сушат, а потом моют, то никто не даст гарантии на восстановление ПОЛНОЙ работоспособности. Не верьте сказкам! Судя по форуму т.н. "полосатость" до сих пор еще не побеждена. Ни промывкой, ни АР.
А всего-то нужно не лить бодягу в принтеры!

бывают необратимые процессы...и как раз на чёрном канале.
подредактировал заголовок...не спешите, когда создаёте тему.

у вас одна дюза не просрется и будет полосатить всегда

Это понятно. Сам был в ужасе когда както промывая одну из СНПЧ нашел в мадженте и каяне по большому сгустку соплей от водянки скайхорса. Ради эксперимента положил кусочек соплей в банку и пытался его растворить. Чем я только не пытался... И засушивал и снова заливал, результат - сопля в первозданном виде. Но при получении принтера в нем стояли почти пустые оригиналы и с большой долей вероятности если голова бодягу и видела, то в виде промывки. Хотя их могли конечно поставить и потом. Тут как будто либо не хватает тока на пьезики либо им все же грязь нормально изгибаться мешает При малых токах на оттенках.
Про полосатость знаю, не первый год форум перечитываю т.к. сам на R800 с никаким пробегом (забрал у брата, поэтому историю его хорошо знаю) эту полосатость так и не смог победить. R800 после родного пигмента видел только RDM причем практически без промывки. Потом после промывки воду. Забрал на эксперименты - или добью или убью))

koka, спасибо. Заметил, но уже было поздно.

pepsiman, я знаю, хотя она плавала при промывках. Но не суть, вопрос по другой ПГ.

а пропиши ИД на всякий случай...был у меня случай на 220-м...поставил новую из упаковки ПГ и такая же трабла была...пока ИД не прописАл...стало хорошо.

а...дочитал-прописывал.

у мну 320-й с тако же проблемой стоИт на разбор...по чёрному каналу...ничего не помогло.

Смутно конечно верится, но погоняю недельку еще в нашатыре с ММ, как оказалось действительно ядерная штука. Ну это если других мыслей не появится у кого. Мне больше кажется там проблема с электроникой ПГ. Так что больших надежд не питаю и со временем может новую голову возьму. Уж больно принтер нравится, да и состояние его)) и второй как донор еще есть

Ну что ж, чуда не произошло. Но есть и польза - опыт))) Неделя издевательств нашатырем абсолютно ничего не изменила. Но, когда терять было уже нечего попробывал (соотношение примерное, лил по интуиции) 2ч дист. воды + 1ч ММ для ванной (с молочной кислотой) + 0,2-0,5ч зеленый ММ. Идеально появились дюзы желтого, которые были забиты наглухо и не мог пробить до этого ни чем вообще. О желтом я не упоминал, так как беспокоил меня именно черный. Общее качкство (если это можно назвать качеством) еле заметно, но улучшилось. Не смотря на то, что капли все же почти попадают в цель, наблюдается пыление на одном поле (которое со стороны податчика) почти в сантиметр шириной. Явно проблема с электроникой ПГ
В итоге изведено куча бумаги, краски и времени, но мне понравилось) Пойду к сервисникам, может отсыпят полутрупиков для экспериментов.

Luntik34, Вы утверждаете, что имеются проблемы в черном при слабых заливках, но при слабых заливках при цветной печати черный практически не используется - серый печатается смешением цветных чернил. Так же, если действительно имеются проблемы в черном канале стоит попробовать заменить его, например, на Ink-Mate, несмотря на все доводы. Черный InkTec не good.

все маниакально пытаются отмыть пластину с дюзами, не задумывались что имеет место быть забитым фильтр в самой ПГ? Были случаи что в самом картридже от СНПЧ фильтр забивался наглухо, но он по сравнению с фильтром в самой ПГ - фильтр грубой очистки

Vity@s Не при слабых заливках, а при печати полутонов в режиме фото RPM, когда печать идет мелкой каплей. Да и при внимательном рассмотрении видно где используются именно черные точки для затемнения цветов. Так же черные тонкие линии получаются далеко не линиями))

pepsimanпараллельно с дюзами моется фильтр ПГ. я всегда гоняю промывку туда-сюда с заменой ее как в шприце так и в ванночке

Судя по пыли черного и синего в поле в направлении податчика у меня 99% уверенность в электронике ПГ - импульсы идут на дюзы не задействонанные в данный момент при печати. Хотя.... это мысль... предидущий хозяин мог залить промывку на плату ПГ и она теперь хоть и высохшая, но может пропускать ток между дорожками. Очень сомнительно конечно, но как последнее средство может ее хорошенько искупать в дистилировке с хорошей просушкой?

кстати эти же чернила (инктек) с той же СНПЧ на таком же R300 с такой же головой печатают очень хорошо. ПГ пробовал перекидывать с пропиской ID - проблема именно в ПГ.

если купать, то в водке или даже спирте, хотя, обычно чем больше ее моешь, тем хуже она печатает

pepsiman так это... нельзя ж в этиловом, совсем же сдохнет

Luntik34 сказал:

почему нельзя, ну мойте дистилировкоой, потом в водку окуните, ничего там не разъест, зато испарится из самых потаенных мест и очень быстро

Так и оказалось, плата ПГ залита, особенно с обратной стороны. Купание не помогло. Либо полетели транзюки с кондюками, либо эта гадость осталась под шлейфом между дорожками. Промывка водой под шлейфом не представляется возможной без разрыва контакта - эксперимент закончен, ПГ в утиль))