Почитав форум я понял что многие предпочитают Epson. Давайте разберемся почему?

1) Принтеры Epson. Тут более менее понятно. Они используют пьезо печать, т.е жуют любые чернила в отличие от термо canon с hp. Hp тем более ушло в лазерную продукцию, выпускают только бюджетные струйники. Кто нибудь использует canon для печати фоток в больщом кол-ве? Если есть такие расскажите в чем преимущество?

2) Бумага Epson. То что она дорогая и используется редко в отличие от совместимых бумаг типа lomond это понятно. Но чем хуже бумага от Hp и Canon? Они тоже дорогие. Только многие форумчане постоянно принимают за эталон бумагу Epson.

3) Чернила Epson. Поговорим о качестве оригиналов. Многие утверждают что лучше по светостойкости Epson Claria. И сравнивают чернила от Epson L800 тоже с Claria. А как же другие чернила от Hp или от Canon? Почему за эталон принимается Claria? Вообще то у Epson есть и другие чернила DURAbrite, они по светостойкости ИМХО лучше чем Claria.

Dogs сказал:

Кто тебе такую фигню сказал? Тут многие предпочитают Canon и HP.

Шо-опять?..что лучше, что хуже и почему...

Поддержу koka.
Dogs, прочитайте тему про принтеры http://reseters.ru/...showtopic=29833
Идеального принтера в природе не существует. Под определенные нужды практически можно приспособить любую марку производителя. Если руки растут из известного места - то это не поможет. Для этого есть типографии и фотосалоны.

Dogs сказал:

Да я использую. Преимущество в скорости. У меня 4 аппарата выдают в час более 500 фотографий 10х15. Листовки тоже печатаются быстрее. Мое время - деньги.

Dogs,
1. По количеству фоток: не понятно сколько это "много", для меня много это 20 фоток в день.
Знаешь, над воротами в бухенвальд была надпись "Каждому своё". Вдумайся в эти слова... и читай инструкцию к принтеру, позволяет ли устройство печатать "много".
3. Как можно сравнивать разные по свойствам и условиям применения чернила?

Nikolai67, в точку

Никогда не задумывался о показателе "много-мало". Типа, о производительности. Мне ближе тема надёжность и качество. Юзаю Эпсоны. В последнее время сделал ставку на оригинальные чернила и фотобумагу. Это при том, что не зарабатываю на печати. Это вторичное. Первично - файл!

Nikolai67 сказал:

Я имел ввиду в плане коммерции, например раньше популярным был r220, затем p50, сейчас L800

SCORPIC сказал:

спасибо за ссылку

ЮХа сказал:

Мне тоже Юха. Поэтому выбираю CANON. При этом зарабатываю на печати. Идут подробные отчеты о окупаемости техники. Миф в том что епсон надежен быстро развеевается когда с каждой литровой бутыли чернил 25% сливается в помойку. Природа и я этого не прощает, определенно.

Dogs сказал:

Да не за что. Dogs, для спасибо есть зеленые плюсики в сообщениях

Dogs сказал:

DURAbrite, пигментные чернила для четырехцветных принтеров, назначение - печать текста и графики
Claria, чернила на водной основе для многоцветных принтеров, назначение - фоточернила и все остальное

Dogs сказал:

Проще установить СНПЧ и подобрать чернила

SCORPIC сказал:

ОК! Скажите, какой CANON выбрали Вы и какие расходные материалы используете.