ЮХа сказал:

Да посылкой перешли! Почта работает!

Что вы к запаху придрались к этому. Оригиналы и инкмайт ничего общего не имеют.

Speede, а вы их сравнивали?

Egud сказал:

Я сравнивал! ничего общего кроме запаха и того что похожа цвето передача и того что оба типа чернил не засыхают и не забивают голову принтеру
но отказался от инк мейта в пльзу чернил от Л800

Ну вот, хтоь кто-то признался, что эти чернила одинаково пахнут! А больше я ничего не утверждал. Было ещё выше подмечено, что оригиналы Л800 пахнут типа шампунем, ну так я к этому добавил, что ЕИМ-290 пенятся очень сильно (ещё одна схожесть-)

Плюсы чернил L800: 1) светостойкость (сам не проверял, говорят так); 2) стабильность печати на потоке.
Минусы чернил L800: 1) большая цена; 2) неважная цветопередача.
Плюсы чернил EIM-290: 1) отличная цветопередача (не сравнивал со всеми марками продающихся чернил, но думаю, самая лучшая из всей альтернативы); отличная цена; 3) стабильность пчеати на потоке.
Минусы чернил EIM-290: 1) плохая светостойкость.
SamSvoi, а по какой причине вы на чернилах Л800?
Если для дому, для себя, 5 страниц и 10 фото в неделю печатать, то нормально на оригинале. Если же потоком фото лупить и документы с полными заливками, то не реально с такой себестоимостью. Думаю, здесь уже сам выбирать должен, в зависимости от своих задач и обстоятельств. Вот я, например, планирую несколько принтов на ЕИМ-290 держать, а один, на всяк пожарный, для задач со светостойкостью, на Л800. Провожу сейчас опыты, чтобы самому убедиться в заявленой характеристике по светостойкости, а то, вот, повёлся на дезинформацию о светостойкости дерьма Е-83, от конторы ЦЦЬ и обломался по полной.-(

Egud сказал:

Зарабатывайте больше. Эээээ, если сумеете...

Egud сказал:

Это Вас поломали об колено в ветке WWM - представив Вам реальные тесты того, КАК ДЕЛА обстоят на самом деле.
Запомните поговорку (актуальна для Вас):

"Слово - серебро, Молачние - золото..." - уважаемый Вы наш, продавец "Ink-mate из Японии" нафик.

Egud сказал:

Ну причина: Л800 держу на оригиналах для свадебных фото и портфолио (шо хочут повесить на стену) и для фото на кладбище
Остальное печатаю на чернилах суприколор
про себистоимось чернила брал по 150 за пузырек 70мл

Egud
Если Вы заговорили о "цветопередаче чернил", то хоть потрудитесь упомянуть на каких конкретно принтерах она будет "неважная/отличная", не вводите в заблуждение неискушенных пользователей. Очевидно Вы хотели сказать, что если в принтер рассчитанный на применение чернил эпсон клариа (типа 270/290, Т/Р50, 1410...) залить чернила Л800 то цветопередача будет "неважная", а если в них залить EIM-290 то "отличная". С другой стороны, если в принтер эпсон Л800 залить родные чернила для Л800, то цветопередача будет "отличная", а вот с EIM-290 получится "неважная". Вобщем, Ваши оценки качества цветопередачи даны с учетом применения данных чернил в конкретных моделях принтеров (без профилирования), и это нужно указывать. А если говорить о профилировании, то оно практически полностью уравняет "цветопередачу" почти любых чернил, по крайней мере если разница и будет видна, то лишь при непосредственном сравнении двух отпечатков.

SamSvoi сказал:

Так там даже пигмент вроде не держится более полугода?

Dimka66 сказал:

так на кладбище ламинирую попутно />/> пока жалоб нет

SamSvoi
Попадала где то инфа, что пигмент до полугода на улице держится. Бывало просили отпечатать типа на "галерею почета", но побоялся даже на оригинальном эпсон-ультрахроме К3, не говоря уже о Л800 (там фото в коробе под стеклом должны были висеть). Но если их еще и заламинировать, может год и протянут...

SamSvoi сказал:

Да уж, черный юмор)))

Egud сказал:

Цена не дороже денег, а плохая цветопередача - понятие растяжимое. Мне нравится и не испытываю проблем. Убеждать в том, что дорогие чернила лучше дешёвых не хочется. Каждый выбирает еду по кошельку.

zhivchik, в ветке WWM по ушам лохов объезжают, предоставив "информацию" тестов чернил в особых условиях и на особых носителях. Я лично проводил тесты этого дерьма ("чернила" ЦЦЬ) - РЕАЛЬНОЕ дерьмо. Как ни крути. Одно дело особые "тесты" с заумными фразами и разными циферками, заточенные под то, чтобы оболванить юзера и реальные полевые условия...
Цена Л800 большая в плане того, что реально на них как заработать? Только под особые требования клиентов (для чего и хочу сам провести тесты, чтобы лично убедиться, а не лохануться, как с кидаловами ЦЦЬ). Вот, люди говорят, что Л800 на улице выдерживают "нагрузку". Если Е-83 такие фоты напечатать и они выцветут (невзирая на тесты-)) как людям объяснить, что понимаете - согласно лабораторных исследований всё было хорошо, а тут, понимаете ли, не лаборатория,.. улица,.. солнце по кругу ркутится... ну.. э... Давайте не будем уже об этом, надоело.

Dimka66, о цветопередаче я говорю согласно своего опыта печати на "всех" (т.е. на многих, почти всех домашних) принтерах Эпсон, акромя Л800. Про Л800 на форуме читал, что юзвери говорили - принтер Л800 и чернила Л800, передача неважная (с Кларией если сравнить - никакая).
А по поводу пигмента, он месяцами, а если за стеклом - годами на улице держится. Личный опыт. При каких условиях может ещё сказать? Так это, если бы так ко всем фразам на форуме придирались, то задолбались бы все подробности все эти перечитывать. А ламинирование пигменту всё-равно - что есть, что нет. Разве - от града да снега защитит, чтобы бумага не "стёрлась".

Egud сказал:

Да я понял-понял....
Все лохи, кроме Вас.
И японцам-то Вы тоже знаете как жить и что посоветовать в трудной ситуации.
Умолкаю. Авторитет здесь очевиден и неоспорим

пигмент..на улице...годами...вспоминается Станиславский.

Egud сказал:

Глупости говорят. Вы (и многие) путают "качество цветопередачи" собственно чернил (можно сравнить на профилированных принтерах), и цветопередачу получаемую по принципу "залил чернила, отпечатал с неким комплектным профилем, разочаровался (или понравилось)". Вот после таких экспериментов и появляются заявления типа "у чернил Л800 неважная цветопередача". Ну так естественно, их цветность отличается от кларии, и если их залить в принтер рассчитанный на кларию цвет будет более "холодным" (и не только это), а если еще печатать черт знает на какой бумаге, да зачастую не разобравшись в настройках... Вот и Вы, даже не имея принтера Л800 говорите о "неважной передаче", попробовали бы залить EIM-290 в принтер Л800 и посмотрели бы на эту красноту. И что, по-Вашему можно было бы говорить о "неважной цветопередаче" чернил EIM-290? Оценивать все-таки нужно с привязкой к принтеру/бумаге/настройкам.
И в завершении я Вам тоже "говорю согласно своего опыта" - я лично сравнивал чернила клариа и Л800 когда переходил на своем Т59 с оригинальных картриджей на чернила от Л800. Сначала распечатал тестовое фото кларией (отпрофилированной) и после смены чернил на Л800 (и профилирования) отпечатал то же самое фото снова (на той же бумаге). В итоге, при сравнении отпечатков визуально разницы не обнаружил. Так что профилировать надо, и все будет отлично.

Dimka66 сказал:

Шутите? При чём здесь это? С профилированием удовлетворительный результат на всех чернилах будет, ясен перец (не беру во внимание ЦЦЬ и им подобные, если такие существует).
По-моему, это специализированный форум, и подразумевается, что все понимают, при каких условиях идёт печать. Лично я, перед тем, как использовать новую бумагу / чернила, перепробую всевозможные настройки драйвера, потом выбираю лучший результат. Это если альтернатива, если оригинал, то наверное настройки сразу очевидны. Повторюсь, у моего друга Л800 для пл.карт. Оригинал не лил, сразу ЕИМ-290. Раньше, если что, то кричит: "Помоги!!!". В данном случае, наоборот, хвастается - чёрная плашка лучше, чем у R220 (а Т50 с чёрным вообще не справляется).

Egud сказал:

Мерс дороже Таврии. Зарабатывают и на мерсах, и на тавриях. Не думаю, что завод мерседес имеет меньше прибыли, чем автозаз. Если концепция вашего бизнеса построена по принципу села Брахуяровка, то заработать на чём либо, кроме самогона, проблематично. При всём кол-ве печатающей техники, от настольных принтерков до широкоформатных сольвентников, большей частью мы используем альтернативу: ОСП, Диситек, Инкмейт и т.д. В то же время мы используем и оригиналы. Ну не напечатаем мы фото даже пьянки серьёзной фирмы на дерьме и дерьмом. Людей не интересует стоимость, им нужно качество. Для студентов, сдать курсач и отчёт по практике с фотками - альтернатива. Egud, ваша точка зрения лично мне не понятна.

Egud сказал:

То есть признаете, что все (или почти все) чернила способны дать удовлетворительную сопоставимую цветопередачу? Зачем тогда писать:

Egud сказал:

Ваша "неважная цветопередача" не вина чернил, а вина несоответствующих профилей, неподходящей бумаги и криворукости (лени) пользователей не желающих подправить даже легкий сдвиг цвета хотя бы в драйвере.
А вот "в плане того, что реально на них как заработать?" Так многие сами загнали себя (и своих клиентов) в печать самыми дешевыми чернилами на дешевом дерьмоглянце безумным демпингом, доведя цену продажи 10х15 до 2,5-3 рубля. Конечно ни о каких чернилах Л800 с такой ценой продажи говорить не приходится. Хотя с другой стороны у нас есть места, где цена продажи 10х15 доходит до 10 рублей, но что примечательно печать осуществляется все на тех же дешевых глянцах самыми дешевыми чернилами. Патологическая жадность однако... как в том анекдоте, потратили 1 рубль, а продали за 10, вот на эти "несчастные" 9% и живут.