Предлагаю здесь писать марки бумаги с которыми были проблемы в плане захвата принтерами.
У меня это:
1. "T2" матовая А4, 180 гр, односторонняя - очень плохой захват на принтере Epson R270 и R290 уже через 3-4 листа. Протирка ролика помогает слабо.
2. "Fora" матовая А4, 220 гр двусторонняя - самый плохой захват который я когда либо видел. Принтер Epson R270, R290, 1410. Проблемы со 2-го листа, протирка ролика почти не помогает. К слову сама бумага также хреновая, крайне не приятна на ощупь - мягкая, тонкая и шершавая.
3. "SkyHorse" матовая, А4 250 гр двусторонняя - плохой захват с 5-10-го листа, протирка ролика помогает.
4. "Jet-Print" матовая, 10х15, 200 гр двустронняя - плохой захват с 20-30 листа.
5. Нонейм (Китай), 10х15 глянец, 230 гр односторонняя - через 50-70 листов не захватывается
Самой беспроблемной бумагой пока считаю Lomond - что матовая, что глянец всегда нормально захватывается.
Страница 1 из 1
Плохой захват принтером Проблемная бумага
| Сообщение #2 Отправлено 09 октября 2012 - 12:39
у меня тоже плотные матовые сбоят на Epson r1900
особенно OCP double side matte 220g A3
пробовал холст пару раз - крайне плохой захват (А4 китай) приходилось ухищряться с подкладыванием листа бумаги
особенно OCP double side matte 220g A3
пробовал холст пару раз - крайне плохой захват (А4 китай) приходилось ухищряться с подкладыванием листа бумаги
Epson R1900 pigment, EFI ES-1000, Canon 5D Mark III
| Сообщение #3 Отправлено 09 октября 2012 - 13:09
Глючит фотобумага с теми же вышеописанными симптомами Hi-image и Diamond 10х15 принтер тут не причем. Сама бумага неровная то выпуклая то вогнутая. Менеджерам жаловался - говорят мол не слежалась еще, ага конечно
В общем перестал эту бумагу у них брать. Фотобумаги Hi-image и Diamond - НЕ БЕРИТЕ
LOMOND, KODAK, CANON, EPSON, HP, IST, VELTON, VIDEX, Polychromatic, LOM - эти фотобумаги хорошо захватываются принтером. Если у кого проблемы - действительно пишите в теме. Будем отбраковывать вместе!
В общем перестал эту бумагу у них брать. Фотобумаги Hi-image и Diamond - НЕ БЕРИТЕ
LOMOND, KODAK, CANON, EPSON, HP, IST, VELTON, VIDEX, Polychromatic, LOM - эти фотобумаги хорошо захватываются принтером. Если у кого проблемы - действительно пишите в теме. Будем отбраковывать вместе!
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях 
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II

Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #4 Отправлено 01 августа 2013 - 01:56
Кто нибудь скажет из за сего происходит плохой захват бумаги ? Почему визуально одинаковые бумаги не захватывается принтером ? Какие свойства бумаги на это влияют
| Сообщение #5 Отправлено 01 августа 2013 - 04:56
потому что гладиолус...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #8 Отправлено 03 августа 2013 - 12:19
Читаем тему про ремонт податчиков! Не надо ля-ля!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #9 Отправлено 03 августа 2013 - 17:12
Про ремонт податчиков я тему прочитал , но у меня другая проблема . Проблема в бумаге ,с одной печатает с другой нет . На форуме про свойства бумаги тему не нашел вот пишу здесь, более менее похожая тема .
А тем кто считает себя "сильно умным" , просьба не отвечать . Че выпендриваться то , я же по человеческий спросил про свойства. Бумаги
А тем кто считает себя "сильно умным" , просьба не отвечать . Че выпендриваться то , я же по человеческий спросил про свойства. Бумаги
| Сообщение #10 Отправлено 21 августа 2013 - 10:30
Да действительно многие матовые бумаги из-за особенностей своего покрытия оставляют на резиновом ролике захвата частицы покрытия из-за чего он после 10-20 листов перестает нормально захватывать бумагу, начинает проскальзывать. Особенно это касается двустороннего мата. Один или два раза с таким же эффектом встречался на простом глянце. Причина была в очень шершавой обратной стороне и легкого пыльного налета на лицевой.
На суперглянце такого не было никогда - у него обычно гладкая пластиковая обратная сторона и такая же качественная лицевая. Пыли взяться неоткуда. Разве что только изначально ролик уже сильно загрязнен.
На суперглянце такого не было никогда - у него обычно гладкая пластиковая обратная сторона и такая же качественная лицевая. Пыли взяться неоткуда. Разве что только изначально ролик уже сильно загрязнен.
| Сообщение #11 Отправлено 15 сентября 2014 - 09:13
Я лечу протиранием резинового валика, который захватывает бумагу. Мел скапливается на нем.
2хEpson Stylus Photo 1410, 4хEpson L800, Epson XP-600, Brother 2132R, Brother DCP-7057R. Вот такая немудреная техника.
| Сообщение #12 Отправлено 15 сентября 2014 - 15:49
Вообще не было никогда проблем ни с какими бумагами. Перед засовыванием пачки бумаги в принтак, стараюсь стряхивать, ежели пыль вижу.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #13 Отправлено 16 сентября 2014 - 12:09
localhost, бумагу IST замучаешься отряхивать, она вся в меле. 
Inkway матовая тоже плохо берется, приходится периодически чистить резинку от мела.
Inkway матовая тоже плохо берется, приходится периодически чистить резинку от мела.
2хEpson Stylus Photo 1410, 4хEpson L800, Epson XP-600, Brother 2132R, Brother DCP-7057R. Вот такая немудреная техника.
| Сообщение #14 Отправлено 16 сентября 2014 - 13:18
Кстати, на Ist 230 гр намного меньше мела, чем на 180-ке. По этой причине и перешел на 230 гр.
Выбираешь бюджетную печать - готовься к всевозможным траблам)))
Выбираешь бюджетную печать - готовься к всевозможным траблам)))
2хEpson Stylus Photo 1410, 4хEpson L800, Epson XP-600, Brother 2132R, Brother DCP-7057R. Вот такая немудреная техника.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (4?317)



