Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чернила для Epsona R1800 поскажите найти водянку

|    Сообщение #1 Отправлено 24 января 2006 - 21:49
ГостьНеопознанный_Lado-незарегистриро_*

Плиз....подскажите найти чернила на водной основе для Epsona R1800... Очень нужно....

|    Сообщение #2 Отправлено 25 января 2006 - 00:13   Lazzy

Это как перевести Мерс на 76 бензин... Нафига, если не секрет?
Местный юморист

|    Сообщение #3 Отправлено 25 января 2006 - 07:28   Евгений Болдырев

Неопознанный_Lado-незарегистриро
вроде у ИнкТека что ли такие были. А вот BlackRed сам бодяжил из основных цветов при помощи спектрофотометра, правда это была водянка.
Только действительно, НАФИГА ? :D
Я тоже раньше в пигмент не верил, как в чернила для фотопечати. Теперь (в т.ч. и после ооочень долгой беседы с bala) вижу, что пигмент нынче делают очень и очень достойный. По охвату вполне приближается к водянке, по цене не слишком дорогой, ну а плюсов у него... ;)
Теперь 900-й, 1160-й, 1290-й и 1500 перевожу на пигмент. Ибо. :D
Lazzy
Кстати, такие есть. По крайней мере видел. :)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #4 Отправлено 26 января 2006 - 14:26   mak2sim

[Теперь (в т.ч. и после ооочень долгой беседы с bala) вижу, что пигмент нынче делают очень и очень достойный. По охвату вполне приближается к водянке, по цене не слишком дорогой, ну а плюсов у него... ]


Уважаемый Евгений Болдырев!Подскажите,подойдёт ли пигмент для печати фото на документы(ч\б)?Собираюсь брать на днях Epson PictureMate,собирался сразу же переводить на водянку,а теперь задумался...Как будут выглядеть фотографии если работать на пигменте?

|    Сообщение #5 Отправлено 28 января 2006 - 14:58   LADO

Как на фига???А вы пробовали документы печаать на пегменте??? Попробуйте и всё поймете..Хотя бы потому что пегмент стирается с глянцевой поверхности...А мне это не нужно...да и в общем водянка намного лучше...

|    Сообщение #6 Отправлено 28 января 2006 - 15:18   bala

LADO (Jan 28 2006, 03:58 PM) писал:

Как на фига???А вы пробовали документы печаать на пегменте??? Попробуйте и всё поймете..Хотя бы потому что пегмент стирается с глянцевой поверхности...А мне это не нужно...да и в общем водянка намного лучше...

Блин. Уже миллион раз это обсуждали. Для тех, кто не умеет пользоваться функцией "поиск" на этом сайте: только неинкапсулированный пигмент и пигмент плохого качества стирается с глянцевой бумаги. Я печатаю пигментом на глянцевой бумаге без проблем.

Перевести твой принтер на водянку вполне возможно, только ты можеш столкнуться с кучей проблем после этого. Видеш ли, драйвер для этого принтера оптимизирован для печати пигментом и при переключении на водянку тебе как минимум надо будет его профилировать, чтобы получить правильные цвета.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #7 Отправлено 29 января 2006 - 12:56   LADO

Даже так??? А что Вы скажете на то,что при печати пегментом я пользовался родными Эпсоновскими чернилами Ультра Хром и печать проводил на родной Эпсоновской глянцевой бумаге??? Всё равно смывается...Не знаю как у Вас,но тесты показывают,что с матовой поверхности пегмент смывается тоже...

|    Сообщение #8 Отправлено 29 января 2006 - 14:51   bala

Чёт я тебя не понял - в предыдущем посте ты сказал что у тебя пигмент "стирается" с бумаги, сейчас ты говориш что он у тебя "смывается". Ты хоть определись что сказать хочеш.

Теперь скажи мне:
1) какой чёрный картридж ты использовал при печати - "матовый чёрный" или "фото чёрный".
2) какой называется бумага?
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #9 Отправлено 29 января 2006 - 15:02   LADO

По-моему принтер сам определяет какой картридж использовать при печати при правильной установке типа бумаги... два чёрных картриджа, насколько я знаю, используются для печати фото.... единственное отличие матовый черный используется для печати на матовой бумаге,а второй-на глянце...так вот печатал я на бумаге эпсон премиум глосс... Но не в этом суть... На матовой поверхности пегмент тоже смывается в какой-то степени... по тестам водостойкость у чернил на матовой бумаге на 4 по 5-ти бальной шкале...

|    Сообщение #10 Отправлено 30 января 2006 - 02:27   bala

Так что, мы говорим о "стираемости" или о "смываемости"?
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #11 Отправлено 30 января 2006 - 18:12   mak2sim

Всё таки я не понял, будет Ultra Chrome на глянце(скажем Lomonde)держаться?

|    Сообщение #12 Отправлено 30 января 2006 - 18:43   Lazzy

Мля...
Ведь я уже цитировал о растворяемости пигмента!
То, что он растворяется хуже, чем, краски на dye основе, вовсе не означачает, что он не растворяется ВООБЩЕ в воде!
Не верьте доморощенным химикам!
Постирайте вещи, на которые попала краска - и убедитесь.
Местный юморист

|    Сообщение #13 Отправлено 31 января 2006 - 03:06   bala

mak2sim (Jan 30 2006, 07:12 PM) писал:

Всё таки я не понял, будет Ultra Chrome на глянце(скажем Lomonde)держаться?

Если при печати использовать Photo Black, то держаться будет без проблем. Я ими печатаю всё время практически исключительно на микро-керамических глянцевых бумагах, типа Epson Premium glossy photo paper. Весь пигмент UltraChrome инкапсулирован в полимер, поэтому он прилипает к глянцевой поверхности без проблем. Единственный цвет, который не инкапсулирован это Matte Black - он для печати на матовых бумагах и с глянца будет стираться.

Я никогда не пробовал печатать пигментом на дешёвых фото-бумагах, которые обычно называются типа "Photo Quality Glossy Paper", что означает "глянцевая бумага фотографического качества". Пример такой бумаги - Epson Glossy Photo paper. На таких бумагах пигмент "возможно" будет стираться или требовать продолжительного времени сушки из за другого покрытия на бумаге.
и это тоже пройдёт ...