Ilya P,

Цитата

Эверест - это очень хороший совместимый пигмент за низкую цену , а оригинал - это оригинал .
Разницы в стойкости пигментных чернил от разных брендов ( оригинал , совместимые ) особой нет , они все , пигментные чернила , очень стойкие .
Насчёт качества печати - оригинал всегда был лучше любых совместимых чернил .
Хотя ведь можно и настроить систему и на совместимых расходниках и получить очень приличный результат .

Ilya P, как вариант можно ещё взять ХР820 и заправить его тоже пигментом WWM Everest ( коль вам тереториально это позволяет ) , настроить цвета и печатать вполне себе сносные фото . Да , качеством они будут далеко до Р600 , но для дома более чем .

Цитата

Печатать что-то хоть раз в 1-2 недели это обязательно .
Насчёт неполной заправки доноров - это тоже очень хороший вариант что бы чернила "нескисали" от простоя .

Цитата

Немного не понял вопроса .

Gabu, для ваших целей лучше всего подойдёт canon G1400 ... Или Epson L120 .
Если как вы говорите :

Цитата

То у этих двух моделей доноры встроены и нечего не болтаеться .

А насчёт подключения - два провода , одни на 220 к току , другой USB к компьютеру .

Canon G1400 больше и массивнее Epson L120 , но он более стабилен в плане захвата плотных бумаг + чёрный пигментный ( стойкий текст , ЧБ картинки ).
Насчёт надёжности - они оба при хороший экспликаций надёжны .

combain сказал:

Зачем челу советовать Epson L120, это не принтер, а убийство своих нервов. Может и дешёвый, но печать и время печати, никаких нервов не хватит ждать, когда распечатает, тот же текст, хотя бы в 30 листов. То, что написано 8-9 листов, сомнительно, видел, как печатает, можно сходить чаю попить, принтер будет ещё печатать.

combain сказал:

Где это вы видели, что 120 работает на пигменте? Это, если только самому залить чёрный пигмент. У данного принтера чернила на водной основе.

olegkid,

Цитата

Та нормально он печатает по скорости
Может вы печатали текст цветом ?
В режиме ЧБ печати L120 не медленный такой .

Цитата

Я говорил за G1400 , за то , что он печатает черным пигменто в отличий от L120 .

Там про canon написано, у него чёрный пигмент, не у Epson.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, выбрать между Epson P50+СНПЧ и Epson L805. Оба принтера подходят по характеристикам.
В L805 смущают многочисленные отзывы о его надежности (разгерментизация головки). А в P50 немного смущает снятие с производства (гарантия) и покупка его в интернет-магазине, так как в моем городе его в наличии в магазинах нет.
Заранее благодарю за ответы! Долго уже не могу выбрать.

annaanna
P50 стали так же не надёжны как и L805. Не надо стоить строить иллюзий.
4-цветки L серия в стиле 486 печатают неплохо. Но очеееень медленно, около 10 мин. фото A4 в режиме максимального качества.

Alex..., спасибо за ответ! А в плане надежности что посоветуете? До 20тыс. и для печати фото.

Всем доброго дня, выбираю между двумя принтерами - Epson L312 и Canon PIXMA G1400 (выбор в нашем городе небольшой, изначально хотел CANON Pixma IP7240, но его сейчас нет в наличии, буду искать). Начитался про Epson, что у них у всех проблема с подачей плотной фотобумаги. При мне продавец напечатал фотку раза с пятого на старом Epson L110. Про Canon говорят, что бледноват черный цвет из-за того, что черный делается путем смешивания цветов. Принтер покупается в подарок, и не очень хочется чтобы человек вручную по несколько раз сам подавал бумагу. Опять же вопрос с полями, как я понял, не в пользу эпсона.. Дайте опытный совет, пожалуйста!

Принтер нужен в основном ТОЛЬКО для фотографий в домашних условиях.

kuhtin сказал:

Ни тот, ни другой для фотографий не подходит. Эпсон не печатает без полей. Если это не беда, то выбрать его. Кэнон не нужно. Он действительно печатает фото без черного, не достаточно контрастные.
А вообще для фотографий лучше фотопринтер брать, но дорогой подарок получится.
И с плотной бумагой не будет проблем.

Цитата

А можете пример привести?

Если Epson, то серии L800, или Р50 (снятый с пр-ва, но еще можно найти).
Если Canon, то, например, PIXMA TS8040, 8140, 9040. Хотя можно и TS5040, 6040 как для домашнего фото.

Спасибо! Наверное буду брать Epson Stylus Photo P50.
https://www.dns-shop...ylus-photo-p50/
Только дополнительно поставить СНПЧ придется. Кстати, а какая краска будет для него самая качественная? Нужно искать именно Epson, или можно какие-нибудь ink, OCP?

kuhtin сказал:

Кому что нравится. Можно использовать оригинал эпсон от принтеров Л800, можно какие-нибудь ОСР. Но на ОСР свет клином не сошелся.

Желаю всем процветать и здравствовать.
Повторю свой вопрос ещё и тут, вроде правилами это не запрещено и надеюсь не отнесут во флуд:

Занимаюсь дома печатью настольных игр (своих, для себя и друзей), первым принтером был Epson Stylus L800, но в нём оооочень быстро износился ролик и он начал брать листки чуть-чуть под углом (буквально пара-тройка градусов) и при двусторонней печати есть отклонение в миллиметр-два с обеих сторон, что при нарезке получается пара-четвёрка миллиметров - смертельно страшно. Замена ролика не помогла. Сейчас пользую Canon G1400, он иногда печатает со сдвигом влево на миллиметр-два (непредсказуемо) и приходится перепечатывать по несколько раз одно и то же. Печатаю на листах А4 (хотелось бы и А3, но пока разница в цене пугает) плотностью 190-225 г/м3 в цвете, а затем ламинирую. Подскажите струйный цветной принтер с высокой точностью печати, сильным захватом листов (сейчас приходится каждый лист самостоятельно впихивать) и с СНПЧ (или же возможностью подключения таковой).

Заранее благодарю.

Найдите поновее HP k8600.
Я их под печать по дискам переделывал. Точность захвата и начало печати до сотых долей мм. После переделки у меня он захватывал трей в 1мм толщиной. Вес трея при этом 230Г.

Цитата

Серию К сняли с производства, а современных аналогов не представлено =(

Ещё варианты?

Господа, подскажите, пожалуйста, альтернативу l805, если таковой есть. Нужен принтер или мфу для печати цветной графики а4 на обычной бумаге и фото в формате а5 или 13/18. Требования:

- заводская снпч
- печать фото без полей
- фото без потери контраста как у бюджетных кэнонов
- только новый ( в смысле актуальный и не бу) из продающихся в РФ.
- верхняя планка цены - ррц 805-го, меньше - лучше))

Собственно меня всем устраивает 805 кроме огромного количества жалоб на разгерметизацию и другие косяки. 6-цветный не принципиален, фото для себя, но вырвиглаз не хочется. По графике критериев никаких, там любой справится.

здравствуйте. Есть необходимость приобрести принтер для цветной печати. Остановился именно на струйниках.

что нужно:
1) возможность установки или уже готовое снпч в комплекте. Печатать надо не так мало. Лазить через каждые пару дней во внутрь и шприцом заправлять такое себе удовольствие
2) картриджи которые можно заправлять без вызова шамана с бубном. Не чипованые, либо с простым сбросом этого самого чипа.
3) адекватный захват плотной бумаги. До 200-250 г. Это критично. В дальнейшем использоваться будут отпечатки для плотера и если плохо тянуть будет плотную бумагу тем самым сбивая расположения - плотер будет резать плохо
4) качество печати хватит и 600 dpi; 1200 вообще шикарно. Супер четкие фото в 5к не особо критичны. Замечать это будут ценители, а у меня все равно исходники в основном в 600дпи
5) возможность заправки не оригинальными чернилами, но и не полной ослиной мочой залитой в подвале соседской многоэтажки. Разве что оригинальные краски не будут стоить как треть нового принтера
6) сканеры, ксероксы и прочая лабуда не нужны. Нужен хороший принтер
7) вуйфаи, печать с флешок и прочии буржуйские замашки не особо интересны. Только то, что описал выше
в месяц печати будет наверно около 300-500 страниц около 70-80% заполненостью
9) очень желательно, чтобы не было огромной рамки внизу страницы. на моем f4180 внизу страницы добротные наверно 20 мм обрезает. Но я наслышан, что это вроде дорогое удовольствие. Если очень дорогое, то придется терпеть

Пересмотрел с десяток всяких топов по струйникам, и очень редко принтеры повторяются, а от их количества на рынке в интернет магазинах мозги начинают плавиться.

dant сказал:

Недостаточно вводной информации:
- формат печати
- бюджет

prima54 сказал:

формат: а4
бюджет: хотелось бы до 500 президентов. Дешевле - лучше