Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Светлые чернила на тесте уменьшили насыщенность

|    Сообщение #1 Отправлено 23 сентября 2012 - 09:10   Сэр

После профилактики epson610 в уважаемом мною сервисе, неожиданно лайты маджента и циан потеряли насыщенность (фото 1 - "тесты", для сравнения рядом тест с R290). Сервисники порекомендовали заменить чернила в этих банках на свежие. Заменил, прочиску выполнил раз восемь, напечатал в лайтовой гамме листов сорок, пока виртуальные чернила не закончились в этих картриджах четыре раза... Никакого эффекта.
Снял с установленного на этом же компе R290 СНПЧ, установил, как "времянку" на 610 (фото 2, "Процесс печати"), также выполнил прочистку, печать в лайтах, до трехкратной смены виртуальных чернил. Тест дюз - такой же "светлый".
Установил 610 на другой комп. Без изменений.
Печатать сейчас на нем невозможно. Фотки выдает вот такие -см. фото3.
Теряюсь в догадках. На всех принтерах (290, Т50, Р50, 610) используются одинаковые, всегда свежие чернила "Revcol". На них не грешу. Могло ли в электронике головки что-то коротнуть? Или там какие-то слаботочные наводки через налет чернил возникли. Это с моей стороны может быть полным бредом, т.к. в электронике ничего не смыслю.
Пробег у 610 серьезный, он себя окупил несчетное количество раз. Заменить его просто. Но хочется понять в чем причина неправильной работы.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Тесты.jpg
  • Прикрепленное изображение: Процесс печати.jpg
  • Прикрепленное изображение: Образцы фото.jpg

|    Сообщение #2 Отправлено 23 сентября 2012 - 20:17   pepsiman

может просто с драйвера, ползунком попробовать насыщенность увеличить? У меня например из нескольких принтеров одной модели, печатая на одной и той же бумаге, с одними и теми же чернилами, при одинаковых настройках, оттенки слегка отличаются, не критично, но всеже
По асфальту вода зеркалами глубин. Кто забыт тот всегда остается один
И уходит обернувшись в покрывало мечты. С головой окунувшись в океан пустоты

|    Сообщение #3 Отправлено 23 сентября 2012 - 20:32   Kit2006

дай нормальный по разрешению тест дюз !
блядж, на этом ВАЩЕ ничего не видно ! Впечатление, что дюз и вовсе нет !

ЗЫ выбор чернил ОДОБРЯЮ !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #4 Отправлено 24 сентября 2012 - 06:57   Сэр

pepsiman: да, думаю, ползунками придется шаблон создавать...
Kit2006: прилагаю тест дюз в более высоком качестве.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Тест дюз.jpg

|    Сообщение #5 Отправлено 24 сентября 2012 - 10:52   гога 2

Еще на старом форуме был такой случай.Порешили,что это может быть "деградация" пъезокристаллов или каналов дешифратора (ну типа залили/плохо промыли/недосушили). Хотя кому-то помогла ревизия шлейфов и конекторов.

|    Сообщение #6 Отправлено 24 сентября 2012 - 11:37   Kit2006

вот такого качества надо :

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 111.jpg
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #7 Отправлено 25 сентября 2012 - 15:21   Сэр

Всё завершилось следующим образом. На одной из жил шлейфа головки обнаружился дефектный контакт (видимо, был поврежден во время предыдущих манипуляций с головкой). Во время последней генеральной чистки шлейф, как выяснилось, неплохо "шевелили", и дефектный контакт таким вот образом себя проявил. Спасибо сервисникам, нашедшим причину.
Гога2 тоже молодец - высказал предположение, оказавшееся верным.