Оффлайн
Инфо (193)
Хз правильную или неправильную ветку выбрал для такой темы, если что перенесите куда следует)
Вопрос тривиален до безобразия: Какое оборудование выбрать для домашнего профилирования?
Основные требования: калибровка монитора и создание профилей для принтера.
В данном деле 0, полный. Хочу начать осваивать данное дело.
Жутко дорогое про оборудование лучше не предлагать)
З.Ы. Зачем мне это? да просто надоело друзей просить + хочется что-то новое самому освоить.
Страница 1 из 1
Выбор оборудования для профилирования
| Сообщение #1 Отправлено 31 августа 2012 - 09:09
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #3 Отправлено 31 августа 2012 - 12:25
offtop
В личке не отвечаю - на форуме всё есть. Доступен по mail, icq, skype.
| Сообщение #4 Отправлено 31 августа 2012 - 13:26
avs60 сказал:
Может для начала бы ознакомиться с "данным делом"?
Как раз в процессе чтения данного раздела форума
Пока вопросов становится больше и хотелок тоже.
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #5 Отправлено 31 августа 2012 - 20:11
BjornEps сказал:
надоело друзей просить
о чем ?
ты же печатаешь оригиналами на оригиналах вроде! там стабильность, один раз построил профиль - на несколько лет хватит :-)
про монитор - другое дело ! Так о чем ?
а, богатство выбора не большое: ПАУК, ИВАН да ОБЕЗЬЯНА !
Иван - дорог !
Обезьна - хороша, но со своими тараканами !
Паук - дешев , но надо научиться работать ! Я научился :-) Даже опыт проводил: построил себе профиль для Ломонда суперглянцевого своим Пауком, затем за денежку постоили мне Иваном (строил специалист !!!). Так вот мой профиль оказался существенно лучше ! Оп-па-па ! Я сам в шоке был !
ЗЫ ЮХА вообще считает, что без профиля картинка из принтера "красИвее" получается !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)
| Сообщение #6 Отправлено 31 августа 2012 - 22:29
1. Ога печатаю оригиналами. на оригинале...Но люблю поэкспериментировать со всякими бумагами (+ есть щас заказы на дешовой бумаге печатать, где цветопередача прилично страдает).
2. Про богатво выбора я уже понял. Щас читаю ветки...пытаюсь понять, что для меня, а что нет. Жалко, что нет места в моей деревне, где всё это пощупать мона. Заказать не проблема, но хочется что-то более менее осознанно прикупить.
3. Хз что там красивее, а что нет. Может мне просто хочется купить новую игрушку?) и изучать долгими зимними вечерами....ну нравится мне еб...ся со всякими подобными устройствами.
2. Про богатво выбора я уже понял. Щас читаю ветки...пытаюсь понять, что для меня, а что нет. Жалко, что нет места в моей деревне, где всё это пощупать мона. Заказать не проблема, но хочется что-то более менее осознанно прикупить.
3. Хз что там красивее, а что нет. Может мне просто хочется купить новую игрушку?) и изучать долгими зимними вечерами....ну нравится мне еб...ся со всякими подобными устройствами.
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #7 Отправлено 01 сентября 2012 - 21:41
Из бюджетных агрегатов, пожалуй обезьяна наиболее предпочтительна, но при условии использования альтернативного софта (basiccolor display 5 и софтину от parasolid, ну либо argyll).
| Сообщение #8 Отправлено 02 сентября 2012 - 08:55
Да выбор, в общем, прост.
Нужно готовое решение из коробки, без ограничений?
Тогда, в зависимости, что нужно, только RGB printers или RGB/CMYK+ printers, смотрим i1Photo Pro 2 или i1Publish Pro 2.
Есть желание научиться работать с альтернативным софтом, без ограничений, например, argyll?
Тогда, в зависимости от наличной суммы, смотрим ColorMunkiPhoto/ColorMunkiDesign или i1Basic Pro 2. Уточню, комплектный софт i1profiler к спектрофотометру i1Basic Pro 2 не имеет лицензии на профилирование принтеров.
Комплектный софт ColorMunki к спектрофотометрам ColorMunkiPhoto/ColorMunkiDesign дает возможность профилирования принтеров, но с определенными ограничениями, как то: профилирование по двум мишеням (50+50), правда, при желании, можно улучшать полученный профиль, путем печати и промера дополнительных мишеней на 50патчей, т.е., в итоге, можете отпечатать несколько мишеней, например 50+50+50 или 50+50+50+50 и т.д., сколько не надоест.
Вторую версию i1 привел в качестве примера, при желании можно выбрать первую версию i1. Там, по большому счету, расклад был примерно такой же, разве что старый i1Basic с комплектным софтом i1Match позволяет профилировать принтер, но лишь по мишени на 45патчей, что даже на фоне 50+50патчей ColorMunki (+дополнительные мишени на 50патчей) смотрится не солидно, а вот новый i1Basic с комплектным софтом i1profiler опять таки не дает возможности профилировать принтер.
Нужно готовое решение из коробки, без ограничений?
Тогда, в зависимости, что нужно, только RGB printers или RGB/CMYK+ printers, смотрим i1Photo Pro 2 или i1Publish Pro 2.
Есть желание научиться работать с альтернативным софтом, без ограничений, например, argyll?
Тогда, в зависимости от наличной суммы, смотрим ColorMunkiPhoto/ColorMunkiDesign или i1Basic Pro 2. Уточню, комплектный софт i1profiler к спектрофотометру i1Basic Pro 2 не имеет лицензии на профилирование принтеров.
Комплектный софт ColorMunki к спектрофотометрам ColorMunkiPhoto/ColorMunkiDesign дает возможность профилирования принтеров, но с определенными ограничениями, как то: профилирование по двум мишеням (50+50), правда, при желании, можно улучшать полученный профиль, путем печати и промера дополнительных мишеней на 50патчей, т.е., в итоге, можете отпечатать несколько мишеней, например 50+50+50 или 50+50+50+50 и т.д., сколько не надоест.
Вторую версию i1 привел в качестве примера, при желании можно выбрать первую версию i1. Там, по большому счету, расклад был примерно такой же, разве что старый i1Basic с комплектным софтом i1Match позволяет профилировать принтер, но лишь по мишени на 45патчей, что даже на фоне 50+50патчей ColorMunki (+дополнительные мишени на 50патчей) смотрится не солидно, а вот новый i1Basic с комплектным софтом i1profiler опять таки не дает возможности профилировать принтер.
| Сообщение #9 Отправлено 02 сентября 2012 - 09:38
Чем не нравиться это???:
http://www.datacolor.ru/products/21/
http://www.datacolor.ru/products/21/
| Сообщение #10 Отправлено 02 сентября 2012 - 13:00
Спасибо за разъяснения. Пока в процессе чтения и выбора...
Прочитал ветку "ColorMunki - недорогой спектрофотометр" - девайс весьма и весьма понравился. Понравилось, что даже с родным софтом можно добиться вполне приличных результатов + он дешевле и по доступности вообще проще простого.
Сейчас читаю, гдет первую треть ветки "Spyder 3 Studio" - пока об этих девайсах противоречивое мнение)
Пока выбор не сделан. Кой какие мысли уже появились, но пока не устаканилось.
Профилировать буду: монитор, принтер (пока л800).
Возможно в недалёком будущем понадобится возможность профилировать А3 пигментник. Пока что вычилал, что пигментники посложнее профилировать (может я неправ?).
З.Ы. Может гуру ещё посоветуют какие ветки прочесть?)
Прочитал ветку "ColorMunki - недорогой спектрофотометр" - девайс весьма и весьма понравился. Понравилось, что даже с родным софтом можно добиться вполне приличных результатов + он дешевле и по доступности вообще проще простого.
Сейчас читаю, гдет первую треть ветки "Spyder 3 Studio" - пока об этих девайсах противоречивое мнение)
Пока выбор не сделан. Кой какие мысли уже появились, но пока не устаканилось.
Профилировать буду: монитор, принтер (пока л800).
Возможно в недалёком будущем понадобится возможность профилировать А3 пигментник. Пока что вычилал, что пигментники посложнее профилировать (может я неправ?).
З.Ы. Может гуру ещё посоветуют какие ветки прочесть?)
Epson L800 + оригиналы; Canon IP1500; HP1020; ColorMunki Photo
| Сообщение #11 Отправлено 02 сентября 2012 - 13:05
Наабарот....пигментники проще.
Чернила быстро стабилизируются и цвет перестаёт уходить.
Чернила быстро стабилизируются и цвет перестаёт уходить.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..