Epson PX660
СНПЧ COLORWAY картриджная, код p50cc-6.5
установлена после оригинальных картриджей
чернила colorway сw-ew650, шли в комплекте (комплект валялся на полке непонятно сколько)
ПГ предварительно промывалась промывкой OPC RS

Добрый день!

(Статью про балансировку СНПЧ прочитал) Есть ли какие-нибудь особенности у балансировки СНПЧ для Epson PX 660? У меня доноры подняты на 2,3 мм над столом. Получается, что уровень чернил в воздушном отсеке доноров (мариотты) примерно на одном уровне с лотком для выходящей бумаги.

Дюз на тесте нескольких не было. Бутербродов сделал несколько, промывкой OCP RS. Бутерброды не помогают. Подумал, может быть доноры низковато стоят. Приподнял чуток. Дал постоять пару часов. На тесте были все полоски кроме трех: по одной в двух лайтах и мадженте. Потом еще чуть приподнял доноры и сделал несколько бутербродов нашатырем 1%. Дюз пропало больше :( Последний скан прилагаю.

В чем тут дело? ПГ надо промывать или это может быть связано с балансировкой? Если я потихоньку буду доноры приподнимать, как определить, что чернила начинают переливаться в ПГ? Можно из парковочного положения каретку сдвинуть влево и посмотреть, текут ли в поддон? Не хочется залить принтер, а мысль свербит: может доноры низковато?

решился, выдвинул каретку на 10мин, из пг ничего не вылилось.

После установки СНПЧ вы дали принтеру отстояться несколько часов??? Или сразу начали делать ему промывки и бутерброды?

Филарет сказал:

При правильной балансировке ничего не должно вылиться. А вот то, что выдвинул каретку и дал время подсохнуть дюзам это плохо.

Судя по вашему тесту дюз от чернил избавьтесь от этих, я удивлюсь как у вас вообще что либо на них печатает!

При правильной балансировке в дюзах должно быть маленькое отрицательное давление (разряжение).

выкинул бы, если б мои были. я знакомым делаю. что мне дали, то им и поставил. а я ведь их сразу предупреждал: сдайте вы назад эту СНПЧ и закажите нормальную капсульную у ресеттеров. но сдать не получилось, так что имеем то, что имеем :(

отстояться немного дал, часов пять

вот я и пытаюсь понять: маленькое у меня разрежение, слишком большое или вообще положительная разница давлений. для этого каректу выдвигал. да, понимаю, подсушивать дюзы нехорошо, просто пытался увидеть, не слишком ли высоко задрал доноры.

СНПЧ у колорвей так се, особенно шлейфа (на пароварках тяжелые они, меняю сразу на WWM). И чернила для Ёпсонов, какие то стрЁмные, типа тугие для них. Отсель вывод один: если правильно поставили СНПЧ, то меняйте чернила, хотя бы на WWM E83. Ну а если и СНПЧ поставили неправильно, то смотреть нуно шо и как.....

шлейф толще ресеттеровского. клипсы крепятся на скотч, а он постоянно отлипает! и шлейф от скотча тоже отлипает. постоянно приходится приклеивать. надо нормальный скотч искать, так не годится.



насчет правильности установки снпч вопросов нет: поставлена правильно, по ресеттеровски, с прокладкой шлейфа под кареткой, с полоской от бутылки и т. д. , нигде никаких перегибов, замятий, пережимов. отбалансирована, вроде, тоже нормально.

кстати, если на начальных тестах выпадало 15 полосок, то на последнем, вечером, только 5. пусть до утра постоит. если утром будут выпавшие дюзы, буду ставить на прокапывание, дней на 5-7, там видно будет.

еще почувствовал преимущество капсульной СНПЧ: капсулы заполнишь промывкой и делаешь прочистку из драйвера. и не давлением - дюзы не запорешь, и быстрее самотека. и все потому, что чип стоит отдельно от капсул. а в картриджной системе чип на картриджах. уже так не промоешь.

принтер ночь отстаивался (ок. 10 часов). утренний тест дюз показал, что все цветные дюзы на месте, не хватает только одной черной полоски. после прочистки недостающая черная полоска появилась, но пропала другая! еще одна прочистка и все дюзы есть.

Филарет, меняй чернила пока не поздно, аппарат тока жалко если этими чернилами убьешь.

Скажу хозяину принтера, пусть думает. Принтер уже в офисе, работает.

я печатаю на своем ТХ 210 уже три года с системой капсулы ресеторов, доноры от колорвей, с первых дней существования принтера он пропускал через себя ТОЛЬКО Колорвей, были и простои по месяцу и без всяких прочисток все было на ура, так что не надо тут писать что Колорвей какашка.
чернил всего израсходавано не так много но по 400мл. точно пройдено.
з.ы. можете хоть минусы ставить, хоть орать во все горло типа иди читай фак. но факт есть факт чернила ниразу не подвели за это время.
а пропуски в дюзах у меня были когда использовал КАРТРИДЖНУЮ, сразу через неделю установил капсулы и ниразу такого не наблюдал.

Теперь понимаю, что иду правильным путем, разрабатывая СНПЧ так, чтобы картриджная система была как капсульная.

Santticc сказал:

Где чернила брали? Тут писали как-то, что проблемы с колорвеем бывают тогда, когда покупают его где попало, а если брать у официлаьных дилеров, то проблем нет особых.
Вообще, мне показалось, что у завсегдатаев форума мало статистики по колорвею.

aaaa сказал:

А это как?

я не фанат колорвея, но иногда мыслишка закрадывается попользоваться. самое привлекательное - киевская контора предлагает бесплатный цветовой профиль, если пользоваться их бумагой и чернилами.

я давно хочу профиль, все по-наивности думал бесплатный подобрать - а фигушки. во-первых, не нашел профиль для своей комбинации бумага-чернила. во-вторых, пробовал методом (не)научного тыка подобрать для другой комбинации - цветопередача уплывает. заказать у ресеттеров - 150 грн нету пока. (может меня переклинило, но вроде у них раньше цена была другая, повыше раза в два - если ошибся, не пинайте ногами).

колорвей пробовал на своем кэноне 1900. после некоторого простоя желтый в шлейфе "свернулся".

aaaa сказал:

смотрел сегодня тот принтер: в капиллярах чернила немного от картриджей отошли - где сантиметра на два, где на десять. это нормально для картриджных систем, или доноры поднять четь выше?

Филарет сказал:

Почти нормально.

Но у меня не Эпсон. Буду подводить чернила по рисунку 2, наверное, сразу в левый отсек с наполнителем.
А воздушная пробка нужна для исключения сифонного эффекта. Ее буду ставить на доноре. Вы что нибудь поняли, или уже слишком умно изложил?
Тогда еще про Эпсоны. Думаю, что там с картриджами специально намудрили, не нужны они с такими сложными внутренностями.

а почему нельзя просто поставить капсулы? зачем картриджи? чтобы чипы родные работали?

по воздушную пробку и сифонный эффект, если можно - поподробнее.

на эпсоне замечательно капсулы работают с самой простейшей внутренностью :) чем проще система, тем надежнее

Santticc,

Santticc сказал:

сравнил 4 цветник и 6 цветник, тама размеры дюз разные и на мой взгляд 6 цветники более прихотливы к качеству чернил,

Santticc сказал:

дык на капсулах и у мня TX410 на гавне печатает. Все мои высказывания это из личного опыта т.е. ИМХО.
Филарет для таких аппаратов, как у вас, нужны и чернила хорошие, лично я в свой R 270 лью Е 83 WWM а в RX 690 OCP.

Филарет сказал:

да я брал у официального представителя и только у него, так как я наблюдал на рынке немного отличавшиеся упаковки, поэтому что бы не волноваться брал у них.

Anbel сказал:

я ничего не сравнивал, я написал

Santticc сказал:

а все, а сравнивать у меня маловато опыта, принтеров я видал много и пытался ремнотировать и вроде выходило, но дос конального изучения между 4х цветником и 6ти цветником нет и даже не пытаюсь этим заниматься, меня устраивает мой любимый ТХ 210!
а на счет Epson PX660 я могу сказать: у нас стоит и такой но на КАРТРИДЖНОЙ СНПЧ тогоже производителя, так вот в нем и воздух в шлейфе и полосит частенько, а причина банальна КАРТРИДЖНАЯ.

Филарет сказал:

вот
http://ru.wikipedia....%B8%D0%BA%D0%B0)
далее идти нa
"Возможно, вы имели в виду страницу Сифон (техника)"

Если нет воздушной пробки, то все чернила из картриджа утекают обратно в доноры.

Santticc сказал:

Это очень громкое и честно говоря глупое высказывание. Я все равно советую менять чернила.