ЮХа сказал:

Попутал, пардон. Все фото с эксперттестов digitalversus. Dpreview тут непричем. Я человек..

тыц

zhivchik сказал:

Не согласен. Чернила одни и те же, минус усложнения патронов и чипов, получаем прямое снижение себестоимости. При граммотной маркетинговой политике, можно учетверить доход - пример, досточно сильный выход на и так забитый рынок Kodakа, которые прицельно жонглировали низкими ценами на пигментные чернила. Шумиха конечно быстро закончилась когда консумент понял, что патроны все-в-одном и при конце одного цвета нужно выбрасывать все остальные. Отчасти некоторые согласились с этим промахом мотивируя отсутсвием эффекта "веерной замены патронов".

"Иногда" к этому случаю не относится, "иногда" будет валидным, если убираемая технология была критической и делает ценность остатка нулевым или легко копируемым. Тогда получаем удешевленный патрон, который легко копируется конкурентом по более низкой цене - и забитые склады. Но, это не сработает изза патентов и факта, что защита не завязана на формулу чернил.

Конкретно сейчас есть случаи доставки ретейлерами оригинальных патронов с тремя месяцами до конца срока действия, те почти два года на складах. Изза низкого спроса. Есть над чем работать.

Про сами принтеры - пьезоголова + пигмент - это epic win. Переход на dye для CMY считаю полным бредом. Тем более что Ultrachrome до сих пор очень дорого стоят, проводя эту политику вынимания пигмента epson фактически сразу "отдается" brother. Поддержать на плаву тогда в потребительском сегменте сможет только know-how портфолио, что будет означать худшую палитру драйверов.

HP поступили верно с 8600, но опыта с пигментами у них мало. Технология еще не обточенная. Плюс "сюрприз" комбинации пигмент+термоголова..

zhivchik сказал:

Исходно не рассмативаю Canon изза плохих драйверов. Плюс шестицветки Epson это TX/PX? Сlaria тоже серьезно не рассматриваю*, тк если уже и брать водянки то выиграет тот у спектр чернил побольше и технология поотточенней. Не смотрел в сторону Ultrachrome K3, epson гарантирует за астрономические суммы - астрономическое качество а-ля лучше чем у художника, как в этом плане у canonа?

*потому что сам убежал от водянок, ИМХО водянки это "чернила для неимущих", или "чернила для сделать подешевле, позиционировать подороже", в зависимости от применения... Качество там не вижу ИМХО.

Спасибо за ответ!

Раз 200 ссылку давал,

http://www.tipa.com/...n+Photo+Printer

В широкоформатке - там Epson побеждает из года в год, кстати.

zhivchik сказал:

Best Multifunction Photo Printer: Canon PIXMA MP990

Тема про кого???

username, Чернила - НЕ одни и те же.
НЕ одни и те же.
И поверьте, наши обывательские рассуждения В ОТСУТСТВИЕ реальной входной информации о себестоимости, сроках возврата инвестиций и обязательств перед акционерами - разговоры на кухне домохозяек об экономике и ВТО ;)

zhivchik сказал:

Качество очень хорошее, но не идеальное . Спасибо за ссылку, почитаю обзор! Но сразу вижу, что бонусы ему дают за вещи, которыми должен заниматься профиль и фотопрограмма, а не принтер. :) Но согласен, они интересные.

zhivchik сказал:

Ну пусть будет так :) По эту сторону покупающих домохозяек, выходная информация не блестит :)

zhivchik сказал:

А где бы сканы печати этого чуда посмотреть? Желательно не рекламные, а обычных пользователей (разбирающихся в настройках печати конечно), а еще лучше с приложенными оригиналами для сравнительной печати.

Картинки с выставки: печатающая головка новых XP-600, 700, 800 серий

оба-на...ТЕРМО что-ли? уж очень Сапоп и НР напоминает.

root сказал:

Действительно впечатляет, неужели теперь отдельный черный картридж для фото? Есть ли аналоги этого МФУ в виде принтера?
Cходство с термоструями и скорость вызывает у меня буйство термоструйных хомячков, которые негодуют

koka сказал:

ага :-)
это неверное для усложнения СНПЧистам :-)
а то что фильра сделали открытыми - првильно !! молодцы !

Магазинчик оригиналамнет предлагает МФУ Epson Expression Home XP-100 за приемлемые деньги. Смущает, что 100 и нигде концов по нему официальных не могу найти. Не подскажите - 100 и 103 сильно отличаются?

Это, видимо, принтер с американского рынка. Таким образом Вас хотят привязать к своим расходникам.

Обещают с СНЧП за 4 тыр. Нашёл такой на Австралийском отделении епсона. Как то не очень предложение, откажусь.
Надо брать модели, рассматривающиеся на http://reseters.ru/ - только так будет толк.
Вот если он он с 103 одно и тож - тогдаб можно.

Отличаются чипами.
Конечно, лучше брать принтеры нашего рынка.

Чипами в картриджах? То есть "наши" картриджи (от 103) могут не пойти?

Zabdob, нет.

Zabdob,
XP-100 - это аналог СНГ-шного ХР-103, но только на австралийском рынке.
Официальный представитель Эпсон не предоставляет сервисное обслуживание данных аппаратов.
Компания INKSYSTEM их поставляет в СНГ и самостоятельно обеспечивает гарантийное обслуживание в течение 18 месяцев на все принтера ХР-100 и не только.
Но при условии использования СНПЧ и чернил INKSYSTEM.
В рамках гарантии мы бесплатно устраняем проблемы с печатью, а также при обнаружении заводского брака меняем бракованные принтеры на новые.
Или возвращаем деньги, по требованию клиента.
Номера оригинальных картриджей отличаются от тех, которые идут в ХР-103, потому что другая версия чипов.
Оригинальные картриджи в СНГ на ХР-100 не продаются. Разве что на каком-нибудь e-bay можно заказать.

Malinovka сказал:

Очередное БЛА - БЛА - БЛА !

Мне вот интересно , epson исправили свой дефект в пг epson xp 600 , 700 , 800 . Из-за этого дефекта они не запускались корректно даже на оригиналах . А такие кампаний как инксистем и т. д. Утверждали что принтеры отвратны , хотя это хорошие мфу . Но этот дефект в пг.... Эх....

combain,
Да нету там никаких дефектов!
Может ктото там сам напортачил
А свалил все на серию