Расход чернил на Epson Stylus Photo T50

Какой объём (вес) чернил расходуется при:
1. Включении принтера?
2. Прочистке вручную?
3. Прочистке по времени?
4. Прочистке при замене картриджа (или имитации при использовании СНПЧ)?
5. Прокачке чернил?
6. Печати фотографии 10*15 см?
7. Печати фотографии формата А4 на фотобумаге в режиме "фото" / "наилучшее фото"?
8. Печати текста формата А4 на обычной бумаге?
9. Печати на CD / DVD?

Информация имеет высокую практическую значимость.

Вы должны понимать что такую инфу дать очень сложно из-за множественности факторов
от качества бумаги
от однородности или не однородности исходной картинки
да блин даже температурный режим и тот воздействует на расход
Вобщем чтобы не написали это будет лишь очень усреднённая цифра
Такой полной инфой может распологать только конструкторское бюро сейки ну и хз может быть сервисники...
Да и как я слышал что гдето ктото высчитал что на А-4 уходит 1мл чернил

SamSvoi, я осознаю, что речь идёт о средних данных. Но эти цифры, даже средние и грубые, очень пригодились бы в работе для различных расчётов. Может у кого есть разговорчивый приятель из кб сейки? :-)

Весы электронные под доноры подставьте да посмотрите в средней сатистике, т.е. печатаете например 10 фоток, видите сколько грамм чернил израсходовалось и делите их на 10. Потом нехитрым способом узнаете плотность чернил и высчитываете сколько милилитров израсходована. Я могу взвесить и есть чем, но мне реально некогда этой фигней заниматся. А так для затравки на фото А4 при полной заливке в режиме фото RPM печать без полей расходуется примерно 0.65мл чернил в общей своей массе.

Дурью вы маятесь...
Уже больше полгода работаю печатником. Без заморочек на чернила (печать визиток от 10 до 1000 а то и более штук). Просто накидывается цифра усредненная. Желательно взять цифру как максимум. Невозможно вычислить сколько ушло чернил на такую то фотку... Так как можно небо сфотать и не потратить чернил вообще, а можно землю сфотать и чернил в общей сложности уйдет больше 1мл.
Расход от бумаги не зависит (физически), от влажности тоже (либо мизер)
В основном зависит от качества печати и типа бумаги. причем очень сильно зависит. Между фото и наилучшим разница почти в два раза! (вычислялось при печати 1000 визиток - то бишь 100 листов полноцвета). Само собой от исходного материала (то бишь фото) - чем больше белого тем меньше расход чернил.
Считать - дохлый номер. Уже давно плюнул. Печатаю закрыв глаза умножив расход общий на 3-5 (зависит от объема и сложности).
Не стоит заморачиваться на стоимости чернил - вот на оригиналах каждый милик на вес золота... А тут....
При включении прокачивает очень мало - даже милика нет. При замене картриджа прокачивает порядка 5 мл... От 5 до 10. У меня он то длинно прокачивает, то коротко... Чаще коротко. При чистке головы стабильно около 10.
На текст ваще забей - копейки которые даже считать стыдно!
Короче с учетом что у нас в среднем 100р 100мл банка, 1мл=1р. Как тут считать!? Этож ни о чем...

Стивен, Spudik, спасибо вам за участие.

Spudik сказал:

А я на формате А4 размещаю исключительно по 12 визиток, экономнее всё-таки. Там даже с полями можно сделать.

Spudik сказал:

Практикую такую штуку как ч/б тиражирование. В прайсе у меня значится как ризография. Эту услугу перезаказываю на стороне. Но иногда лень ехать перезаказывать, заморачиваться, и печатаю прямо на струйнике: 100, 200, 500 листов ч/б текста/бланков/рекламных листовок. Пол дня - день печатается, но когда работы мало, меня это вполне устраивает. Поэтому стоимость расхода чернил на ч/б лист А4 критична, чтобы знать на каком тираже и при какой цене для меня это уже не рентабельно на струйнике гонять и точно надо перезаказывать на ризографе.

ЗАДАЧА.

ПРЕДЫСТОРИЯ:
2,5 года кроме прочей техники работаю на Т50. За это время через мои руки прошло 3 таких аппарата: 2 штуки я уже продал, а на последнем сейчас работаю. Нагружал я эти аппараты будь здоров: всё, что только можно и нельзя. В часности, пробег у последнего, который сейчас юзаю > 57 000 оттисков. Предыдущие аппараты проходили больше и были проданы мною в абсолютно рабочем состоянии. На все аппараты покупал готовые капсульные СНПЧ разных производителей: RDM, Black Horse, Revcol. Чернила заливал всегда InkTec 10-ой серии по причине их доступности и дешевизны. Вывод отработки капельницей в полторашку. Иногда в работе возникали проблемы, но я их преодолевал.

ПРОБЛЕМА: Сейчас возникла проблема со светло-голубым цветом: пропадает несколько (или одна) дюз (разные). Печатаю в режиме "фото" 5-6 (иногда больше) фоток 10*15 см (Lomond, 180 гр./кв.м., мат.) -> пропадают(ет) LC дюзы(а) (прикреплено), начинает полосить -> прочистка пг (дюзы возвращаются на свои места) -> снова печатаю и так по кругу. Уже вторую рабочую неделю эта беда повторяется: > 70 принудительных прочисток пг и > 100 бракованных отпечатанных фотографий 10*15 см и уйма потерянного времени. Если бы было больше заказов по фотопечати, то брака и прочисток, соответственно, было бы гораздо больше. Проблема возникла после очередного приобретения 1-литровых бутылей InkTec и долива чернил в доноры. Принцип Мариотта соблюдён. Также возможная причина: жара/духота в офисе, однако пока чернила не долил из новой партии, проблема не возникала, хотя жара тоже была.

ВОПРОС: это такой стрёмный бутыль чернил попался ИЛИ это уже свой ресурс пг исчерпала из-за "легендарного" качества InkTec ИЛИ другая причина (пылинка/волосок) ИЛИ что-то ещё, что не попало в поле моего зрения? Вот и пробую подсчитать свои убытки и понять, стоит ли мне переходить на более дорогие и (по словам дилеров) более высококачественные чернила?

ПРИМЕЧАНИЕ: Перед тем, как пользователи/дилеры более дорогих/качественных чернил накинутся на меня с криком "Что ж ты делаешь со своими принтерами этой краской для забора!" предлагаю ознакомиться с фрагментом переписки (51,5 кб)с одним сервисником/дилером расходных материалов. Если модератор воспримет это как скрытую рекламу чего-либо или что я нарушаю правила, то я немедленно удалю ссылку по первому требованию и больше размещать подобную информацию не буду. Однако считаю, что вопросы, затронутые в этой переписке, было бы интересно обсудить на форуме, т.к. представлены экономические расчёты по использованию чернил, что относится к текущей теме.

...когда то тоже дурью маялся. Но тогда был интересен вообще порядок расхода чернил. Заправлял тогда от случая к случаю. Бывало ставишь новый картридж, отпечатал 10 листов.....а он ёк!
Короче что у меня получалось: НР расходовал как и кенон довольно мало, около 0.1мл на дм.кв.
Епсоны расходовали немного больше, около 0.15мл.
А почему я в самом начале сказал "дурью маялся", да потому как стоимость чернил в вашей работе - это величина ничтожно малая. И скурпулезно высчитывать её по 9-и пунктам - это полный абсурд.
Самое дорогое в работе - это затраченное время! А от этого напрямую идет надежность работы оборудования. Ну сэкономили скажем на прочистках сегодня 5мл чернил...а к вечеру голова забилась, и вы всю ночь чистили голову. Как это оценить??
З.Ы. Ну вот вроде и опыт печати у вас не малый, и вроде конкретизировали , что проблема в чернилах....и что же вы сделали??Вы тупо продолжаете пропихивать стремные чернила!! Где логика? И ещё: не секрет что многие "наши бодяжники" лайты делают, разбавляя водой основной цвет в соотношении 1:3. Текучесть таких "чернил" резко снижается. Если есть возможность, проверьте их текучесть.

Mihail_Planeta

Много текста

1) В чём цель цитат переписки, ну втуливает сервесник ОСП, ну так у народа мозги свои должны быть, жили как то 10 лет без осп, печатали и принтеры не дохли.

2)С цианом, ну и зачем было тра-ся , начались проблемы, промывайте проблемный цвет заливайте другие чернила, новую партию. Интек он такой бывает подлянку кидает :)

3) По своему опыту, головы при потоке не убиваются (даже на кэнонах), убивается механика. Ну или сами убивают головы при спешной продувке прокачке и т.д.

4) Каждые чернила для своих целей, нужен план по валу, интек и вперёд. Нужно фото качество на хороших фото бумагах, использую dctec.

5) Давно не считаю стоимость чернил и амортизации принтеров, это обычно не больше 15-20% от стоимости фотобумаги. Просто приплюсовываю к фотобумаге и всё.

"Много текста" Alex..., это я решил соблюсти принцип информативности :-) , а то частенько ситацию описывают малоинформативно, а потом люди у человека выпытывают, какие чернила, какое СНПЧ, и пр.

"В чём цель цитат переписки" Цель заключается в том, чтобы сразу предупредить желающих раскритиковать инков, как Вы метко подметили "Каждые чернила для своих целей"

"промывайте проблемный цвет заливайте другие чернила" Так ведь жаба душит! :-) Почти цельный литр LC стоит. Может попробовать промыть, а затем снова эти же чернилки залить?

"это обычно не больше 15-20% от стоимости фотобумаги" Я как-то давненько на каком-то сайте (к сожалению не помню, на каком) встретил такой расчёт расхода чернил в деньгах: А4, фото, без полей - 0,8 р., т.о. 10*15 см - примерно 0,2 р. получается. Опять же, фиг знает, как они это высчитывали... Писали, что печатали большую пачку, потом замеряли израсходованный объём и считали.

Mihail_Planeta сказал:

Тема терлась мильон раз!
Чернила - гамно.
Вам руководство к действию - чтобы сделал я...
1. Сливаем нужный цвет обратно в бутыль.
2. Промываем водой (дистилятом), или водопроводной (если не жалко, мне лично пох, при моей цене в 400р за снпч я даже не парюсь)всю систему начиная от доноров и заканчивая картриджами. (в вашем случае только один донор, шлейф и картридж).
3. Промываем ПГ нужного цвета желательно промывкой очень нежно шприцом сначала чуток в голову, а потом тут же обратным. То есть мы смачиваем всю лажу которая была в ПГ на фильтре и вымываем обратно. ПРИ ЭТОМ БАШКА НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАПАРКОВАНА!!! Иначе снизу много хни набьется. Это делается НА СВОЙ СТРАХ И РИСК, так как я точно знаю какое должно быть давление, сколько ввести в ПГ, и как обратно откачивать... Короче дома делаю на свой страх. Тут решать вам - можете и бутерами мучать...
4. Втыкаем оригиналы или пзк с этими же чернилами для проверки, если нет, то забиваем по умолчанию думая что башня в порядке. (ничего другого то и не остается).
5. Фильтруем весь литр через капельницу (прозрачная штучка на капельнице - в ней есть фильтр) и можете в магазине купить фильтр для чая который под носик вешается. Крупный, мелкий и большинство гавна отсеет.
6. Если есть подозрения что чернила подсохли (скажем нет грязи на в капельнице, ни в фильтре для чая) можно добавить ДИСТИЛИРОВАННОЙ воды в чернила, ну или промывки процентов 10%-20%. Дабы вернуть чернилам нужную вязкость.
7. Заливаем все обратно (уже отфильтрованное и разжиженное) и пробуем...
8. Если нет, выкидваем все нафиг, покупаем новое и радуемся жизни.
ЗЫ: На твоем месте во время ризографической печати на струйнике я бы переживал больше за механику (как то - ролик захвата, двигатель башки, подшипники каретки и пр.) нежели за стоимость чернил. В крайнем случае можно для таких целей использовать отфильтрованную вышеописанным способом отработку. Сам не пробовал, но есть те кто так делает (знакомые студенты). говорят присутствует паразитный оттенок. Чисто черного нет, в основном ближе к серому. Но им для рефератов другого и не надо. Сам не делаю - на визитках это неприемлимо.
Удачи!!!

Slava2 сказал:

К сожалению, проверить я это не смогу. По бутылю оригинланость, я так понимаю, проверять бесполезно? А за ориентировочные данные по расходу чернил всё-таки благодарю.

Alex... сказал:

Какой беспроблемный пробег, по Вашему, может осилить пг Т50 на чернилах dctec?

Spudik сказал:

Спасибо за мануал, но для меня это экстрим, во всяком случае сейчас, в летний сезон, когда выручка падает. В ильско-августовское падение оборота жаль будет тратить деньги на новый дрюкер/СНПЧ. Вот ближе к осени куплю себе новый аппарат, вот тогда и начну радикальные эксперименты с Т50-тым.

Mihail_Planeta

Про T50 не знаю, давно их не использую для вала, слишком дорого. Использую PIXMA 4840 + dctec для фотопечати, меняю каждые 10тыс A4(амортизация по принтеру 35коп на ФОТОГРАФИЮ 20*30см). Потому как в лом смазывать и чистить. А податчик бумаги лучше чем на Epson.

В качестве эксперимента использовал первый экземпляр Pixma до 30 тыс A4 фотографий на матовой фотобумаге. Механика совсем "засралась" пылью, а так хоть бы что. Пигмент на пароварках не использовал, сразу заливал туда водный чёрный, так что по пигментному каналу статистики нет.

Правда сейчас засада, 4840 с производства сняли, и уже не купить. А на 4940 памперс пока не сбрасывают.

Alex... сказал:

Получается мой аппарат со своими > 57 000 оттисков - даже долгожитель получается, но это на общем счётчике. Вот бы ещё понять, сколько он реально фото по форматам отпечатал на разных бумагах, а сколько в других режимах на простой бумаге.

Честно сказать, я свой Т50 засрал пылью/чернилами до неприличия. В прошлый раз снял крышку - почистил, сделал генеральную уборку изнутри. После этого он нн-ое количество сотен (а может и тысяч) оттисков не мог нормально захватывать бумагу - я руками подталкивал. Потом разработался. Как говорит мой знакомый товарищ, сисадмин по стилю жизни и профессии: "Не нарушай главный принцип сисадмина: работает - не лезь!" Так что теперь решил нафиг не лезть туда со своими чистками, пока не возникнет острая необходимость и то только после того, как толковые мануалы изучу.

Я собираюсь воздушную пробку из картриджа (красная стрелка на рисунке) перенести на донор СНПЧ. А там можно будет подсчитать количество капель, например, при 100% покрытии листа. Потом определить объем капли и узнать расход в миллилитрах.

аааа, а можно будет на фотографии или видео этого эксперимента взглянуть? Уж ОЧЕНЬ интересно, как это на практике будет выглядеть.