МФУ EPSON CX4300 последние минимум пару лет юзаю с WWM СНПЧ (кнопкой сброс "памперса"), но уже за...ло промывать от засохших чернил (часто даже в шнурах), которые (E63) уже к тому же непросто найти по приемлемой для водорастворимых цене (уже дифицит).
Сохранились 3 ориг. картриджа (T0921,3,4) + 1 (с синими чернилами) "бесконечный" JetTech.

Resetters2 никак с CX4300 не работает (пробовал по-разному создать отчёт --- прога просто "вылетает", юзаю WXP SP3R + ориг. драйвера и утилиты для сканирования и копирования).
Допускаю, что это может (но странно) давать СНПЧ WWM (с ним все манипуляции делал и со старой, и с новой версиями проги)...
Тем не менее:

Q1: планируется ли адекватная поддержка CX4300 в Resetters в обозримое время?

Q2: если я подключу 3 ориг. + 1 "вечный" картриджи, то Resetters (после Q1 ^_^) будет ли обрабатывать всё корректно (хоть прошивка МФУ, а в идеале и картриджей, не "слетит" от него)?

Q3: не помню, чем точно заправлен "вечный" картридж (синий C), но очевидно ориг. пигментными EPSON чернилами (т.к. пару-тройку лет назад корректно печатал с ориг. M\Y\B, пока те на ~20-40% полные не отказались работать -- мол, всё равно, меняйте). Если я, допустим, буду использовать пигментные от иного производителя (кажется CW ещё делает, WWM точно уже нет), мне достаточно долить их или нужно сначала постараться как можно тщательнее выдраить эти картриджи (очевидно надо, но вдруг есть ну ооооочень совместимые с ориг.пигм.EPSON)?

Q4: кто-нибудь может мне здесь посоветовать приличные пигментные чернила для САБЖа (дешёвые, совместимые по колорифике, может даже лучшие с особыми профилями, не торопящиеся быстро сохнуть в дюзах, но в то же время нормально подсыхающие на обычной и возможно даже глянцевой бумаге, т.е. без размазывания)?

Q5: имеет ли смысл ждать неизвестное кол-во времени поддержки Resetters2 или лучше срузу искать те же "вечные" JetTech? В последнем случае -- есть ли им приличная альтернатива (цена/кач-во)?

На тему о "вечном"...
Может лучше собрать все в чорный полиэтиленовый пакет и отнести на помойку. А взамен купить L200 (ну или L100 если сканёр не нужен)...

Странно, что Е63 у Вас в дефиците. Клиентам на старенькие ёпсоны типа Вашего заливаю Е73, нареканий пока не было. По поводу приличных пихментых чернил из того, что я пробовал эт тока ОСР, не засыхает очень долго, но и стоимость приличная.....

Alex-Rus сказал:

Resetters2 поддерживать сброс уровней чернил в картриджах на СХ4300 поддерживать не будет.

Купите новые ДЗК или СНПЧ. Промойте ПГ принтера и узел парковки, выведите слив. Купите нормальные чернила и печатайте на здоровье.

Те эксперименты, которые вы собрались делать - нужно снимать на видео и отправлять на Дискавери в передачу "Разрушители легенд"

В принципе сказали все..
У нас СНПЧ на ваш принт по минимуму стоит в районе 500р (ист).
Как максимум (не искать,а купить в ближайшем) 1000-1200.
Комплект нормальных чернил по минимуму 400
По быстрому 600.

В итоге можно вложить в него 1000р (нужно постараться, но реально) и получить нормальный, адекватный, рабочий принт.
А то что вы собрались делать - медленное, но верное убийство.
А если учесть что у вас ещё и чернила сворачиваются в шлейфе(!!!) Что в принципе возможно лишь при полугодовом простое принта (у меня р800 1,5пл на пигменте через месяц после прокачки идеал) (чернила в р800 инкмейт - не сочтите за рекламу, просто имею ввиду что эти точно в трубках не сворачиваются).
То можно сказать что процентов на 90 вы просто ушатаете ваш принт...

В целом итоговые выводы получаются:
1. Промыть СНПЧ полностью, удалив отстойные водорастворимые WWM E63, и вместо них залить пигменты ОСР (честно, даже не слышал о таких, но поищу).
2. Возиться с ориг. картриджами бесполезно (про Resetlers забыть) -- так что таки на свалку это всё.
3. "Вечный" JetTeck можно ещё придержать на случай докупания ещё 3х "вечных" и отказа от СНПЧ.

Вопрос(ы):
В конечном счёте IMHO лучше наверное таки юзать "вечные" картриджи с доливом, чем СНПЧ с их шнурами и "колбами" (тем более в случае с пигментами)?
В таком случае, насколько сложно промыть собственно картридж от старых чернил (честно, не в курсе, чем его заправляли раньше)?

NB1: Промыв дюз через драйвер (если надо, то и головок в целом жидкостью для промыва) раньше, когда активно юзал CX4300, делал регулярно, когда хоть чуть терялось кач-во печати. На данный момент закончились чёрные E63 (цветных ещё с избытком, но вся серия E63 уже снята с производства, у поставщиков редкость, разве под заказ, а рыться у спикулянтов не привык), потому и задумался о замене тотальной всех WWM водорастворимых чернил (реально быстро просыхают, минимум пару раз активно в неделю надо печатать, чтобы хоть как-то было более-менее, а вообще за пару недель простоя заторы уже даже в шнурах бывают -- WWM совсем не радует) на пигментные с адекватным соотношением цена/кач-во. ColorWay реально хуже этих ОСР?

PS: Чёрные E73 будут соместимы с цветными E63 в кач-ве временной земены (одновременное использование), чтобы "перетоптаться" или смысла нет -- лучше сразу все менять?

NB2: Пока юзаю старый лазерник ч/б, насколько там всё проще...


СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ!

DC-AC сказал:

Уважаемый, есть старая поговорка: не следует ремонтировать то, что и так работает.
А ещё: старый конь борозды не испортит.
От себя добавлю, что всё кругом и так одна большая помойка, причём всё возрастающая, добавлять её объёмы без реальной необходимости не желаю... Тем более докупать новых кандидатов на пополнение этой самой помойки, тем самым стимулируя производство нового мусора...

Мне возможностей указанного МФУ хватает с лихвой для работы с цветом (я ж не профи, -- кстати, многие профи в редакциях до сих пор отдают предпочтение старючим Agfa-сканерам в противовес современным псевдо-супер-пупер).
Для ч\б до сих пор достаточно ДРЕВНЕГО HP LJ4L (300dpi), причём по моему обоснованому мнению, его кач-во печати в режиме супер-ячейка лучше многих современных типа 600dpi и иногда даже 1200dpi. А сверхскорости, тем более в ущерб кач-ву, меня никогда не интересовали.

Честно? А вам ещё не надоело ****** с вашим принтером?
Я думаю уже пришел бы к выводу что нужно подойти к данной ситуации более серьезно.
Посчитайте сколько времени уже потеряно на эксперементы? А сколько ещё потеряете?
Короче совет такой - задвиньте его пока, до того момента пока денег не будет на весь комплект чернил и, при необходимости и по желанию на новую СНПЧ.
Честно? У нас во Владе СНПЧ на ваш принт стоит минимум 380р + чернила по 80р бутыль.
Не думаю что стоит и дальше испытывать принт на прочность, а лучше сделать все за раз, но хорошо, точно и качественно.
ИМХО выведенное из собственного 3летнего общения со струйной техникой.
Теперь и вам известно что чернила - кровь принтера... И если кровь фиговая, то сердце долго не протянет... Делайте выводы.

Alex-Rus сказал:

CX4300 - выкидыш (мертворожденное дитя EPSON и BENQ), который не должен был работать изначально. Хуже аппарата я еще не встречал. Даже SX125/130 по сравнению с ним - ангел просто
После CX4300 было выпущено много аппаратов, с которыми было минимум проблем при должном уходе.
Отсюда и мое мнение (см. мой пост выше).
ИМХО...

DC-AC сказал:

Полностью согласен.
Принт - полное гавно.
Но если у человека уже есть, то я не думаю что стоит менять шило на мыло и покупать в магазе другое гамно за 2500.
Так что пусть реанимирует - нам хуже от этого не будет...

Spudik сказал:

Ну че так сразу, старичек как трахтор работает. Вот только собрал и тестирую это чудо техники, правда до ужаса медленный, но работает же...... Чернила Е73 на ПЗК. Пока полет нормальный, а ОСР очь дорогие для такого аппарата, для него 73 серия в самый раз ИМХО.

Anbel сказал:

Громкий, медленный, качество не очень...
Смотря для каких целей, но для полиграфии полное ггг...
Для дома хорошая и нужная вещь.

Spudik сказал:

Так я же про это и говорю, если этот трахтор устраивает ТС зачем его гаувном измазывать?

Anbel сказал:

Называем вещи своими именами... У меня например старлетина 91г.в. Я знаю что машина корыто. Мне в лицо говорят. Я и сам знаю. Не обидно... Была моей первой, теперь жена тренится. Как бы меня устраивает и пох. Главное что ездит - всяко лучше чем пешком.
Тут тоже самое. Принт - ггг. Но если нет ничего лучше, да даже если и есть, то он ещё поработает. Но модель у епсонов неудачная. Это все что мы хотели сказать. ТС не возражает, скорей всего согласен. Было бы что лучше - он бы без вариантов обменял. А так как ничего такого нет то и этот сойдет.
Как бы даже нулевую ладу калину обзови корытом, знающие люди даже спорить не станут... Я тебе точно скажу - корыто без вариантов... Лучше бы продали брэнд япам...

Короче отдал клиенту принтак, с доставкой на дом, залил чернила E73 WWM, заменил картриджи, доноры и шлейф оставил старые. Короче клиент поставил печатать фото 10Х15 штук 20, ну а пока принтер печатает клиент говорит:: у мня тама пиво есть с рыбкой, чо типа время терять принтер пусть печатает, а мы томливом заправимся. Короче после литра пива и 3-х хвостов ляща принтер наконец напечатал, фото сносные, клиент доволен, я под шафээ (пиво мицне блин), потому шо жарко и не завтракал. Всья семья собралась провожать, в доме праздник, ща наверное все родственники фотки катают- село шо поделаешь.

Мда... СХ4300 в виде фотопринта это нечто...
Сейчас даже не смотрю в их сторону, хотя раньше разницы не видел...
Но каждому свое - главное чтобы конечного пользователя устраивало!
:)

Спасибо всем за советы и просто ответы.

В перспективе думаю менять чернила на InkTeck (правда, дорогие, зараза, плюс пигменты вообще довольно быстро в осадок выпадают -- печатать надо ооочень часто и много), вроде самые кр00тые (про OCP поставщики пока ничего толком не сказали).
Ну а пока промою шнуры, etc и долью новые E63B (благо нашёл под заказ за $3,3, а с цветными, что характерно, проблем и раньше не было, может даже имеенно конкретный пузырь E63B оказался таким censored, что начинает закупоривавать даже шнуры СНПЧ через неделю простоя -- промывать приходится конкретно), чуток ещё поколупаюсь с этим [censored] WWM, может ещё протянет.


Ещё раз повторю ключевой вопрос:
что для чернил (особенно пигментных) лучше юзать --
СНПЧ (уже есть, могу позже отмыть и залить приличных, может даже OCP, если что-то определится, на крайняк InkTech)
или
"вечные" картриджи (ИМХО в теории из-за отсутствия шнуров долговечнее и комфортнее для чернил, потому думаю докупить именно их для "пигментов")???



PS:

Я конечно не большой спец в полиграфии и струйниках в том числе, но...

По теме полиграфии -- это тут кто-то очень серьёзно думает, что EPSON 4хцветные струйные вообще кто-то для таких целей юзает? Good joke...

IMHO твёрдочернильные разве имеет смысл иногда по-чуть-чуть, а полноценно -- фотонаборные аппараты рулят!

В тему "есть, работает, пусть будет так и далее" -- ну так и так сказано и ясно более чем. Просто кое-кто любит по ходу "пальТСы" -- купи новый [censored] вместо старого -- и новый геморррЪ да прибудет пуще старого!
К слову -- мне сие CX4300 пару-тройку лет назад досталось даром, так что вообще грех жаловаться (сканер вполне ничё так, особенно если учесть, что всё равно обрабатываю потом все сканы так, как мне нужно, пока выше 300dpi надо было всего раз; да и по-мелочи что-то цветное распечатать вполне хватает, плохо разве, что на болванки CD\DVD\etc не умеет, ну да и Бог с ним).