• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Донор из бутылок нормально ли такое

|    Сообщение #21 Отправлено 27 января 2006 - 02:20   root

Ok! Задавайте вопросы! Получите ответы.
Никто здесь не заставляет никого покупать товары только у нас или кого-бы то ни было.

Основная цель форума - популяризация идеи СНПЧ.

(для шаровиков-рекламщиков - ссылки на свои сайты будут удаляться без пЕрдупреждений!)

|    Сообщение #22 Отправлено 27 января 2006 - 02:36   bala

Цитата

На этом форуме я начал писать (спрашивать и отвечать) гораздо раньше Вас,

Это не имеет никакого отношения к тому что я сказал. Я знаю что в течении 6-8 месяцев ты здесь появлялся очень редко. А потом, месяца 2-3 назад вдруг стал писать чуть-ли не в каждой ветке, причём часто напрямую или косвенно давая людям понять что хороший товар им надо искать в другом месте (на твоём сайте). Всё бы ничего, но сейчас уже до абсурда доходит - общаешся со своими потенциальными клиентами здесь.

Кстати, если твой сайт такой раскрученный, почему форум мёртвый? Когда я его проверил 2 месяца назад, там кроме твоих постов вообще ничего не было, а сейчас я вижу всего 14 веток в одном разделе (кстати, странную вещь заметил - большинство ников я вижу на этом форуме).

Цитата

Теперь, когда за годы, посвящённые именно СНПЧ (испытания различных систем, общение с китайцами, американцами и др.) накопился некоторый опыт - отчего не поделиться им с другими?
Не надо за такого благодетеля выставлятся - если бы ты просто хотел людей информировать, то просто отправлял бы их сюда, поскольку этот форум уже имеет кучу информации и команду опытных людей. Конечно легче людям на уши лапшу вешать когда ты с ними один на один. Хотя у тебя и есть кое-какой опыт не надо из себя мнить бог знает чего, особенно я вижу что ты достаточно вздора пишеш.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #23 Отправлено 27 января 2006 - 10:50   Lazzy

2 BALA

Цитата

Я знаю что в течении 6-8 месяцев ты здесь появлялся очень редко.

Посмотрите на дату регистрации - 3 сент. 2004. Считать умеете? (Кстати, я предпочитпю обращение на ВЫ). То, что я вначале писал мало - потому, что мне тогда было мало, что сказать посетителям - мало было опыта.

Цитата

сейчас уже до абсурда доходит - общаешся со своими потенциальными клиентами здесь.

Цитата из моего предыдущего поста:

Цитата

Да, насчёт СНПЧ, не продающихся на данном сайте, все вопросы целесообразно адресовать, впоследствие туда, где эти системы продаются. А то действительно, получается не очень красиво.

Цитата

Кстати, если твой сайт такой раскрученный, почему форум мёртвый?

Тот форум, в отличе от данного, предназначен исключительно для поддержки пользователей определённой системы. Что сообщений мало, это хорошо, значит и проблем немного возникает.

Цитата

Хотя у тебя и есть кое-какой опыт не надо из себя мнить бог знает чего, особенно я вижу что ты достаточно вздора пишеш.

На неконкретные оскорбления отвечать не считаю нужным, да и писать, чтобы Вас поняли, желательно хорошим русским языком.
Местный юморист

|    Сообщение #24 Отправлено 27 января 2006 - 13:48   root

Мальчики, не ссорьтесь.

Если сказать по теме никому больше нечего - можно закрыть ветку, а разборки - в приват.

|    Сообщение #25 Отправлено 27 января 2006 - 16:01   ЮХа

Это... мальчики нормально говорят. Для многих есть смысл почитать.
Но, простите, зачем читать х..ню про "нормальные бабки"
Что, там сложно нажать пару клавиш?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #26 Отправлено 27 января 2006 - 17:44   root

Жизнеспособность показали и доноры из бутылок и специальные емкости с встроенным стабилизатором уровня чернил (сосудом Мариотта). Поэтому несмотря на испытания новых емкостей-доноров со стабилизаторами собственной разработки -
Изображение

мы и в дальнейшем будем предлагать емкости-доноры из бутылок.

Новый донор имеет объем 180 мл, что примерно в 12-15 раз превышает объем камеры картридж.
Такой объем, как показали наши опросы является более желаемым, нежели 80 мл.

|    Сообщение #27 Отправлено 27 января 2006 - 18:40   ЮХа

Изготавливал собственноручно этот самый "сосуд" из любви к рукоделию. Прекрасно работали "бутылькИ" от RESETTERS. Но из-за шизофренического интереса к конструированию и наличия свободного времени сооблазнился "мариотом".
Пока всё так же ОК. WWM, профиль от "реалколор", бумага ломонд-суперглосси. Чуть хуже по цветопередаче матовый ломонд. Дешёвый глянцевый - в туалет. Хотя, не надо - будет скользить.:)
Чисто из престижа: "мариот" лучше пузырьков. Не надо двигать вверх-вниз НИЧЕГО и НИКОГДА.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #28 Отправлено 28 января 2006 - 13:30   SlavaMC

Я согласен с мнением, что сосуд мариотта лучше, давление одинаковое. Но! Тем не менее интересно узнать как дела обстоят на практике. Как отразится например падение уровня чернил в бутылках в течении 3х дней на 1см? Полосить начнет?
У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.

А втречались кому мариотты по 300мл на цвет?

|    Сообщение #29 Отправлено 28 января 2006 - 14:03   ЮХа

Я пока печатаю, используя самодельные доноры на основе "автопоилки".
Печать не с коммерческими целями, а из интереса. Печать по желанию. Иногда через день, иногда через три. Вчера напечатал четыре А4 на разной фото бумаге Особых проблем нет.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #30 Отправлено 28 января 2006 - 15:28   bala

root (Jan 26 2006, 11:18 AM) писал:

ПС. Вспомните 2-3 года назад на западных сайтах MIS, Mediastreet, Colorbat - там все СНПЧ были с бутылочками по 3-4 унции - т.е. по 90-120 мл (bala меня поправит:-)). И никаких проблем не было!

И поправлю! :) Практически все пользователи вышеупомянутых СНПЧ жалуются на эти самые пресловутые баночки. Дёрнул же меня чёрт купить СНПЧ от MIS в своё время. Дерьмо отменное - никакой стабилизации давления, для каждодневной печати на поток ешё ничего, а как простоит денька два - так необходимо шаманство (чистка-простой-чистка...) Кстати, сама система через год стала разваливаться по частям, хотя была склеена бакситкой. Не, ребята, сосуды мариотта то что надо, IMO.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #31 Отправлено 29 января 2006 - 19:18   Lazzy

Цитата

У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.

Решение очевидное, на уровне 7 класса.
Местный юморист

|    Сообщение #32 Отправлено 29 января 2006 - 22:48
ГостьНеопознанный_berkut-незарегистри_*

bala (Jan 28 2006, 04:28 PM) писал:

И поправлю! :)  Практически все пользователи вышеупомянутых СНПЧ жалуются на эти самые пресловутые баночки. Дёрнул же меня чёрт купить СНПЧ от MIS в своё время. Дерьмо отменное - никакой стабилизации давления, для каждодневной печати на поток ешё ничего, а как простоит денька два - так необходимо шаманство (чистка-простой-чистка...) Кстати, сама система через год стала разваливаться по частям, хотя была склеена бакситкой. Не, ребята, сосуды мариотта то что надо, IMO.

:unsure: Так получается, что на бутылочки не стоить ориентроваться? :o Что-то я уже запутался..... Задасм вопрос по-другому: какой СНПЧ лучше приобрести для принтера Ёpson C65 при условии, что печататься на нём будут в основном любительские фотографии от случая к случаю в небольших (10 - 20 штук за раз) количествах..... :unsure:

|    Сообщение #33 Отправлено 30 января 2006 - 02:31   SlavaMC

Lazzy (Jan 29 2006, 08:18 PM) писал:

Цитата

У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.

Решение очевидное, на уровне 7 класса.

Что за решение? Под бутылки регулярно что-то подкладывать?

|    Сообщение #34 Отправлено 30 января 2006 - 03:11   bala

Неопознанный_berkut-незарегистри (Jan 29 2006, 11:48 PM) писал:

:unsure: Так получается, что на бутылочки не стоить ориентроваться? :o Что-то я уже запутался..... Задасм вопрос по-другому: какой СНПЧ лучше приобрести для принтера Ёpson C65 при условии, что печататься на нём будут в основном любительские фотографии от случая к случаю в небольших (10 - 20 штук за раз) количествах..... :unsure:

Моя первая СНПЧ была от MIS, как я уже сказал и она мне жутко не понравилась - из-за баночек никакой стабилизации чернил. Сделана на паралоновых картриджах, что по себе проблематично.

Моя вторая СНПЧ была от SkyHorse (новый дизайн - с маленькими донорами, похожими на картриджи от принтера Canon, чем они по моему и являются). Понравилась больше чем предыдущая. Сделана, кстати, довольно добротно. Но, их дизайн стабилизации чернил не работает, так что головы всё-равно завоздушиваются.

Недавно достал систему от NUOXIN, китай. На беспаралонных картриджах. Выглядит как эта:
http://www.globalsources.com/gsol/I/Contin.../1001369334.htm
но на моей сбоку ещё такой прибамбас есть, который позволяет пережать трубки при транспортировке. Эта система мне понравилась больше всего. И главное, в этой системе стабилизация чернил работает. Только что сделал тест дюз после 4-х дневного простоя - всё в норме.

Я к тому, что какую бы ты систему не брал, бери с сосудами мариотта.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #35 Отправлено 30 января 2006 - 04:02   SlavaMC

bala (Jan 30 2006, 04:11 AM) писал:

Недавно достал систему от NUOXIN, китай. На беспаралонных картриджах. Выглядит как эта:
http://www.globalsources.com/gsol/I/Contin.../1001369334.htm

У меня на одном принтере точь в точь стоит. Всем этот СНПЧ хорош, но мне не повезло с качеством проклейки. Один из доноров через полгода стал потихоничку протекать на стыке в донышке.

|    Сообщение #36 Отправлено 30 января 2006 - 04:34   bala

SlavaMC (Jan 30 2006, 05:02 AM) писал:

У меня на одном принтере точь в точь стоит. Всем этот СНПЧ хорош, но мне не повезло с качеством проклейки. Один из доноров через полгода стал потихоничку протекать на стыке в донышке.

Я думаю что это не просто тебе не повезло, кажется это дефект производства. Такое ощущение что клей который они используют при высыхании приобретает мелкокристаллическую структуру, через которую чернила постепенно просачиваются. В моём СНПЧ, даже хотя я имел его всего неделю, чернила уже во многих местах окрасили проклейку внизу доноров. Пока ничто не протекает, но возможно в будушем будет. В коем случае я доноры проклею снизу. Кстати, ЮХа тоже писал о похожей системе, приобретённой его знакомым, там тоже донор протекал.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #37 Отправлено 30 января 2006 - 16:11   Lazzy

Хе-хе. Дефект известный. Мы даж у американцев по этой причине картриджи меняли. Без звука. Нет клея абсолютно адгезивного к ABC.
Тока УЗ сварка.
Местный юморист

|    Сообщение #38 Отправлено 30 января 2006 - 16:26   bala

Lazzy (Jan 30 2006, 05:11 PM) писал:

Хе-хе. Дефект известный. Мы даж у американцев по этой причине картриджи меняли. Без звука. Нет клея абсолютно адгезивного к ABC.
Тока УЗ сварка.

Lazzy. А что, твои системы тоже текут? Насколько видно из маленьких фоток они практически идентичны. Только форма доноров кажется немного другая. Должна быть такая же проклейка внизу.
и это тоже пройдёт ...

|    Сообщение #39 Отправлено 30 января 2006 - 16:34   Lazzy

Нет. Не текут. В одной системе ( примерно из 100) была механическая трещинка). Это было вызвано нааккуратной транспортировкой. Все остальные соединения в системе не используют клея или, даже, герметика.
Пример относится к фирме, в которой я работал.
Местный юморист

|    Сообщение #40 Отправлено 30 января 2006 - 16:37   bala

А как же доноры держатся вместе? Можешь запостить фотку с твоими донорами?
и это тоже пройдёт ...