Ok! Задавайте вопросы! Получите ответы.
Никто здесь не заставляет никого покупать товары только у нас или кого-бы то ни было.
Основная цель форума - популяризация идеи СНПЧ.
(для шаровиков-рекламщиков - ссылки на свои сайты будут удаляться без пЕрдупреждений!)
Донор из бутылок нормально ли такое
| Сообщение #21 Отправлено 27 января 2006 - 02:20
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #22 Отправлено 27 января 2006 - 02:36
Цитата
На этом форуме я начал писать (спрашивать и отвечать) гораздо раньше Вас,
Это не имеет никакого отношения к тому что я сказал. Я знаю что в течении 6-8 месяцев ты здесь появлялся очень редко. А потом, месяца 2-3 назад вдруг стал писать чуть-ли не в каждой ветке, причём часто напрямую или косвенно давая людям понять что хороший товар им надо искать в другом месте (на твоём сайте). Всё бы ничего, но сейчас уже до абсурда доходит - общаешся со своими потенциальными клиентами здесь.
Кстати, если твой сайт такой раскрученный, почему форум мёртвый? Когда я его проверил 2 месяца назад, там кроме твоих постов вообще ничего не было, а сейчас я вижу всего 14 веток в одном разделе (кстати, странную вещь заметил - большинство ников я вижу на этом форуме).
Цитата
Теперь, когда за годы, посвящённые именно СНПЧ (испытания различных систем, общение с китайцами, американцами и др.) накопился некоторый опыт - отчего не поделиться им с другими?
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #23 Отправлено 27 января 2006 - 10:50
2 BALA
Посмотрите на дату регистрации - 3 сент. 2004. Считать умеете? (Кстати, я предпочитпю обращение на ВЫ). То, что я вначале писал мало - потому, что мне тогда было мало, что сказать посетителям - мало было опыта.
Цитата из моего предыдущего поста:
Тот форум, в отличе от данного, предназначен исключительно для поддержки пользователей определённой системы. Что сообщений мало, это хорошо, значит и проблем немного возникает.
На неконкретные оскорбления отвечать не считаю нужным, да и писать, чтобы Вас поняли, желательно хорошим русским языком.
Цитата
Я знаю что в течении 6-8 месяцев ты здесь появлялся очень редко.
Посмотрите на дату регистрации - 3 сент. 2004. Считать умеете? (Кстати, я предпочитпю обращение на ВЫ). То, что я вначале писал мало - потому, что мне тогда было мало, что сказать посетителям - мало было опыта.
Цитата
сейчас уже до абсурда доходит - общаешся со своими потенциальными клиентами здесь.
Цитата из моего предыдущего поста:
Цитата
Да, насчёт СНПЧ, не продающихся на данном сайте, все вопросы целесообразно адресовать, впоследствие туда, где эти системы продаются. А то действительно, получается не очень красиво.
Цитата
Кстати, если твой сайт такой раскрученный, почему форум мёртвый?
Тот форум, в отличе от данного, предназначен исключительно для поддержки пользователей определённой системы. Что сообщений мало, это хорошо, значит и проблем немного возникает.
Цитата
Хотя у тебя и есть кое-какой опыт не надо из себя мнить бог знает чего, особенно я вижу что ты достаточно вздора пишеш.
На неконкретные оскорбления отвечать не считаю нужным, да и писать, чтобы Вас поняли, желательно хорошим русским языком.
Местный юморист
| Сообщение #24 Отправлено 27 января 2006 - 13:48
Мальчики, не ссорьтесь.
Если сказать по теме никому больше нечего - можно закрыть ветку, а разборки - в приват.
Если сказать по теме никому больше нечего - можно закрыть ветку, а разборки - в приват.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #25 Отправлено 27 января 2006 - 16:01
Это... мальчики нормально говорят. Для многих есть смысл почитать.
Но, простите, зачем читать х..ню про "нормальные бабки"
Что, там сложно нажать пару клавиш?
Но, простите, зачем читать х..ню про "нормальные бабки"
Что, там сложно нажать пару клавиш?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #26 Отправлено 27 января 2006 - 17:44
Жизнеспособность показали и доноры из бутылок и специальные емкости с встроенным стабилизатором уровня чернил (сосудом Мариотта). Поэтому несмотря на испытания новых емкостей-доноров со стабилизаторами собственной разработки -

мы и в дальнейшем будем предлагать емкости-доноры из бутылок.
Новый донор имеет объем 180 мл, что примерно в 12-15 раз превышает объем камеры картридж.
Такой объем, как показали наши опросы является более желаемым, нежели 80 мл.

мы и в дальнейшем будем предлагать емкости-доноры из бутылок.
Новый донор имеет объем 180 мл, что примерно в 12-15 раз превышает объем камеры картридж.
Такой объем, как показали наши опросы является более желаемым, нежели 80 мл.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #27 Отправлено 27 января 2006 - 18:40
Изготавливал собственноручно этот самый "сосуд" из любви к рукоделию. Прекрасно работали "бутылькИ" от RESETTERS. Но из-за шизофренического интереса к конструированию и наличия свободного времени сооблазнился "мариотом".
Пока всё так же ОК. WWM, профиль от "реалколор", бумага ломонд-суперглосси. Чуть хуже по цветопередаче матовый ломонд. Дешёвый глянцевый - в туалет. Хотя, не надо - будет скользить.:)
Чисто из престижа: "мариот" лучше пузырьков. Не надо двигать вверх-вниз НИЧЕГО и НИКОГДА.
Пока всё так же ОК. WWM, профиль от "реалколор", бумага ломонд-суперглосси. Чуть хуже по цветопередаче матовый ломонд. Дешёвый глянцевый - в туалет. Хотя, не надо - будет скользить.:)
Чисто из престижа: "мариот" лучше пузырьков. Не надо двигать вверх-вниз НИЧЕГО и НИКОГДА.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #28 Отправлено 28 января 2006 - 13:30
Я согласен с мнением, что сосуд мариотта лучше, давление одинаковое. Но! Тем не менее интересно узнать как дела обстоят на практике. Как отразится например падение уровня чернил в бутылках в течении 3х дней на 1см? Полосить начнет?
У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.
А втречались кому мариотты по 300мл на цвет?
У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.
А втречались кому мариотты по 300мл на цвет?
| Сообщение #29 Отправлено 28 января 2006 - 14:03
Я пока печатаю, используя самодельные доноры на основе "автопоилки".
Печать не с коммерческими целями, а из интереса. Печать по желанию. Иногда через день, иногда через три. Вчера напечатал четыре А4 на разной фото бумаге Особых проблем нет.
Печать не с коммерческими целями, а из интереса. Печать по желанию. Иногда через день, иногда через три. Вчера напечатал четыре А4 на разной фото бумаге Особых проблем нет.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #30 Отправлено 28 января 2006 - 15:28
root (Jan 26 2006, 11:18 AM) писал:
ПС. Вспомните 2-3 года назад на западных сайтах MIS, Mediastreet, Colorbat - там все СНПЧ были с бутылочками по 3-4 унции - т.е. по 90-120 мл (bala меня поправит:-)). И никаких проблем не было!
И поправлю! :) Практически все пользователи вышеупомянутых СНПЧ жалуются на эти самые пресловутые баночки. Дёрнул же меня чёрт купить СНПЧ от MIS в своё время. Дерьмо отменное - никакой стабилизации давления, для каждодневной печати на поток ешё ничего, а как простоит денька два - так необходимо шаманство (чистка-простой-чистка...) Кстати, сама система через год стала разваливаться по частям, хотя была склеена бакситкой. Не, ребята, сосуды мариотта то что надо, IMO.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #31 Отправлено 29 января 2006 - 19:18
Цитата
У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.
Решение очевидное, на уровне 7 класса.
Местный юморист
| Сообщение #32 Отправлено 29 января 2006 - 22:48
bala (Jan 28 2006, 04:28 PM) писал:
И поправлю! :) Практически все пользователи вышеупомянутых СНПЧ жалуются на эти самые пресловутые баночки. Дёрнул же меня чёрт купить СНПЧ от MIS в своё время. Дерьмо отменное - никакой стабилизации давления, для каждодневной печати на поток ешё ничего, а как простоит денька два - так необходимо шаманство (чистка-простой-чистка...) Кстати, сама система через год стала разваливаться по частям, хотя была склеена бакситкой. Не, ребята, сосуды мариотта то что надо, IMO.
| Сообщение #33 Отправлено 30 января 2006 - 02:31
Lazzy (Jan 29 2006, 08:18 PM) писал:
Цитата
У меня пара принтеров сильно загружены работой и заправлять их раз в 3 дня уже ломает. Так бы выкинуть эти мариоты и поставить обычные бутылки по 300мл и забот не знать.
Решение очевидное, на уровне 7 класса.
Что за решение? Под бутылки регулярно что-то подкладывать?
| Сообщение #34 Отправлено 30 января 2006 - 03:11
Неопознанный_berkut-незарегистри (Jan 29 2006, 11:48 PM) писал:
Моя первая СНПЧ была от MIS, как я уже сказал и она мне жутко не понравилась - из-за баночек никакой стабилизации чернил. Сделана на паралоновых картриджах, что по себе проблематично.
Моя вторая СНПЧ была от SkyHorse (новый дизайн - с маленькими донорами, похожими на картриджи от принтера Canon, чем они по моему и являются). Понравилась больше чем предыдущая. Сделана, кстати, довольно добротно. Но, их дизайн стабилизации чернил не работает, так что головы всё-равно завоздушиваются.
Недавно достал систему от NUOXIN, китай. На беспаралонных картриджах. Выглядит как эта:
http://www.globalsources.com/gsol/I/Contin.../1001369334.htm
но на моей сбоку ещё такой прибамбас есть, который позволяет пережать трубки при транспортировке. Эта система мне понравилась больше всего. И главное, в этой системе стабилизация чернил работает. Только что сделал тест дюз после 4-х дневного простоя - всё в норме.
Я к тому, что какую бы ты систему не брал, бери с сосудами мариотта.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #35 Отправлено 30 января 2006 - 04:02
bala (Jan 30 2006, 04:11 AM) писал:
Недавно достал систему от NUOXIN, китай. На беспаралонных картриджах. Выглядит как эта:
http://www.globalsources.com/gsol/I/Contin.../1001369334.htm
http://www.globalsources.com/gsol/I/Contin.../1001369334.htm
У меня на одном принтере точь в точь стоит. Всем этот СНПЧ хорош, но мне не повезло с качеством проклейки. Один из доноров через полгода стал потихоничку протекать на стыке в донышке.
| Сообщение #36 Отправлено 30 января 2006 - 04:34
SlavaMC (Jan 30 2006, 05:02 AM) писал:
У меня на одном принтере точь в точь стоит. Всем этот СНПЧ хорош, но мне не повезло с качеством проклейки. Один из доноров через полгода стал потихоничку протекать на стыке в донышке.
Я думаю что это не просто тебе не повезло, кажется это дефект производства. Такое ощущение что клей который они используют при высыхании приобретает мелкокристаллическую структуру, через которую чернила постепенно просачиваются. В моём СНПЧ, даже хотя я имел его всего неделю, чернила уже во многих местах окрасили проклейку внизу доноров. Пока ничто не протекает, но возможно в будушем будет. В коем случае я доноры проклею снизу. Кстати, ЮХа тоже писал о похожей системе, приобретённой его знакомым, там тоже донор протекал.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #37 Отправлено 30 января 2006 - 16:11
Хе-хе. Дефект известный. Мы даж у американцев по этой причине картриджи меняли. Без звука. Нет клея абсолютно адгезивного к ABC.
Тока УЗ сварка.
Тока УЗ сварка.
Местный юморист
| Сообщение #38 Отправлено 30 января 2006 - 16:26
Lazzy (Jan 30 2006, 05:11 PM) писал:
Хе-хе. Дефект известный. Мы даж у американцев по этой причине картриджи меняли. Без звука. Нет клея абсолютно адгезивного к ABC.
Тока УЗ сварка.
Тока УЗ сварка.
Lazzy. А что, твои системы тоже текут? Насколько видно из маленьких фоток они практически идентичны. Только форма доноров кажется немного другая. Должна быть такая же проклейка внизу.
и это тоже пройдёт ...
| Сообщение #39 Отправлено 30 января 2006 - 16:34
Нет. Не текут. В одной системе ( примерно из 100) была механическая трещинка). Это было вызвано нааккуратной транспортировкой. Все остальные соединения в системе не используют клея или, даже, герметика.
Пример относится к фирме, в которой я работал.
Пример относится к фирме, в которой я работал.
Местный юморист
| Сообщение #40 Отправлено 30 января 2006 - 16:37
А как же доноры держатся вместе? Можешь запостить фотку с твоими донорами?
и это тоже пройдёт ...
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..

Оффлайн
Инфо (4?805)
