На сайте Дмитрия Балабанова описана переделка родного картриджа под СНПЧ.
Возникло несколько вопросов, может кто-нибудь сможет ответить...
1) Насколько сильно влияет диаметр капилляра на подачу чернил?
Понятно, что влияет, чем меньше - тем хуже подача, просто в статье написано о применении капилляра с внутренним диаметром 0.4 мм
Меня терзают смутные сомнения... Не маловат ли?
2) вытекает из первого. Если использовать родные картриджи, при закрытой прижимной крышке места остается дай бог под эту самую (описанную в статье) иглу. Насколько нужна эта крышка, можно ли ее демонтировать нафиг?
3) вытекает из первых двух. Пожертвовав одним картриджем, сделал отверстие диаметром 2-3 мм. Никаких повреджений внутренним элементам картриджа при этом ненесено не было. Так почему бы и не 2-3 мм (за исключением проблем с прижимной крышкой и отсутствием места)?
-
4 Страниц
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
СНПЧ на R300 Родные картриджи
| Сообщение #2 Отправлено 02 июня 2004 - 21:02
Цитата
На сайте Дмитрия Балабанова
меня все как МИРОвого знают, так что наверное всётаки под ником :)
============
а теперь поехали... ;)
Цитата
1) Насколько сильно влияет диаметр капилляра на подачу чернил?
Понятно, что влияет, чем меньше - тем хуже подача, просто в статье написано о применении капилляра с внутренним диаметром 0.4 мм
Меня терзают смутные сомнения... Не маловат ли?
Понятно, что влияет, чем меньше - тем хуже подача, просто в статье написано о применении капилляра с внутренним диаметром 0.4 мм
Меня терзают смутные сомнения... Не маловат ли?
Цитата
2) вытекает из первого. Если использовать родные картриджи, при закрытой прижимной крышке места остается дай бог под эту самую (описанную в статье) иглу. Насколько нужна эта крышка, можно ли ее демонтировать нафиг?
Цитата
3) вытекает из первых двух. Пожертвовав одним картриджем, сделал отверстие диаметром 2-3 мм. Никаких повреджений внутренним элементам картриджа при этом ненесено не было. Так почему бы и не 2-3 мм (за исключением проблем с прижимной крышкой и отсутствием места)?
==========================================
А вообщето чисто моё ИМХО: я например капсулы ни на что менять(пока что) не собираюсь ;)
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #3 Отправлено 03 июня 2004 - 06:10
Господа! Кто печатает на дисках, хочу спросить. У меня почему то на них бледные цвета :( хотя печатаю в режиме наилучшего фото. Как добиться сочности? Может другой режим нужен?
| Сообщение #4 Отправлено 03 июня 2004 - 10:12
...вопрос конечно не в тему...
сочности не добьёшься покрытие - сродни матовой бумаге, на ней тоже не сочные... чтобы было сочнее надо применять лаки различные - поищи тему печать на CD или улучшение печати на CD (не помню как называется...)
...вот эта тема
сочности не добьёшься покрытие - сродни матовой бумаге, на ней тоже не сочные... чтобы было сочнее надо применять лаки различные - поищи тему печать на CD или улучшение печати на CD (не помню как называется...)
...вот эта тема
| Сообщение #5 Отправлено 03 июня 2004 - 12:56
MIROvoy (Jun 2 2004, 09:02 PM) писал:
можешь и 3 мм. но зачем?чем, как заклеивать будешь?
==========================================
А вообщето чисто моё ИМХО: я например капсулы ни на что менять(пока что) не собираюсь ;)
==========================================
А вообщето чисто моё ИМХО: я например капсулы ни на что менять(пока что) не собираюсь ;)
Зачем? - для того, чтобы использовать трубки, уже купленные мной с комплектом капсульной СНПЧ
Заклеивать эпоксидкой...
Капсулы не нравятся из-за отсутствия клапана.
ЗЫ: расковырял картридж (закончившийся). Сколько же там чернил, мама дорогая... Процентов 20 объема...
| Сообщение #6 Отправлено 03 июня 2004 - 16:24
Еще один вопрос к знатокам: каким образом подсосать чернила в родной картридж (уже подсоединенный к СНПЧ)? Так же как и капсулу, шприцем? Или он сам подсосет? В принципе, в "пустом" картридже чернил дофига... Только не будет ли воздушной прослойки между "старыми" и "новыми" чернилами?
| Сообщение #7 Отправлено 03 июня 2004 - 17:26
SENT (Jun 3 2004, 07:24 PM) писал:
Еще один вопрос к знатокам: каким образом подсосать чернила в родной картридж (уже подсоединенный к СНПЧ)? Так же как и капсулу, шприцем? Или он сам подсосет? В принципе, в "пустом" картридже чернил дофига... Только не будет ли воздушной прослойки между "старыми" и "новыми" чернилами?
сам подсосёт...только вот у тебя разбаланс цвета будет - чернила то смешал... ;) :(
много-много эпсонов в помойке, НР 110+ в работе 7 лет, НР 7612 А3+ СНПЧ
aka STARый
aka STARый
| Сообщение #8 Отправлено 03 июня 2004 - 21:29
MIROvoy (Jun 3 2004, 05:25 PM) писал:
сам подсосёт...только вот у тебя разбаланс цвета будет - чернила то смешал... ;) :(
А есть выход? Промыть картридж? Я разобранный-то промывал пол-часа, и то откуда-то постояно капало... А уж целый...
| Сообщение #9 Отправлено 06 июня 2004 - 01:08
После смены черного картриджа (не работал гад, хоть убей), распечатал тест дюз. Все было в порядке. Перекинул шлейф через кронштейн над принтером (я не стал тянуть шлейф внутри, а повесил его через открытую крышку), чернила немного отошли назад. Прочистил головку, вроде все подсосалось обратно. Но при тесте дюз 4 цвета полосят, причем не работают по 5-6 дюз на цвет, а у мадженты вообще работает процентов 40. Прочистки не помогают. В чем может быть проблема?
| Сообщение #10 Отправлено 07 июня 2004 - 08:11
не должны они назад отходить... моё мнение - герметичность... и полосит опять же из за этого...
| Сообщение #11 Отправлено 07 июня 2004 - 17:09
Pycak (Jun 7 2004, 08:11 AM) писал:
не должны они назад отходить... моё мнение - герметичность... и полосит опять же из за этого...
Отходят назад ненамного, то есть сантиметров на 10 по шлейфу, правда не все.
Так как никаких подтеков на местах соединения трубок с картриджами нет, я думаю, проблема герметичности исключительно в клапанах картриджей, так как наблюдается следующий эффект: если установить головку в положение для смены картриджей, виден некоторый откат чернил назад по шлейфам, а если после этого немного нажать на картридж - откат чернил увеличивается.
После двух суток простоя, на тесте - все дюзы работают.
| Сообщение #12 Отправлено 07 июня 2004 - 17:23
блин - так у тебя на родных катриджах... там могут ИМХО и отходить - там же клапан стоит...
а если печатает без пропусков - чего спросить тогда хочешь - у тебя всё нормально...
а если печатает без пропусков - чего спросить тогда хочешь - у тебя всё нормально...
| Сообщение #13 Отправлено 07 июня 2004 - 21:11
В родных картриджах общий объём - туева хуча кубиков. Вот воздух-то и играет . . . А клапана не при чём.
| Сообщение #14 Отправлено 07 июня 2004 - 22:20
Pycak (Jun 7 2004, 05:22 PM) писал:
блин - так у тебя на родных катриджах... там могут ИМХО и отходить - там же клапан стоит...
а если печатает без пропусков - чего спросить тогда хочешь - у тебя всё нормально...
а если печатает без пропусков - чего спросить тогда хочешь - у тебя всё нормально...
Так без пропусков он у меня только сегодня заработал... А до этого - жуть живородящая была, я писал выше...
Видимо "после отстоя пены требуйте долива пива".
| Сообщение #15 Отправлено 12 июня 2004 - 21:38
SENT (Jun 2 2004, 07:16 PM) писал:
На сайте Дмитрия Балабанова описана переделка родного картриджа под СНПЧ.
Возникло несколько вопросов, может кто-нибудь сможет ответить...
1) Насколько сильно влияет диаметр капилляра на подачу чернил?
Понятно, что влияет, чем меньше - тем хуже подача, просто в статье написано о применении капилляра с внутренним диаметром 0.4 мм
Меня терзают смутные сомнения... Не маловат ли?
2) вытекает из первого. Если использовать родные картриджи, при закрытой прижимной крышке места остается дай бог под эту самую (описанную в статье) иглу. Насколько нужна эта крышка, можно ли ее демонтировать нафиг?
3) вытекает из первых двух. Пожертвовав одним картриджем, сделал отверстие диаметром 2-3 мм. Никаких повреджений внутренним элементам картриджа при этом ненесено не было. Так почему бы и не 2-3 мм (за исключением проблем с прижимной крышкой и отсутствием места)?
Возникло несколько вопросов, может кто-нибудь сможет ответить...
1) Насколько сильно влияет диаметр капилляра на подачу чернил?
Понятно, что влияет, чем меньше - тем хуже подача, просто в статье написано о применении капилляра с внутренним диаметром 0.4 мм
Меня терзают смутные сомнения... Не маловат ли?
2) вытекает из первого. Если использовать родные картриджи, при закрытой прижимной крышке места остается дай бог под эту самую (описанную в статье) иглу. Насколько нужна эта крышка, можно ли ее демонтировать нафиг?
3) вытекает из первых двух. Пожертвовав одним картриджем, сделал отверстие диаметром 2-3 мм. Никаких повреджений внутренним элементам картриджа при этом ненесено не было. Так почему бы и не 2-3 мм (за исключением проблем с прижимной крышкой и отсутствием места)?
Пытался переделать картриджи по рекомендации SERGа т.е. сверлить отверстие со стороны чипа и выводить капилляр по этой же стенке, но внимательно разглядев фото пришёл к выводу что ничего сверлить не нужно, а нужно провести капилляр в отверстие под фильтром для воздуха, которое автор указывает заглушить, но ведь оно даёт возможность провести 2,5 миллиметровым капиляром чернила в то же самое место, так как камера со штоком имеет общее отверстие с той секцией куда входит воздух. Зачем сверлить стенку :D когда можно попасть через готовое отверстие?
| Сообщение #16 Отправлено 14 июня 2004 - 11:44
Это был первый вариант. Отрицательный момент - тонкий каппилляр ПОСЛЕ клапана - он расчитан на пропускание воздуха. А у воздуха вязкость примернов 800 раз меньше, чем у чернил. Вот этот каппилляр и ограничивает скорость подпитки картриджа.
Ко всему прочему, снизу ничего не подвести - эта нижняя дырка с мембраной упирается в выступ для открытия воздушного клапана.
Последний вариант получился со вводом через двойную верхнюю стенку и работает идеально.
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
Ко всему прочему, снизу ничего не подвести - эта нижняя дырка с мембраной упирается в выступ для открытия воздушного клапана.
Последний вариант получился со вводом через двойную верхнюю стенку и работает идеально.
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
| Сообщение #17 Отправлено 16 июня 2004 - 02:18
_SERG_ (Jun 14 2004, 11:44 AM) писал:
Это был первый вариант. Отрицательный момент - тонкий каппилляр ПОСЛЕ клапана - он расчитан на пропускание воздуха. А у воздуха вязкость примернов 800 раз меньше, чем у чернил. Вот этот каппилляр и ограничивает скорость подпитки картриджа.
Ко всему прочему, снизу ничего не подвести - эта нижняя дырка с мембраной упирается в выступ для открытия воздушного клапана.
Последний вариант получился со вводом через двойную верхнюю стенку и работает идеально.
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
Ко всему прочему, снизу ничего не подвести - эта нижняя дырка с мембраной упирается в выступ для открытия воздушного клапана.
Последний вариант получился со вводом через двойную верхнюю стенку и работает идеально.
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
А что мешает просверлить (в двойной стенке сверху, как я понял,) отверстие 2,5 мм и подать туда капилляр силиконовый того-же внешнего диаметра, и пропускная способность будет и герметичность легко обеспечить?
| Сообщение #18 Отправлено 16 июня 2004 - 10:17
_SERG_ (Jun 14 2004, 11:44 AM) писал:
Последний вариант получился со вводом через двойную верхнюю стенку и работает идеально.
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
Трубки желательно не менее 1мм внутренний
Можно подробнее, желательно с фото, о последнем варианте.
Как я понимаю, это наиболее лучший, перспективный вариант, но возникает вопрос : Насколько долго прослужит картридж?
| Сообщение #19 Отправлено 16 июня 2004 - 10:39
Student (Jun 16 2004, 10:17 AM) писал:
Можно подробнее, желательно с фото, о последнем варианте.
Как я понимаю, это наиболее лучший, перспективный вариант, но возникает вопрос : Насколько долго прослужит картридж?
Как я понимаю, это наиболее лучший, перспективный вариант, но возникает вопрос : Насколько долго прослужит картридж?
Основной элемент клапан, с его выходом из строя картридж выбрасываеться.
Кто, если не МIROvoy!
| Сообщение #20 Отправлено 16 июня 2004 - 11:13
Valdas (Jun 16 2004, 10:39 AM) писал:
Основной элемент клапан, с его выходом из строя картридж выбрасываеться.
Насколько я понимаю, это тот который с пружинкой, и он будет всё время в чернилах или нет?
А дырку где лучше сверлить? Профи ОТВЕТЬТЕ.
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (36)



