Epson tx650 для мини типографии на дому
| Сообщение #1 Отправлено 20 июля 2012 - 22:33
Оффлайн
Инфо (29)
Здравствуйте. Есть идея организовать небольшой домашний бизнес по производству пригласительных открыток не очень большими тиражами (макс. 1000 шт. в месяц), визиток и прочей подобной продукции. Перед созданием темы перерыл десятки форумов, но однозначного ответа не нашел. Вопрос заключается в следующем: подойдет ли EPSON tx650 для подобных целей? На многих форумах для таких целей советуют принтеры значительно более низкого ценового диапазона. Данный аппарат приглянулся, потому как это МФУ, да еще и работает автономно. Помогите, пожалуйста, сделать правильный выбор.
| Сообщение #2 Отправлено 20 июля 2012 - 22:36
- Профи
-
хм...тут критерии оценки нужны...может вы хотите пригласительные и открытки с выборочной УФлакировкой и фольгированием\тиснением делать...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #3 Отправлено 20 июля 2012 - 22:56
koka, тиснение пока не предполагается, только обрезка по краям и выборочное нанесение блестящего лака по тексту/фигуре, также возможно ламинирование. Я пока полностью с технологией не знаком. Только начинаю постигать основы ремесла
| Сообщение #4 Отправлено 21 июля 2012 - 10:57
-
- Профи
-
Чем больше будете постигать...тем больше вопросов будет возникать...диалектика...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #5 Отправлено 21 июля 2012 - 11:21
для этого, слава богу, существует интернет. так что вы посоветуете? может что нибудь другое предложите? вот статья, в которой для таких целей рекомендуются более дешевые принтеры http://revive.delove...anie-/index.php
| Сообщение #6 Отправлено 21 июля 2012 - 11:48
nad-meloman сказал:
подойдет ли EPSON tx650 для подобных целей?
Подойти то может и подойдет, только обслуживать его неудобно. Возьмите Т50(P50) или L800 и отдельно сканер. По деньгам примерно столько же, по качеству значительно превзойдет.
| Сообщение #7 Отправлено 21 июля 2012 - 11:57
Стивен, не могли бы вы более подробно рассказать про обслуживание? в чем конкретно преимущества T50, L800?
| Сообщение #8 Отправлено 21 июля 2012 - 19:59
Да элементарную уборку внутри сделать, ленту энкодерную протереть, капу почистить. Если захотите податчик бумаги например доработать (пружинку у ролика укоротить) придется треть принтера разобрать. Систему чтобы путью проложить, опять же разбирать довольно муторно. Потом при выходе из строя, вы так же лишитесь сканера.
| Сообщение #9 Отправлено 21 июля 2012 - 20:29
Стивен, спасибо за пояснение. если недостатки заключаются только в неудобстве, то это не столь критично. главное, чтобы проблем с печатью не было, а также с заправкой. еще хотелось бы узнать следующее: как вы думаете, возможно ли на данном устройстве печатать открытки 15х10 и меньше без ПК с флешки (заготовки открыток будут предварительно созданы на ПК и помещены на флешку)?
| Сообщение #10 Отправлено 21 июля 2012 - 20:50
Печатать возможно, минимальный размер печати без полей на нем 100х150 мм, с полями 89 х 127мм. Проблемы с неудобством как раз и вылезут, когда у Вас начнутся проблемы с печатью, самый распространенный вариант, он перестанет путью брать бумагу, лечиться элементарно за 5 минут, но для этого надо разбирать принтер, а вот МФУ как раз не имея опыта разобрать довольно сложно. Т.е. как МФУ для дома он не так и плох, а вот для зарабатывания денег, как инструмент - не самый лучший вариант.
| Сообщение #13 Отправлено 22 июля 2012 - 20:17
Anbel сказал:
А я бы взял PX 660 Звэрь а не машина.....
TX650 отличается от него только отсутствием сесорного дисплея, а значит, у него те же недостатки, о которых рассказали нам уважаемые эксперты)
не могли бы вы помочь в расчете себестоимости печати или ссылку дать на соотвествующий материал?
| Сообщение #14 Отправлено 22 июля 2012 - 21:41
Уважаемый, чтобы этих недостатков не было, то руки надо иметь нормальные. А про те страшилки, что говорил Стивен, это для тех кто с техникой не дружит или вааще лучше пускай к ней не подходят. Удобство МФУ само за себя говорит, по сравнению с принтером и сканером. А расходники это ужо ваше дело, лично я в свой лью ОСР, могу рекомендовать WWM E83 я заливал другим - пока нареканий не было и цветопередача вроде ничё, можно и INKMATE 290 тожа хорошие чернила. Но самое главное это выбор СНПЧ - мое мнение только 2П капсулы+чип от resetters.
| Сообщение #15 Отправлено 22 июля 2012 - 21:53
Anbel, тогда по-вашему tx650 и p50 почему стоят примерно одинаково? я, конечно, не спорю и изначально был за первую модель. но в чем же тогда разница?
| Сообщение #16 Отправлено 22 июля 2012 - 23:01
nad-meloman сказал:
tx650 и p50 почему стоят примерно одинаково
Я их не продаю, и не знаю почему у Вас они стоят одинаково, хотя разница где то 300-450 грн.
nad-meloman сказал:
но в чем же тогда разница
не понял вопроса: какая разница между МФУ и принтером??? ОНА ЖЕ очевидна тем более Вы сами говорили
nad-meloman сказал:
потому как это МФУ, да еще и работает автономно
НЕ ПОЙМУ ВАШИ СОМНЕНИЯ
| Сообщение #17 Отправлено 22 июля 2012 - 23:08
Anbel, Человек спрашивает про "мини типографиию на дому" ну какое нафиг для этого МФУ? Сколько принтер может без обслуживания трудится, ну 10000 пройдет и полезешь его разбирать, смазывать мыть и т.д. и т.п. а если полиграфией заниматься, то эти 10 тысяч можно за неделю долбануть. Потом сканеры в МФУ довольно простенькие, сканируют только если в плотную к стеклу прижато, да и формат А4. Т.е. если полиграфией заниматься все равно придется покупать нормальный сканер. Это все мое мнение, так как я через это все прошел уже.
| Сообщение #18 Отправлено 22 июля 2012 - 23:13
Anbel,у нас tx650 стоит 7300 р., P50 - 7500, но я его нашел в одном местечке за 6700. по логике первый лучше. вы скольео уже пользуетесь 660м?
| Сообщение #19 Отправлено 22 июля 2012 - 23:31
Стивен, я на своём RX 690 прокатал много всякого, и сканирует нормально, словом хороший аппрат. Два раза мыл ПГ и пару раз смазывал вал каретки и усё.... эт с условием того, что проблем нет с чернилами и не надо постоянно ставить на прочистку ПГ, это лично моё мнение. А техника в руках идиота, хоть МФУ или принтер, груда хлама!!!!! И как в басне Крылова:
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь".
У мня пока нет такого
, но у моего знакомого работает сутками. PX 660 и TX650 практически одно и тоже, только управление сенсорное.
А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь".
nad-meloman сказал:
вы скольео уже пользуетесь 660м
У мня пока нет такого
, но у моего знакомого работает сутками. PX 660 и TX650 практически одно и тоже, только управление сенсорное.
| Сообщение #20 Отправлено 23 июля 2012 - 20:47
посоветуйте, пожалуйста, бумагу для этих целей и чернила. у моего потенциального поставщика иммеются в наличии чернила следующих фирм: Fora, InkTec, Jetprint,OCP - какая из них предпочтитетльней в плане качества печати и не вредна для шлейфа? какая должна быть плотность бумаги и какой её тип (матовая, глянцевая, картон) использовать? Обязательно ли последующее ламинирование для придания плотности открыткам?
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..