Страница 1 из 1
Пигментные чернила
| Сообщение #1 Отправлено 16 января 2006 - 19:02
Оффлайн
Инфо (1)
Купил чернила и СНПЧ для принтера EPSON C86, при печати на фотобумаге изображение стирается. Что делать?
| Сообщение #2 Отправлено 16 января 2006 - 22:26
- Administrator
-
Используйте МАТОВУЮ фотобумагу. На глянцевой поверхности пигментные чернила держатся плохо - они не могут впитываться как водянка - они сохнут.
Все ответы здесь-> : FAQ по Epson, FAQ по Canon , FAQ по СНПЧ, принтерам, чернилам , Ликбез , Рубрикатор Форума
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
Важно: Пользуемся Поиском по Форуму , не нашли - спросите сами -> Как задать вопрос, чтобы получить на него ответ
ОТЗЫВЫ наших покупателей о продукции RESETTERS-SuperPrint
| Сообщение #4 Отправлено 17 января 2006 - 16:24
Мне так думается: " покупайте любые хорошие пигментные чернила - один фиг.
Под них, нужна бумага DURA Brite.
И ни вкоем случае, не бумага для водных чернил. тем более глянцевая.
Наверное, неплохой результат получится на матовых бумагах.
Как не крути, а пигмент не впитывается в поверхность глянца...
Частички пигмента, физически не могут проникать в глянцевый слой бумаги (если бумага, специально не предназначена для пигмента).
Более того - пигментные чирнила, какие бы они не были качественные - всегда будут "маскировать глянец бумаги.
И при соответствующем освещении (или его отсутствии), будут негативить.
Юра.
Под них, нужна бумага DURA Brite.
И ни вкоем случае, не бумага для водных чернил. тем более глянцевая.
Наверное, неплохой результат получится на матовых бумагах.
Как не крути, а пигмент не впитывается в поверхность глянца...
Частички пигмента, физически не могут проникать в глянцевый слой бумаги (если бумага, специально не предназначена для пигмента).
Более того - пигментные чирнила, какие бы они не были качественные - всегда будут "маскировать глянец бумаги.
И при соответствующем освещении (или его отсутствии), будут негативить.
Юра.
| Сообщение #5 Отправлено 18 января 2006 - 09:46
Вот передо мной отпечаток тестовой картинки, используемый при построении профилей известной фирмой (ссылку не даю) на глянцевой бумаге. Пальцем не стирается (если его не послюнявить и сильно потереть), водой на смывается. Чернила качественные от известной фирмы (ссылку не даю). Единственный недостаток - в бликующем освещении видна матовость пигмента (местами), причём не на всех цветах.
При рассмотрении фотографии в прямом освещении - всё замечатетельно, даже глянец присутствует.
А, в принципе, Юра прав. Нет в драйвере для пигмента глянцевого типа бумаги.
При рассмотрении фотографии в прямом освещении - всё замечатетельно, даже глянец присутствует.
А, в принципе, Юра прав. Нет в драйвере для пигмента глянцевого типа бумаги.
Местный юморист
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..