Epson 7890, подключен по USB 2.0.
Вопрос: если подключить по LAN, скорость передачи данных в плоттер (след-но и скорость печати) возрастет?
Страница 1 из 1
USB vs LAN
| Сообщение #4 Отправлено 06 июня 2012 - 16:37
Владик, понятно. Это из практического опыта или из анализа скоростей LAN и USB?
Anbel, у Вас аналогия неверна.
Anbel, у Вас аналогия неверна.
| Сообщение #5 Отправлено 06 июня 2012 - 16:50
Вопрос: если подключить по LAN, скорость передачи данных в плоттер (след-но и скорость печати) возрастет?
Совершенно глупый вопрос!
Скорость печати документа определяется возможностями принтера. Конечно, есть ньюанс. Что считать "скоростью печати"? Время с момента нажатия на кнопку "печать" на удалённом принтере до выхода носителя из принтера или то, что принтер начнёт быстрее двигать "головой"?
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #6 Отправлено 06 июня 2012 - 16:50
Как он заявленные 14,3 м.кв/час печатал так и будет, из-за чего быстрей то? Lan не для этого.
| Сообщение #7 Отправлено 06 июня 2012 - 18:42
Anbel, у Вас аналогия неверна.
У мня с аналогией усе у порядке, это вы думать не хотите. Если принтер печатает например 20 стр в мин, то он может только чуть ниже печатать, а повышать скорость ну уж извините..., что каретка станет быстрее бегать туда сюда из повышения драйвером управления на движках напряжения, или подача бумаги будет быстрее происходить, Вы не считаете это абсурдом. Можно повышать производительность проциков на компах напряжением питания, но там это предусмотрено. А здесь.... Запомните любая бытовая техника ДОЛЖНА РАБОТАТЬ НА СВОИХ НОМИНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРАХ или в диапозоне (например напряжение питания от 210-240В). И как бы Вы не тужились и не пукали, а в небо не полетите, так как у Вас сопло маленькое и реактивная струя слабенькая. Простите за аналогию.
| Сообщение #8 Отправлено 23 августа 2013 - 00:37
Вопрос: если подключить по LAN, скорость передачи данных в плоттер (след-но и скорость печати) возрастет?
Умники высказались, теперь хотел бы повторить вопрос практикам - как оно, через LAN, быстрей данные передаются (быстрей печать начинается), глюков меньше?
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #9 Отправлено 23 августа 2013 - 09:04
По опыту общения с печатниками - это просто удобно и всё, печатать с любой машины в сети. На скорость это не влияет, поскольку внутренний буфер данных матплаты один и тот же при получении данных с любого интерфейса. Данные можно было бы передавать хоть по УСБ 3.0 хоть по Гигабит Езернет, если бы за этими скоростями успевал процессор матплаты и механизм.
| Сообщение #10 Отправлено 24 августа 2013 - 10:49
Ну вот, наконец-то, вразумительный ответ. Хотя я в своей маленькой сети и без ЛАНа печатаю, просто расшарил принтеры и всё (видать через ЛАН в данном случае быстрей?). Ну да не интересуют меня эти дебри. Я перепутал ЛАН с FireWire - какого тогда назначение последнего, если на скорость ничто из входов не влияет...
Ещё по этому хотел добавить. Если у девайса два входа или выхода, значит у них есть определённое предназначение! Если тяжёлый файл с компа на принтер уходит через USB-2 за пять минут, то через USB-3 может за 3 минуты? А через FireWire принтер начнёт печатать через 30 секунд при тех же условиях?
Ведь изначально, в первом же посте был задан конкретный вопрос "скорость передачи данных в плоттер возрастет?". А "скорость печати" - это уже побочный эффект коммуникации. Если на самом быстром входе печать на принтер за 5 секунд уйдёт (после 5с начнётся процесс печати (заработает принтер)), а на медленном за минуту, то в каком случае быстрее задание из десяти файлов напечатается? (думаю разжевал уже достаточно понятно-)
Интересно, а вот если флэшку USB 2.0, 4 класса сунуть в USB 3.0, флэшка будет работать как 12 класса??? Вот так и с принтером.
Ещё по этому хотел добавить. Если у девайса два входа или выхода, значит у них есть определённое предназначение! Если тяжёлый файл с компа на принтер уходит через USB-2 за пять минут, то через USB-3 может за 3 минуты? А через FireWire принтер начнёт печатать через 30 секунд при тех же условиях?
Ведь изначально, в первом же посте был задан конкретный вопрос "скорость передачи данных в плоттер возрастет?". А "скорость печати" - это уже побочный эффект коммуникации. Если на самом быстром входе печать на принтер за 5 секунд уйдёт (после 5с начнётся процесс печати (заработает принтер)), а на медленном за минуту, то в каком случае быстрее задание из десяти файлов напечатается? (думаю разжевал уже достаточно понятно-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #11 Отправлено 24 августа 2013 - 11:01
"Блажен, кто верует".
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #12 Отправлено 24 августа 2013 - 18:46
тяжёлый файл с компа на принтер уходит через USB-2 за пять минут
Ну на самом деле не "файл уходит" за 5 минут, а сначала драйвер формирует спул-файл (размер которого может достигать сотен мегабайт, это опять же по общению с печатниками, отслеживали файлы в директории \Spool), затем как только первые 64Kb спул-файла попадают в буфер, принтер "просыпается", инициализируется и начинается печать. Причем, опять же, исходя из практического опыта программирования принтеров, приходится "тормозить" данные циклами ожидания, ждать пока отработает механика.
| Сообщение #13 Отправлено 26 августа 2013 - 19:32
Ну, опять я ничё не понял. Не знаю, что там куда уходит и где формирует. Факт, один файл принтер начинает печатать после 5 сек., когда на кнопку Принт нажал, другой файл начинает печатать через 5 минут. Есть у моего Эпсона 7450 вход ЛАН, но подключён через ЮСБ.
1. Имеет ли смысл перетыкнуть ЮСБ-кабель из входа ЮСБ-2 на компутере во вход ЮСБ-3?
2. Если у меня принтер и так по сетке видно, без ЛАН-входа и этот вход на скорость передачи данных не влияет, то имеет ли смысл его герметиком замазать, чтобы лишних дырок в принтере не было?-)
1. Имеет ли смысл перетыкнуть ЮСБ-кабель из входа ЮСБ-2 на компутере во вход ЮСБ-3?
2. Если у меня принтер и так по сетке видно, без ЛАН-входа и этот вход на скорость передачи данных не влияет, то имеет ли смысл его герметиком замазать, чтобы лишних дырок в принтере не было?-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6
Евангелие от Матфея 7:6
| Сообщение #14 Отправлено 27 августа 2013 - 05:50
из входа ЮСБ-2 на компутере во вход ЮСБ-3
Это уж точно не повлияет, т.к. "на другой стороне", т.е. на стороне принтера должна обеспечиваться такая же скорость. А этого не будет, поскольку это не HDD, а ПРИНТЕР.
герметиком замазать, чтобы лишних дырок в принтере не было
Да оставьте, на всякий случай, чтобы былО
Обращаем внимание, что существенная часть графических материалов форума была утеряна на бесплатных хостингах. Все идеи и выводы принадлежат авторам сообщений, а не владельцам форумов..
Оффлайн
Инфо (20)



