Доброго времени суток всем!
Подскажите п-ста, возможно ли в принципе получить сносное качество передачи цветов на Canon IP3600 с неоригинальными расходниками или это дело тухлое и нужно двигать к принтерам с доп. цветами (ну хотя бы как Epson L800).
Исходные данные такие: чернила ОСР 144,бумага - глянцевый и матовый Ломонд 210 (не премиум) ну и разные варианты одностороних аналогов этой же конторы. Построены профили под все бумаги с помощью штатного софта ColorMunki. Монитор NEC2090UXi, калиброван той же обезьяной под температуру D65, яркость 100.
Что имеем на выходе: на матовой бумаге еще бывает удовлетворительный результат, но часто в цвет в тенях, особенно зеленый, становится грязными. И вообще такое впечатление, что комбинация принтер-чернила-бумага живет своей жизнью и предсказать результат невозможно. На глянце все еще более печально... Ну и до кучи, ч/б уезжает в оттенки (в зелень) и смотреть на это убожество нет сил. Следует отметить, что оригинальные расходники указанными болезнями не страдали, но с появлением в хозяйстве обезьяны по понятным причинам потянуло на эксперименты :). Понятно, что вопрос скорее всего банален. В любом случае, буду благодарен за любую инфо, так как пребываю в состоянии глубокого разочарования от достигнутого результата, а чтение форумов к разрешению проблемы пока, увы, не подвигло.

Отвернитесь от оригинального софта в пользу альтернативного, между замером и отпечатком должно пройти около 2 суток.

Спасибо за ответ!
Как водится, вопросов появилось еще больше, поэтому, если найдете время... :)
По альтернативному софту: еще до чтения форума по ColorMunki попытался поставить Argyll на XP. Но софт так и не увидел обезьяну. Сначала включал прибор в USB-порты на морде, в результате они вылетели, похоже прибору нужен приличный ток. Возился довольно долго, менял порты, но без результата. В итоге стал использовать родное п/о. Интересно, где был не прав? Под альтернативой также имелся ввиду упоминаемый в форуме по обезьяне софт от Parasolid?
Профиль, построенный обезьяной по ломондовскому глянцу, будучи примененный к контрастным изображениям, при печати приводил к тому, что процентов 50 изображения не попадали в цветовой охват(галка в PS "предупредить при выходе за пределы цветового охвата"). Построенные из альтернативного софта профили работают также или охват получается шире?
Да, с просушкой тестов (по крайней мере на ОСР) нужно время, цвета уезжают очень сильно. Может уже не помню, но осталось ощущение, что на родных красителях цвета почти не изменялись. Но даже при родных чернилах не покидало ощущение, что доп. цвета все-таки нужны. Ну не справляется четырехцвеный вариант со всеми полутонами и оттенками. Поэтому смотрю в сторону Epson L800 с дополнительными голубым и пурпурным. Предполагается, что чернила будут родными, а бумага - ломонд, ну и профилирование этой комбинации. Цель - получить достоверную передачу полутнов в пейзажах и в оттенках кожи при умеренных затратах. Имеет ли смысл такой переход, хотя бы в сравнении с корректно профилированным IP3600?

Альтернатива, как Argyll cms, так и New Wizard Munki(от parasolid).
При использовании Argyll в качестве измерителя нужно поставить драйвер, который идет с Argyll вместо родного. Для построения нормального профиля требуется около 1500 патчей согластно документации (поправте, если ошибаюсь).
При использовании New Wizard Munki используется родной драйвер, но необходимо заглушить службы родного софта. У меня довольно качественные профиля получались с мишенью от 700 патчей.

vr_connection сказал:

не профилировал, не видел фотки от него - сказать не могу.

BadWolf сказал:

Спасибо за уточнение картины! Помнится в конфе по ColorMunki обсуждалась идея написания пошаговой инструкции для вновь примкнувших в варианте: "делай раз, делай два...". Т.е. интересуют готовые мишени под печать с достаточным количеством патчей, рекомендации по настройке альтернативного софта, ну и оптимальная методика промера. Если документ не родился, то понятно, что придется топать в конфу и опять вычитывать "войну и мир" :)
Если не секрет, что сами используете для печати фото?

По шаговой инструкции у меня нет, мишени генерирую с помощью Argyll.
Думаю самое главное дождаться когда стабилизация цвета завершиться. Только после это мишень читать и строить профиль.

Спасибо, буду пробовать.