Добрый день.
Подскажите, куда копать - промывал головку ММ путем ее снятия с каретки - никакие другие манипуляции уже не помогали.
Промыл, ММ через дюзы проходит хорошо,
собрал, не выдержав сутки для просушки - вроде бы все делал аккуратно, понадеялся на отсутствие проблем.
после сборки головки принтер напрочь отказывается видеть планку чипов.
Пока предположения два - отсырело что то при промывке = наверное при включении сгорели предохранители на материнке = как их найти/опознать?
возможно, неаккуратно вынимал шлейф, ну это буду прозванивать, тут проще.

Какие еще могут быть варианты? (перед разборкой головки печатал тест дюз, планка распознавалась.)

1 вариант.

sinus сказал:

sinus сказал:

Достать материнку, преды обозначены F1, F2. У некоторых F3 (так как отсутствует F1)

sinus сказал:

Снова отсоедините шлейф, посмотрите в каком состоянии дорожки и если визуально все будет в порядке, звоните дорожки шлейфа.

та вот подожду еще часов пять - шесть, чтоб подсохли все возможные места отсыревания и буду мерять.
появилась еще мысль - на планке по глупому установлена кнопка разрыва питания чипов - на этаком "пальце" из тонкого текстолита с двумя тоненькими печатными проводниками.
У меня на ТХ109 уже отломилась такая конструкция, припаял тоненькими МГТФ и приклеял кнопку на пластиковый каркас, в котором закреплена планка чипов = 1) восстановил работоспособность планки, 2) так пользоваться намного удобнее, не понимаю, почему так изначально не сделано.

Так вот есть еще подозрение, что возможна микротрешина печатного проводника на этом "пальце" в ТХ400.
Так что буду и эту гипотезу проверять.

Господа спецы, прошу помощи!
Сколько всего предохранителей на этой материнке?
= нашел только один F1 со стороны, оборотной процессору... Сгоревший...

Кстати, можно ли его заменить смд-перемычкой(резистором с нулевым сопротивлением)?

один...заменить аналогичным...только сначала причину выгорания его (преда) найти и устранить.

sinus сказал:

если захотеть, то все можно, и всегда возникает НО, но какой ток выдерживает данный резистор и не будет ли он причиной выхода всей платы????

аналогичного нет, к сожалению.
а вот компьютерных материнок на разукомплектование есть немного... и на них смд-перемычек десятка по полтора на каждой.
А вот ток... это да... сложно сказать...
Наверно нужно подбирать по габаритам - предохранитель на материнке принтера, - это ж тот же самый смд-0 резистор

Поищи по форуму, где то Nikolai67 вроде приводил пример предохранителей.

sinus сказал:

Предохранитель нужно выбирать по току, а не по габаритам.

koka сказал:

а если причина в отсыревании платы на головке при промывке
и за сутки голова подсохла - по идее промером сопротивления на шлейфе со стороны материнки уже ж ничего на вычислится?

или могут быть оксидные коротыши, которые придется вычищать/выдувать/вымывать спиртом?
я просто с ремонтом принтеров редко сталкиваюсь - либо себе, либо друзьям, поэтому и уточняю...

Anbel сказал:

ну, предохранитель основан на удельной проводимости материала.
поэтому оловянная нить на производстве плавких предохранителей по току тарируется только один раз, а затем, при неизменной толщине получаемой нити, потоком штампуются предохранители. И уже никто их не проверяет.

смд0 резисторы одного габарита - та же оловянная нить одной толщины. Надеюсь, я понятно разжовую, не вдаваясь в дебри...

я причины не ведаю.

Бывают предохранители одного габарита, но уставка плавкой вставки разная. Я нормально объясняю.

Anbel сказал:

Объясняете нормально.
Но уж позвольте проявить наглость и попросить ссылку на каталог смд предохранителей одного габарита и разного тока.
====
Ага, уже сам нашел.
Так, а какого ж номинала была тарировка у сгоревшего F1?
Схемы у меня в SM нет.... там только разборка-сборка подробно...

sinus, сюды тыц

Габарит одинаковый ампераж разный, определять нужно только по маркировке.

Anbel сказал:

О, спасибо.
и с тарировкой вроде бы теперь понятно - на сгоревшем слабо просматривается "F", значит, судя по табличке из Вашей ссылки, это 500 мА...
Ну чтож, понятно, спасибо. пойду на днях за предохранителями в Космодром...

говорим спасибо и нажимаем на плюсик, простите за мою наглость.

Anbel сказал:

еще раз спасибо, нажал

sinus, мой Вам совет, после промывки ПГ, дайте просохнуть не менее 3-х суток, независимо от того, что на вид вроде сухая.

Anbel сказал:

та да, это вариант, когда торопись не спеша...
и читал здесь на форуме предупреждения на сей счет, кажись, Кока, а вот, поспешил....

Буду надеятся, что кроме предохранителя больше ничего не погорело... - шлейф с подключенной головкой вроде бы коротышами сейчас не звониться...

два мощных транзистора на материнке, правда, вызывают сомнение - Б-Э по 550 ом туда-обратно звонятся, но это может быть сопротивление обвязки - схемы нет, а печатку еще досконально не изучал, что там навешено между ногами....

Если был бы пробой база-эмиттер, то у Вас не было бы 550Ом.

Anbel сказал:

к сожалению, мерял китайским тестером, а это приборы из серии "не верь глазам своим" при проверке п/п переходов.
не раз уже сталкивался с ситуацией, когда для того, чтобы отбраковать/амнистировать мощные транзисторы, приходилось доставать с самого дальнего ящика советский стрелочный ц4315