• 2 Страниц +
  • 1
  • 2
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

R200 + СНПЧ от WWM + чернила WWM проблема с LIGHT MAGENTA

|    Сообщение #1 Отправлено 07 января 2006 - 13:50   RuslanS

R200 + СНПЧ от WWM + чернила WWM – проблема с LIGHT MAGENTA

В прошлом месяце приобрел СНПЧ от WWM и чернила WWM.

http://www.york.com....o/print/f05.jpg

http://www.york.com....o/print/f04.jpg

Установил, появилась проблема с полосатостью. После многократных прочисток, чистки капы, изменения уровня емкости относительно принтера, чистки головки (подкладывание салфетки, отмачивание в чистящей жидкости, высасывание воздуха из головки) все равно проблема с LIGHT MAGENTA.

http://www.york.com....o/print/f03.jpg

Но он полосатит только в начале листа 10х15 (в 5 мм от края) и в конце листа (в 15 мм от края). В середине практически идеально.

http://www.york.com....o/print/f01.jpg

http://www.york.com....o/print/f02.jpg

Если бы он был забит, то полосатил бы постоянно. Когда снимал голову, то снизу на головке были мелкие капельки. Их салфеткой убираешь, ставишь, и все равно тоже самое.

Что это может быть? СНПЧ картриджная, банки с донорами. Кабель проверил, нигде не пережимается.

|    Сообщение #2 Отправлено 07 января 2006 - 14:09   RuslanS

Даже если я печатаю на формате А4, то все равно, он полосатит в начале листа 10х15 (в 5 мм от края) и в конце листа (в 15 мм от края). В середине все нормально.

|    Сообщение #3 Отправлено 07 января 2006 - 16:32   ЮХа

Чего-то я не догоню...
WWM, по моему, это торговая марка чернил.
То что на снимках - китайская СНПЧ типа "RDM"
Кстати, вполне нормальная.
Мож. не будем путать?
Показ файлов фотографий, которые больше 100 кб, считаю признаком неуважения к участникам форума!
Лучший вариант - не более 50 кб .Тут не художественная галерея, а технический форум!!!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #4 Отправлено 07 января 2006 - 17:02   RuslanS

1. Что именно не понятно?

2. СНПЧ покупал в у представительства WWM в Киеве. Сайт www.wwm.com.ua
Про СНПЧ типа "RDM" я у нас не слышал, только капсульные продаются.

Описание СНПЧ

http://www.wwm.com.u...prid=525&lng=ru

Фото моей коробки:

http://www.york.com....o/print/f06.jpg

Стоимость порядка 69 USD + 6 банок краски WWM по 100мл бесплатно.

3. Файлы вышли большие, потому что в формате JPG я вставить не смог, только в GIFe.

|    Сообщение #5 Отправлено 07 января 2006 - 18:08   Олег Михайлов

У меня тоже проблема с полосатостью. В прошлом месяце купил R200+снпч капсульную и чернила WWM. Чего только я не делал и не пробовал. Перечитал все ветки форума. Те способы борьбы с полосатостью которые предлагали опытные участники форума не помогают. Я уже стал разочаровываться в снпч. Вроде руки не такие кривые и растут оттуда откуда надо, а побороть полосатость так и не удается. В лучшем случае удается распечатать листов 5-6 формата 10Х15 без полос, потом опять полосы.... :( . Прошу помочь избавиться от этого недуга, буду очень признателен.

|    Сообщение #6 Отправлено 08 января 2006 - 00:03   ЮХа

Господа!
простите, но вам точно вот сюда:
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...ct=ST&f=2&t=965
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #7 Отправлено 08 января 2006 - 00:25   Episode

ЮХа (Jan 8 2006, 01:03 AM) писал:

Господа!
простите, но вам точно вот сюда:
http://www.forum.resetters.com/index.php?a...ct=ST&f=2&t=965

Именно!
Из своего опыта, по совету Юрия, автора темы о которой выше писал ЮХа, опустил доноры на 5 см ниже принтера, полосатость пропала, при том, не зависимо от уровня чернил в донорах.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #8 Отправлено 08 января 2006 - 00:43   ЮХа

Но убей меня Бог, не могу понять, почему может пропасть "полосатость"при опускании доноров на энное количество см, если подающие чернила трубки полностью заполнены чернилами!
:)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #9 Отправлено 08 января 2006 - 00:53   Episode

ЮХа (Jan 8 2006, 01:43 AM) писал:

Но убей меня Бог, не могу понять, почему может пропасть "полосатость"при опускании доноров на энное количество см, если подающие чернила трубки полностью заполнены чернилами!
:)

Вероятно, имхо, чернильный столб в донорах, создает небольшое избыточное давление в голове принтера, отчего, на дюзах образуется микрокапля, и соответственно эта дюза, уже не может "плюнуть" на бумагу. Вот и полоса.
Обнаружил это, когда снимал голову на р200, наличие маленьких капелек 2-3 шт, на дюзах.
После опускания доноров - полосатость пропала, дык я из любопытства, после того, как отпечатал сотню - полторы страниц, еще раз снял голову (благо она там на 2-х саморезах), то дюзы оказались в идеальной чистоте.
Повторяюсь, имхо.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #10 Отправлено 08 января 2006 - 15:19   ЮХа

Вполне вероятная ситуация.
Т. е. чернила самостоятельно вытекают из дюз.
Но там же в принтерах этих ножичек резиновый стоит. Или он не всегда дееспособен?
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #11 Отправлено 08 января 2006 - 15:58   Episode

ЮХа (Jan 8 2006, 04:19 PM) писал:

Но там же в принтерах этих ножичек резиновый стоит. Или он не всегда дееспособен?

Он не всегда работает.
Когда идет печать, головка не возвращается на парковку, а в это время, чернила подтекают.
Стоит припарковать головку, ножичек снимит остатки чернил, если они еще не совсем засохли, но при печати, все повторится сначала.
И еще, ведь чернила самотоком не текут. Когда через дюзу выплевывается капля, то в данной ситуации, она получается гораздо большего размера, чем "предполагает" принтер, и эта капля не может слететь на бумагу.
Все вышесказанное - имхо, хотя именно так подтверждают эксперементы с опусканием\подыманием доноров.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #12 Отправлено 08 января 2006 - 16:13   ЮХа

Согласен.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #13 Отправлено 08 января 2006 - 22:52   RuslanS

Пробовал чистить головку жидкостью для промывки печатающих головок WWM for Epson №08 - Фигня полная, в головку заливал, прочищал как мог - не помогает. А раньше я занимался заправкой HP картриджей. И использовал только универсальную промывочную жидкость на основе нашатырного спирта. Взял немного желтой краски, капнул на стекло и добавил этой жидкости. Осадок не выпал. Тогда я этой жидкостью прочистил капу, нож. После этого я нажал кнопку смены картриджа. Картридж отъехал в сторону. Не выключая принтер, я отодвинул легонько каретку немного в сторону и капу полностью залил этой универсальной промывочной жидкостью. Залил так, чтобы жидкость вот-вот перельется через бортик резинового бордюра капы. Потом легонько вернул каретку на место (место для замены картриджей) и нажал кнопку замены картриджа. Каретка легонько вернулась на своё парковочное место, и головка прижалась к капе наполненной жидкостью. Принтер не выключал. Так как при включении и выключении капа втягивает жидкость на себя. Потом выждал до утра и запустил обычную прочистку. И О ЧУДО, тест дюз - ОК! Распечатал 20 фотографий - все супер!!!. Ни каких полос. Доволен как слон.

В принципе это тоже самое, что снять головку и опустить в ёмкость и чистящей жидкостью. Только намного проще и удобнее. Также я хочу заправить этой жидкостью оригинальные картриджи. И использовать их для активной прочистки.

|    Сообщение #14 Отправлено 08 января 2006 - 23:05   Episode

RuslanS (Jan 8 2006, 11:52 PM) писал:

О ЧУДО, тест дюз - ОК! Распечатал 20 фотографий - все супер!!!.  Ни каких полос. Доволен как слон.

Что-ж, принимай поздравления!

RuslanS (Jan 8 2006, 11:52 PM) писал:

Также я хочу заправить этой жидкостью оригинальные картриджи. И использовать их для активной прочистки.

Мысль не плохая, на случай если дюзы забились серьезно, и стандартная прочистка не помогает.

- Послушай, а ты пробовал опускать\подымать доноры.
Как результат?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #15 Отправлено 08 января 2006 - 23:18   RuslanS

Если + / - 10 сантиметров то не реагирует. Может нужно было по больше подождать, но я ждать не стал. Если очень сильно поднять выше стола на сантиметров + 15-20 см, то начинает полосить, и при этом край листа бумаги весь в чернильных потеках. Если опустить ниже, то на - 15-20 см, то он просто полосит.

|    Сообщение #16 Отправлено 08 января 2006 - 23:28   Episode

Ну, 10 см, это конечно много, а вот по времени - я делал так:
- опустил на 2 см, ночь простоял. Включил - полосит.
- снова опустил на 2 см, снова на ночь. Вкл - не полосит.
- снова на 2 см ниже. Не полосит.
- снова на 2 см. ниже. Заполосил.
Выщитал середину - получилось около 5 см. ниже уровня дюз.
Так и оставил.
В начале эксперементов банки были полные - сейчас где-то около 2\10 осталось, но полосатость так и не проявилась (тьху, тьху, тьху)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #17 Отправлено 08 января 2006 - 23:28   RuslanS

Кстати поставил драйвера от R220. Работают отлично. Немного отличаются от R200.

|    Сообщение #18 Отправлено 09 января 2006 - 19:41   Episode

RuslanS (Jan 9 2006, 12:28 AM) писал:

Кстати поставил драйвера от R220. Работают отлично. Немного отличаются от R200.

Погоди... не понял.
Ты поставил на R200 драйвер от R220?
Как тебе удалось, ведь, имхо, драйвер при установке проверяет - куда его лепят.
Хотя, насколько я понимаю - R220 от R200 отличаются только дизайном. Кто-то говорил, что у R220 картриджи большей емкости, и печатает чутка быстрее...

В любом случае, опиши, пожалуйста, какие отличия в драйверах ты заметил.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.

|    Сообщение #19 Отправлено 09 января 2006 - 21:07   RuslanS

Компьютер пишет, что подсоеденино другое устройство, но при этом печатает как обычно.

|    Сообщение #20 Отправлено 09 января 2006 - 21:14   Episode

А какие различия в дровах ты заметил? Что-то добавили, или улучшили\ухудшили. Больше\меньше настроек?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.