• 3 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

С откорректированным профилем отпечаток выходит такой же, как с исходн Т.е. изменения профиля никак не влияют на печать

|    Сообщение #21 Отправлено 17 мая 2012 - 11:10   Energizer

Цитата

"Предполагаю, что мой профиль не ColorVision" <- что это означает ?

Там под галкой написано:
Do not check this option when using ColorVision Profiles

Что означает, насколько я понимаю:
Не ставь эту галку, если используешь профили, созданные с помощью ПО ColorVision (например, ColorVision ProfilerPro)

Если смысл именно такой, то при изменении НЕсамодельных профилей (то бишь созданных на спецоборудовании) галку нужно ставить.

|    Сообщение #22 Отправлено 17 мая 2012 - 14:40   Kit2006

2 Energizer: я строю профили в Гретаге Профайлмэйкере 5.0 вроде версия,
пока ставил галку, профиль сохранялся 70 кб, не поставил галку - получил нормальный исправленный рабочий профиль !
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #23 Отправлено 17 мая 2012 - 14:50   BadWolf

Energizer, профиль построен agryll, если поможет, то могу монакой его перестроить.

|    Сообщение #24 Отправлено 17 мая 2012 - 15:24   Energizer

Цитата

2 Energizer: я строю профили в Гретаге Профайлмэйкере 5.0 вроде версия,

Как раз этой версией ProfileMaker'а (а именно - ProfileEditor'ом) я и пытался внести изменения в свой профиль.
Изменения физически вносятся (размер профиля меняется + при повторном открытии изменённого профиля изменения отображаются), но при печати этих изменений как будто и не было.

Цитата

пока ставил галку, профиль сохранялся 70 кб, не поставил галку - получил нормальный исправленный рабочий профиль !

Похоже, профили разных типов. С моим профилем (Argyll CMS) не справляется ни Color Darkroom, ни DoctorPro, ни ProfileMaker (ProfileEditor).

Цитата

Energizer, профиль построен argyll, если поможет, то могу монакой его перестроить.

Перестройте, если не сложно. В нормальный формат, "как у всех".

|    Сообщение #25 Отправлено 17 мая 2012 - 16:29   BadWolf

Energizer, printxs.icm

|    Сообщение #26 Отправлено 17 мая 2012 - 19:03   Kit2006

попробовал Доктором, действительно не работает с твоим профилем и у меня :-)
R200 (2 шт), R270, R290, T50 (1 шт), CX3500 все на картриджных СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX3500 + картриджи Lomond + ХАМЕЛЕОН ER270, PM100 + ПЗК + ХАМЕЛЕОН ER270, PM240 + картриджная СНПЧ + ХАМЕЛЕОН ER270, CX4300 + картриджная СНПЧ + DcTec пигмент для R270, R200 + СНПЧ на картриджах + сублимационные Хамелеоны, Т50 + СНПЧ на картриджах + пигмент EP-390, Epson Photo 2100 + пигмент Хамелеон EP-7800, Хит сезона - DNP DS-RX 1 (2шт.)

|    Сообщение #27 Отправлено 17 мая 2012 - 19:17   Energizer

Ну вот и всё. Проблема решена. BadWolf, Вам жирный плюс.
Значит, с профилями, созданными в Argyll CMS, обычные profile-редакторы не справляются. ColorDarkroom, DoctorPro, ProfileEditor (из пакета ProfileMaker). Возможно, и Монака тоже.

Теперь профиль редактируется нормально.

|    Сообщение #28 Отправлено 17 мая 2012 - 19:23   BadWolf

Кто бы мог подумать, что поможет. Сам потому, что не пользуюсь доктором,у меня почему-то коррекция фото и потом наложение профиля лучше выходит, чем коррекция заложенная в профиль.

|    Сообщение #29 Отправлено 27 мая 2012 - 11:11   Energizer

Цитата

у меня почему-то коррекция фото и потом наложение профиля лучше выходит, чем коррекция заложенная в профиль.

Вроде разобрался. Если говорить о Doctor Pro, то во втором случае коррекцию в Photoshop необходимо проводить с учётом смещения цветовых координат, заложенных в исходном профиле.

Если, скажем, профиль проводит такие преобразования:
50%-ный серый: (128,Х,Х) -> (157,Х,Х)
60%-ный серый: (102,Х,Х) -> (128,Х,Х)
то для того, чтобы изменить уровень красного в области 50%-ного серого, нужно в Photoshop двигать красную кривую не в области 128, а в области 157. Тогда после печати с новым профилем (или после преобразования в новый профиль) пик изменений красного как раз и придётся на середину серой шкалы.
Если же в Photoshop красную кривую двигать в области 128, то после печати (преобразования профиль) пик изменения красного будет смещён и окажется в области 60%-ного серого.
Приблизительно так.

|    Сообщение #30 Отправлено 27 мая 2012 - 12:17   ЮХа

Хотелось бы посмотреть результаты коррекции на конкретном отпечатке. И, вообще, отпечатки.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #31 Отправлено 23 декабря 2012 - 01:20   Egud

ЮХа, шлите профиль. Говорите, какие есть огрехи в профиле, откорректирую, если получится. Отошлю назад, печатайте, смотрите на отпечатки и делайте выводы. Хорошо, аль плохо-))
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6

|    Сообщение #32 Отправлено 23 декабря 2012 - 10:56   ЮХа

Я уже несколько месяцев печатаю при посредстве драйвера принтера. На сегодняшний день меня всё устраивает. Устраивает и моих заказчиков. Дурь, связанная с желанием получить лучше, чем есть, прошла. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #33 Отправлено 23 декабря 2012 - 16:30   Серёга Донецкий

Просмотр сообщенияЮХа сказал:

Я уже несколько месяцев печатаю при посредстве драйвера принтера

Добавь только: на оригиналах!!
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!

|    Сообщение #34 Отправлено 23 декабря 2012 - 16:53   Dimka66

Просмотр сообщенияСерёга Донецкий сказал:

Добавь только: на оригиналах!!

Для R270 и 1410 оригиналы это "клария", а чернила от L800 дают общий холодный оттенок (который можно конечно и в драйвере поправить), но хуже то что в тенях оттенок тоже гуляет (заметно больше на ч/б). А это уже только профилированием лечится.
Сужу по своему Т59, думаю на R270 и 1410 ситуация похожая будет. Вот пример печати на Т59 с родным профилем чернилами от L800 (слева), и отпечаток с индивидуальным профилем теми же чернилами (по центру):
http://radikal.ru/F/...a7af17.jpg.html
Так что все равно лучше профилировать.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))

|    Сообщение #35 Отправлено 23 декабря 2012 - 17:13   ЮХа

Просмотр сообщенияСерёга Донецкий сказал:

Добавь только: на оригиналах!!

Не добавлю!
Собственно, ситуация проста до безобразия.
1. Все альтернативные производители ( хотя бы известные "бренды" - инктеки, икмэйты, осипи) не уводят цветовые характеристики своих чернил от оригинальных. Это было бы глупо с их стороны.
Если пункт первый принять, то можно принять и и пункт второй:
2. родной драйвер принтера, настроенный на печать оригинальными чернилами, должен так же печатать и с чернилами альтернативными.
......
Вот такая геометрия. Точнее - логика!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #36 Отправлено 23 декабря 2012 - 23:23   Серёга Донецкий

Да, в идеале. Но! ОСП у меня всегда краснили на эпсонах. Возможно, от кривой расфасовки, возможно х.з. от чего. Сам думаю, что в цвет попадать должны. Например, ВВМ Е82 бьют от ВВМ 83 на одном и том же принтере. И оф сайт ВВМ выкладывает профили. Значит, не попадают они в цвет или из-за другого взаимодействия чернил с бумагой, или х.з. чего! Существенно. Одно знаю точно: для печати фоток себе и друзьям использую только чернила от Л800. Цветопередача устраивает на стандартных эпсоновских дровах без дополнительных профилей.
Отпуск отгулял. Снова хочу отпуск!

|    Сообщение #37 Отправлено 24 декабря 2012 - 17:01   ЮХа

Просмотр сообщенияСерёга Донецкий сказал:

Возможно, от кривой расфасовки, возможно х.з. от чего

Когда хают цветопередачу альтернативных чернил, то мне хочется посоветовать обратиться с претензиями к производителю этих чернил. К ПРОИЗВОДИТЕЛЮ, а не к перефасовщикам. Может быть тогда дело сдвинется с мёртвой точки! Только не слушайте сказок про необходимость "создания профиля". Это стопудовый развод! Все чернила должны печатать практически одинаково при использовании драйвера принтера. Сливайте в унитаз бодягу, которая требует построения индивидуального профиля!
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #38 Отправлено 24 декабря 2012 - 17:09   idontbite

Практически одинаково - это только в СКАЗКЕ.
Даже на плоттерах уровня Эпсон 9900 при использовании оригинальных чернил именно для данной модели плоттера и нескольких видов оригинальной бумаги Эпсон при печати через драйвер практически одинаково не получается. Ну не одинаково на канвасе эпсон, енхандсед матте эпсон и люстере эпсон. :) По крайней мере для аудитории Эпсон 9900.

А если бы еще все слушали такие советы. Ага, предсталяю, как пользователи Эпсон 9900 галопом помчались сливать в унитаз оригинальные чернила Эпсон.

|    Сообщение #39 Отправлено 24 декабря 2012 - 17:20   ЮХа

Я не говорю, что отпечатки при использовании различных чернил на одной бумаге или различной бумаги при различных чернилах отпечатки идентичны. Я говорю о ПРАКТИЧЕСКОЙ одинаковости. Т.е. если отпечатки не рассматривать одновременно, то разница маловероятна. Если совместно - разницу, скорее всего, можно заметить.
Вопрос в том, нужно ли точное совпадение? Если явно прежарено, или разбелено, или еще чего, то это вопросы к печатальщикам.
......
Реально надо смотреть на мир. И на печатную продукцию, которая нас окружает.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #40 Отправлено 24 декабря 2012 - 21:16   Egud

ЮХА, есть такая поговорка: "Мудрому свойственно ошибаться, глупцу - настаивать на своих ошибках". Отрекитесь вы лучше от тех высказываний! Мы поймём-)
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас".
Евангелие от Матфея 7:6